이번 수능은 정부의 큰 그림인게 틀림없다

정시가 이렇게 위험하다는걸 알려주며 정시 축소를 정당화하려는 속셈인게 틀림없어

[익인1]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ아 진짜 수능100 늘려줬으면..

[익인2]

나도 그 생각함 자꾸 정시 늘리라고 뭐라 하니까 엿먹어봐라 ..

[익인3]

정시좀 늘려진짜 ㅠ

[익인4]

걍 정시문 넓혀서 고인물 빼내는게 낫지 않낰ㅋㅋㅋㅋㅋ아 짜증

[익인5]

아니 걍 정시를늘리면되자나 진짜 뭐하는건데

[익인6]

위험이고 뭐고 아예 100프로 정시 해서 다 똑같아 지면 되지

[익인7]

22222222다같이 정시로만 대학가면 모가 위험해ㅋㅋㅋㅋ

[익인8]

정시~~~~늘려라~~~~~

[익인9]

못해도 정시 50 수시 50은 해야 한다고 봄

[익인12]

2222 왜 정시만 축소하는 건데ㅠㅠ

[익인10]

나 공부쪽은 무지해서 모르는데 왜 정시가 좋아?

[익인11]

가장 공정한 방법이니까

[익인17]

난 정시로 대학 갔는데 수시로 온 "일부" 친구들(난 수시 논술전형은 존경함) 수능 성적 들으면 현타 오거든...

[익인25]

222222

[익인28]

33333

[익인33]

4444

[익인35]

55555ㄹㅇㄹㅇ

[익인48]

666 그것도 그렇고 수시는 폐단이 진짜... 요번에 뉴스뜬 여고사건도 그렇고

[익인50]

777777

[익인54]

암것도 모르는 고딩익인데 수시중에 논술전형은 어려운거야???

[다른익인55]

응 많이.. 수리논술 완전 짱나

[익인13]

정시 왜 자꾸 줄이려는 건지 이해가 안 된다...ㅋㅋㅋㅋ

[익인14]

선생님들은 정시 100퍼센트하면 반대하지 않을까? 그러면 수업은 누가들어...

[익인15]

그래도 수업내용이 수능 바탕으로 공부하는데 도움이 되지

[익인29]

그럼 수능 과목만 수업 듣지 않을까..?

[익인31]

지금도 대입에 별로 영향안주는 과목은 학생들이 무시하는 경향이 있잖아. 다 없애버리면 결국에는 학교 자체를 무시하게되지 않을까 걱정하는거야 나는

[익인42]

그만큼 선생님들도 열정을 쏟아야하지않을까

[익인64]

열정도 중요하지... 근데 학원선생님들하고 비교했을때 경쟁력이 부족할수밖에 없는건 자본이 그만큼 학원에 들어가고 선생님들은 또 수업만 하시는것도 아니야

[익인58]

수능이랑 교과수업이랑 연계할 수 있는 교육환경이 마련되면 괜찮다고 생각해!

[익인16]

정시 100은 오바고 50/50 이 가장 적당한데.... 어휴...

[익인18]

헉 많이들 정시 확대를 바라는구나 난 이런저런 시행착오가 많더라도 수시가 더 인간적이라고 생각해서 좋다고 생각하고 있었는데

[익인22]

음.. 난 중간에 진로 바뀌는 학생들한테는 학종 같은 수시가 최악이라고 생각해.. 인터넷만 봐도 수시 비리가 어마어마한데 (상 몰아주기나 시험지 유출 같은) 더 공정한 정시가 전체 비율의 반도 안 된다는 게 짜증날 뿐이야ㅠㅠ

[익인34]

수시 비리가 어마어마한 건 어떤 얘기인진 잘 모르겠지만 내가 관심을 크게 가지지 않아서 모르는 거라고 생각하는 게 맞겠지? ㅅㅁㅇㄱ 쌍둥이 얘기 같기도 한데 난 그런 경우는 소수 중에서도 소수라고 생각해서... 근데 물론 선생님들이 전교 1등한테 이런저런 자리 제안해주고 그런다는 건 알고는 있어 근데 난 그럼에도 차라리 수시 제도를 조금 더 공정하게 개선해가는 게 낫지 다시 전처럼 딱 하루 딱 한 번의 시험으로 인생 결정하는 방향으로 가는 건... 별로라는 생각이 들어서

[익인44]

시험지 유출 같은 경우에는 올해 논란된 얘기 말하는 거 맞긴 한데 소수긴 하겠지만 여태 안 밝혀진 사례들도 있을 거고.. 전교 1등만이 아니라 상위권 학생들한테 주루룩 스펙 몰아주는 거 생각하면 그렇게 소수 사례는 아니라고 생각해 다른 사람들 말처럼 컨설팅 같은 거 받으면서 돈으로 덕 보는 사람들도 많고
물론 100프로 정시는 나도 반대야 하루로 모든 게 결정되는 건 그 많은 위험 변수 다 안고 가야 한다는 거니까 그치만 적어도 50:50 정도로는 맞출 필요가 있다고 생각해

[익인27]

수시도 준비해보고 정시도 준비해봤지만 그닥 인간적인 방법은 아니야.. 정시가 제일 공정한건 팩트

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인40]

헐 컨설팅으로 학생부를 바꾸는 게 가능했어? 이건 몰랐다

[익인19]

정시좀늘려라아아!!!!정부야 일하자제발

[익인20]

진짜 정시 좀 늘려라 진짜

[익인21]

수시 너무 재력의 차이야....

[익인23]

ㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋ이거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인24]

정시 100하면 등컷 더 내려갔겠지 키키키..

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인32]

당연히 모든 수시가 불공평하진 않겠지.. 빡세게 준비하는 애들도 많지만 날로먹는 애들도 많고 비리도 많아서 인식이 안좋은거지

[글쓴이]

아니야 아니야익아 나도 수시무시하는거 절대 아니야 3년내내 내신챙기랴 생기부 챙기랴 엄청 힘들고 스트레스인거 알아 나도 수시러였거든...지금은 재수생이라 속상한마음에 이런글 쓴거야...

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인45]

22

[익인30]

내가 알기로는 정시가 축소된 이유가 한번의 시험으로 미래를 결정하는건 너무하다는 이유로 축소되었다고 알고있어.

[익인36]

수시는 나같은 흙수저에게 넘 불리...^^^ 정시로 수석입학했지만 아직도 억울한 감정은 있다

[익인47]

수시든 정시든 어중간한 애들만 손해 보는듯...어중간한 성적에 딱히 따로 쓸 전형도 없고 노력부족해서라고 소리 듣고

[익인49]

정시가 공평하다는 건 딱히... 지금 수시가 월등하게 높은 것도 노답인데 그렇다고 정시 100이 공평하다 이것도 아닌거 같음

[익인51]

수시는 빈익빈부익부 너무 심해

[익인61]

정시가 빈익빈 부익부 아닌감?

[익인63]

아냐.. 수시가 진짜 심해 특히 학종

[익인66]

얼레 어떤 식으로?

[익인67]

수시때학교 줄세우기, 포트폴리오, 아예 컨설턴트붙여서 그 대학에서 요구하는대로 입맛에 맞춰서 첨부터 끝까지 다 짜주고 해외봉사 등등

[익인52]

50:50은 해줘야지 솔직히.. 입시판 뜬 대학생이지만 정시 비중이 너무 적다고 매년 느꼈는데 매년 수시만 늘어남ㅋㅋㅋ

[익인53]

학종이 금수저 전형이라는 말이 왜 있는건데ㅠㅠㅠㅠㅠ

[익인56]

수시로 진짜 갈만하다 라는 친구들도 분명히 있고 그 친구들 보면서 아 이런친구들이 수시로 학교가는 거구나 느끼게 해주는 정말 3년동안 성실히 꾸준히 활동하고 스펙쌓는 몇몇 친구들 있음 나도 동아리며 독서토론이며 뭐며 나름 열심히 했는데 진짜 정말 꾸준하고 열심히 활동 하는 친구들은 진짜 생기부 결이 다르더라 근데 문제는 지금 수시 비중으로는 모든 학생이 다 그렇게 하길 바라는거로 밖에 안보임 실제로 그런 수시제도에 전혀 맞지 않는 학생들까지 꾸역꾸역 생기부 한줄이라도 뭐 의미있는거 채우려고하고 끙끙대고 있고... 그렇다고 수능만큼 공정한 제도라 하기에는 이렇게 비중 늘려버린 이후로 수시로 소위 '꿀빠는' 학생들도 적지 않은게 사실이고... 또 금수저 전형이라 불릴만큼 폐단도 생기고 있고... 분명 수시 제도 없애야 하는 제도는 아니야 분명 수능100으로 하면 생기는 문제점도 있고 근데 지금같은 비중은 말도 안된다고 생각해 수시 40 수능 60정도가 적당하다 생각하는데 이정도는 못해도 50대 50은 맞춰줘야한다고 본다... 대학을 갈 수 있는 방법중에서는 수능이 가장 공평한 방법인건 분명한데... 왜 비중을 이리 줄이는건지 이해가 안가

[익인57]

난 정시가 금수저 전형 같던데 사교육 엄청 나겠지 난 못듣는 일타 강사한테 수업 받고 공교육은 1도 안듣고 이런 부분 때문이 수시 증원 한거지만 너무 과해서 문제지... 모든 수시러가 정시를 못보는건 아니야 정시100는 좀 아니다 싶다 오히려 정시 비중 증가 되면 상위권고등학교 몰림현상 심해질 거 같은데

[익인59]

수시 늘어나면서 고등학교 서열화하고 외고애들 대학 잘가는거 비정상적으로 늘어남.물론 그만큼 노력한거겠지만 애초에 교육에 돈의 논리가 적용되서는 안된다고 생각해

[익인60]

엥? 수시 증가가 고등학교 서열화 한건가? 수시 증원 전부터 고등학교 서열화 있던거 같은데 내가 강남 8학군 막 이런데을 다닌게 아니라서 그란가?

[익인62]

명문학군 같은거 제한하려고 수시 늘린것도 있는데 오히려 역효과로 고등학교 등급화 더 심해진 것 같아

[익인65]

고등학교별로 대입 기회를 제한 증가 시키기 위함으로 생긴 이중결과라 하더라도 과거 정시를 통해 대입을 진행하였을때 서울대 20여명 합격 이런식으로 플랜카드 걸렸던 과거보다는 완화된 거라고 생각되던데 외고 애들 대학 잘간 거 예나 지금이나 같고 오히려 좀 도퇴되었던 고등학교에 인재를 발굴하고자 했던 본래 수시 도입 취지에 맞춰 보았을 때 더 나은 방안 아닌가? 수시가 마냥 나쁜 점만 있는건 아닌데 정시 100하자는 의견은 입시판 떠난지 꽤 된 헌내기인 내가 봐도 아니다 싶길래