과연 개인 확진자를 욕하는게 맞는걸까?

3번, 31번환자에 대한 욕을 엄청 많이 했었고

사람들은 마치 개인이 잘 행동하면 이런일이 없었을거다라고 생각하는것같은데 개인이 잘 행동했으면 이런일이 없었을거다. 

그러면 정부가 왜 필요해. 세상 무슨 일이든 개인이 잘 행동하면 정부가 있을 이유가 없지. 하지만 사람은 결국 이기적이기도하고, 한계가 있기 때문에 그걸 컨트롤하기위해 정부가 있는거고, 다수의 이익을 위해 필요하다면 강압적인 행동도 취하는게 정부라고 생각하는데

개인이 잘했으면 삼풍백화점 사건, 성수대교 붕괴사건, 사스사건, 대구지하철 참사 사건, 메르스 사건, 세월호사건, 모두 발발하지 않았겠지

어떻게 보면 이번에 나타난 개인 확진자들도 결국은 우한을 방문했던, 혹은 우한으로부터 나왔던 사람들로부터 감염된 2차 감염자인데 너무 욕한다.

한편으로는 가해자일수도 있지만 결국 그 사람들도 2차감염으로 인한 피해자들인데

어느새 메르스 확진자를 훌쩍 넘어섰네.. 어쨌든 익들은 밖에 돌아다닐때 마스크하고 손소독 꼭 하고 돌아다니길 바랄게!

[익인1]

글자크기가 좀 복붙한 느낌이지만 맞말

[글쓴이]

글쓰다가 중간에 1포인트만 확대했어

[익인2]

응 제대로 검사받고 예방했으면 이렇게 안커졌어 개인잘못맞음

[익인4]

아예대처 못한 사건들하고 비교하지맠ㅋㅋㅋ

[글쓴이]

그럼 모든 질병도 제대로 검사받고 예방했으면 안커졌지 않을까? 그럼 모든 질병은 개인이 잘하면 해결되는거야?

[익인11]

포인트를 잘못 짚고 있는데 전염병인 이상 개인이 걸리는 걸 예방하는 건 한계가 있지 근데 최소한의 예방수칙조차 안 따르고 검사 거부한데다 집단 속에 들어가서 퍼트리고 확진 후에도 협조 안하는데 이게 다 개인의 잘못이 아니라고? 거기다 쓴 예시도 너무 안맞는 비유야

[익인12]

삼풍 메르스 지하철 등등은 개인의 잘못이 시작이 아니라 초기 대응이나 시작부터가 잘못된 상황이라고 비교할 걸 해

[글쓴이]

삼풍, 지하철 또한 개인으로부터 시작된 사태고 그 개인을 컨트롤했으면 이런일이 없었겠지. 메르스같은경우에도 초기대응 초기대응 계속 애기하는데 메르스는 초기 당시에 정확한 원인을 몰랐던 상태였고 코로나바이러스같은경우는 중국에서 급속도로 확진자가 늘어나는걸 보고 원인이 '중국'이라는걸 인지함에도 불구하고 결국 이렇게 된거아니야

[익인18]

글쓴이에게
뭔소리야 무슨 개인으로부터 시작한거야 삼풍은 건물 지을 때부터 문제 있었고 문제있는 걸 알면서도 묵인한 거라 사건을 만든 거였고 메르스도 제대로 환자 격리만 했어도 그 때처럼은 안갔어 지하철이나 세월호도 그 당시 지하철이나 배를 담당하던 사람들이 무책임하게 버리지 않았으면 더 나은 결과 있었을테고
지금은 중국이 원인인 데다 그거 막으려고 대처하고 있는데 그 대처법을 어긴 사람이 개인인거잖아

[글쓴이]

18에게
삼풍 건물 지은 사람이 누구야 개인이지, 대구 지하철 참사 또한 운행 기관사가 잘 통제했으면 이렇게 안됐겠지, 세월호 또한 세월호 선장이 제대로 통제했으면 훨씬 좋은 결과를 냈겠지, 그리고 메르스 계속 통제안했다는데 그건 어디서 나오는 뉴스야? 당시에는 급속도로 확산자가 늘어나는 추세가 아니라서 제대로 된 원이 판명되지 않은 상태 + 정부의 무능으로 크게 번진거고, 그리고 지금은 애초에 중국이 원인인거 뉴스를통해 누구든지 알고 있었는데 중국인 아직도 받아들이는데, 의사협회에서 중국인 입국금지해야된다고 수없이 말했음에도 불구하고 버티다가 결국 내놓은게 후베이성 중국인만 입국금지.. 이게 잘 대처하는거라고 생각해?

[익인20]

글쓴이에게
응 어디서 온 지 알겠다 그만할게^^

[글쓴이]

20에게
음.. 왜 그런식으로 얘기할까.. 나도 쓰니에 대해 잘 알겠어 그만할게^^

[익인21]

글쓴이에게
쓰니는 너야ㅋㅋㅋㅋ...

[익인3]

3번 31번은 2차 가해자지ㅋㅋㅋ

[익인5]

피해자 운운할정도로 떳떳한 사람인가?

[글쓴이]

가해자이면서도 피해자지. 어쨌든 그 사람들도 1차 감염자들로부터 감염된건 맞으니까. 단편적으로 보고 싶으면 그렇게 봐도 되고

[익인14]

난 직접적인 원인보다 더한 사람이라 생각하는데??ㅋㅋ

[익인6]

전체적인 내용은 동의하지만 31번은 좀 특수 케이스 아닐까 충분히 막을 수 있었음에도 본인이 검사 거부하고 돌아다닌 건데

[익인7]

난 개인도 정부도 잘못ㅇ 있다고 생각 ㅇㅇ

[익인8]

어디서 본 수법인데 또 메르스랑 비교
정부가 그래서 동선 파악하려고 시켰는데 안 내놓은 걸 어떻게 강압적으로 뭘 해 그래서 휴대폰까지 추적했는데.. cctv 다 돌려보고 ㅋㅋ
진단키트 한계에도 불구하고 지금 빠른 속도로 추적하는 중인데 아휴 힘빠져

[익인9]

그리고 예시도 다 틀린 거 같은데 무슨..

[글쓴이]

난 이런말은 동감할수없는게 대형 재난사태에 동선파악은 정부의 당연한 의무 아니야? 아니 그러면 정부가 왜 있어? 국민의 생명,신체,재산을 보호하기 위해서 있는거 아니야?

개인의 이득보다 다수의 이득이 더 크다면 그 개인의 자유를 억압할수있는게 공권력이라고 생각하는데 나는 지금 "개인이 휴대폰 안내놓은걸 국가가 어떻게하냐" 국가재난사태에 이런말을 하는것자체가 우스워

[익인15]

아니 진짜 답답하네 정부의 의무 맞고요 그럼 정부의 말을 따라야지 지금 안 따르는 사람 때문에 이렇게 커진거잖아 지키라는 거 안지켜놓고 이 사람들 잘못 아니다? 무슨 한 사람 한 사람이 말 못 알아듣는 어린애야??

[익인16]

개인의 자유를 억압할 수 있는 정도면 중국 꼴 날텐데 그래도 괜찮다는 거야? 동선 파악을 할 수 있는 거 자체가 없는데 어디서 파악하냐구요 쓰니 말대로면 바이러스 왜 바로 백신 안 만들었어 정부는? 이거야 ㅋㅋ

[글쓴이]

그럼 쓰니는 '국가재난사태임에도 불구하고 개인의 자유는 억압하지 못한다' 이런 논리야? 그리고 우리가 무슨 중국처럼 아무나 잡아들여서 통제하는것도 아니고 최소한 민주주의 국가에서 상식선이 허용하는범위에서 국가의 권력을 강제하자는건데 그것도 안돼?

[익인17]

아니 그래서 국가가 어떻게 상식선에서 동선 파악하길 원하는 거야? 쓰니가 생각한 방안은 있어? 혹시?

[글쓴이]

17에게
당연히 저런 비협조자가 나오면 국가권을 동원해서 응급으로 격리를하던지, 휴대폰 압수를통한 동선관리는 국가의 몫 아닐까? 그걸 누가 해. 개인이 할수있는게 아니잖아. 국가가 나서야한다는거지. 나는 쓰니랑 싸우고싶은게 아니라 다수의 국민의 안전을 위해 상식적으로 가능하다고 싶은 행위는 국가에서 해줬으면 좋겠다는거야.

[익인22]

글쓴이에게
쓰니는 너야 인티도 처음이구나 그래서 휴대폰 압수해서 동선 찾았잖아

[글쓴이]

22에게
인티가입한날로 비교해보면 나 가입한지가 벌써 10년이 넘어가는데 ㅋㅋ.. 그리고 휴대폰 압수했다는 뉴스는 아무대도 없어. n포털사이트에 31번 확진자 휴대폰 압수만 쳐봐도 나와.. 위치정보시스템은 휴대폰 압수를 한게 아니라 '신청'을 해서 받아낸거고.. 31번이 신천지니까 휴대폰으로 신천지로부터 어떤 지령을 받았는지, 정말 거짓말을 하는건지 확인하려면 휴대폰 압수해서 카톡문자내용이나 이런것도 알아내야하지않을까?

[익인10]

정부기관(질본, 보건소)에서 격리 조치하고 협조해 달라고 요청했는데도 말 안듣고 돌아다니거나 침묵한 사람들은 욕 먹어도 싸다고 본다

[익인13]

22

[익인19]

33 정부가 권고하는 루트 다 씹고 돌아다녀서 사태를 더 심각하게 만들었다면 욕 먹어야지