아직도 왜 중국인 입국 금지 안 시켰냐고 뭐라하는 사람 진짜 많구나...

우리나라 감염 사례 보면 중국 다녀온 한국인이 감염 시킨 건 있어도 중국인이 한국와서 2차, 3차 감염 시킨 경우는 별로 없지 않나 

애초에 확산을 막고자 했으면 중국에 있는 자국민 까지 입국 금지 시켜야 하는 건데 자국민 입국까지 막은 나라가 있긴 있나 

아무리 봐도 중국인 입국 금지 시켰으면 우리나라 경제적 타격은 타격대로 엄청 힘들어지고, 코로나는 코로나대로 힘들었을 것 같은데

[익인1]

중국인금지가아니고 중국거쳐서 들어오는 사람들

[글쓴이]

그럼 자국민도 입국 금지 시켜야 한다는 입장인 거야...? 다른 나라 중에서 북한 말고 자국민 입국 금지 시킨 나라 있어...? 그건 자국민 버리는 거랑 다를 거 없지 않나...

[익인4]

자국민은 우한교민들 격리한것처럼 격리해야지

[글쓴이]

중국 다녀온 자국민 하나하나 격리하는 건 현실적으로 어렵다고 봐서

[익인2]

음? 애초에 중국입국에 중국거쳐온 사람들을 막았으면 우리나라에 코로나 바이러스가 퍼지지조차 않았겠지 들어온 자국민들은 이번에 한것처럼 격리시켰으면 됐을거고 단, 중국에서 밀입국 하지 않는다는 전제조건하에.
그리구 중국에서 입국한 분들중에 연락안되고 그런사람들 꽤 있어서 그사람들이 잠복기에 들어와서 바이러스 뿌리고 다녔을 확률이 크다고 보는데 나는

[익인5]

31번확진자도 해외여행 경험 없고 어디서 옮아온지도 모르는 것처럼 말야 알수없는 감염자한테서 옮은걸텐데 애초에 근본적으로 중국 관련되서 막앗으면 이지경까진 안왓을거라고 봐 경제적 외교적 문제때문에 어쩔수없다고는 생각하지만
나는 정부탓을 한다기보단 그랫으면 더 나앗을거라고 생각하는 입장이고 오히려 신천지집단에 화가 날뿐..그들은 단체로 키스라도 하는건지 싶을뿐이다

[글쓴이]

흠... 중국 다녀온 사람들 하나하나 격리 시키는 건 정말 현실적으로 어려울 것 같거든. 밀입국 하지 않는다는 전제도 지켜진다는 보장 없는 전제일 뿐이고. 나라에서는 밀입국 안 한다는 전제보다는 밀입국 할 가능성에 대해서 생각해야 한다고 보고. 이탈리아도 중국에서 오는 직항 막은 지 오래 됐는데 벌써 확진자가 100명 넘었어. 다른 중국인 입국 금지인 나라에서도 확진자가 나왔고... 자꾸 중국 눈치 보느라 자국민 다 죽였다는 의견도 이해가 안 가서 쓴 글이야

[익인3]

지금 31번째 확진자 감염경로 확실하지가 않아 자국일수도 중국인일수도 있어서 입국금지가 옳은 선택일지 아닐지는 결과론적인 이야기야.. 그리고 절대적 대다수의 나라가 다 중국인 금지하고 있고 이게 당연한거기도 해 해외 거주하다가 한국 잠시 사는 익인데 친구들 다 놀라고 있어 나 괜찮냐고 왜 너네나라는 안막냐고 하고
그리고 중국인 입국 금지를 한다면 자국민 감염경로 추적하는데 더 인력을 쓸 수 있어서 낫기도 하지. 31번째가 어떻게 감염이 됐는지 정확히 알아내진 못했지만 (감염 경로를 아직까지도 제대로 모른다는게 통제 실패를 뜻하고) 만약 입국금지를 실행했으면 지금과 같은 경우를 피할 수 있었던 확률이 높은건 사실이야 얼만큼 높은지는 확실히 말 할 수 없겠지만. 입국금지는 토론의 대상이 아니라 당연한거고 전세계적으로 이렇게 여겨지는데 왜 한국 몇몇 사람들만 입국금지가 당연하지 않다고 여겨지는지 모르겠어 난

[익인6]

22

[글쓴이]

난 중국인 입국 금지한 나라가 절대적 대다수의 나라라고 보기엔 무리가 있다고 생각해. 200개가 넘은 나라들 중에 절반도 입국 금지를 시키지 않았으니... 그리고 입국 금지한 나라들의 대외적인 상황도 고려 해야한다고 보고. 우리나라는 내수 경제로 돌아가지 않는 나라고 수출수입으로 먹고 사는 나라인데 그 중 큰 비중을 차지하는 게 중국이야. 중국인 입국 금지 시키면 당연히 경제적 외교적 타격이 심할 거고... 지금 상황보다 코로나 바이러스가 조금 덜 퍼질 확률이 있다는 건 사실이지만, 나는 절대 그게 최선이라고 생각하지 않아서 쓴 글이야. 중국인 입국 금지를 고려하지 않는 게 당연하다는 게 아니라, 중국인 입국 금지가 최선일 수가 없었다는 입장인 거지. 나도 입국금지 논의 자체는 할 수 있다고 봐.

[익인7]

제목과 내용이 입국 금지를 왜 안시켰냐는 사람이 아직도 많다 라고 하니까 입국금지는 어불성설이다 라는게 전문가와 사회적 시선이라는 뜻이 되는데 글쓴이가 갑자기 난 그저 입국금지가 최선이 아니다라고 생각하지 않다고 하는게 좀.. 이해가 안가는데.. 여튼 외교적 문제야 당연히 고려해야 할 문제야. 다만 중국입국 금지를 실행하여서 얻는 이득과 손해를 잘 조절해야 할 텐데 글쓴이 말대로 우리나라는 중국 의존도가 높은 나라야. 그만큼 중국과 한국 사이에 국적 상관 없이 이동이 잦은 편이고. 그래서 더더욱 입국금지를 당연히 여겼던 사람들이 많았던거야.

결국 선택과 결과론적인 문제이긴 하지만 입국 금지의 대해서 말이 많지 입국금지를 함으로서 질병에 덜 영향을 받던가, 혹은 외교적 손해를 보던가. 하지만 조금만 의료쪽의 대한 지식이 있다면 상식인 편에 속하는 개념이지만 외국인 입국금지를 실행하지 못하면 자국에 병이 퍼지는건 당연한걸 알꺼야. 이의 대한 당연한 결과로 아직도 제대로 감염경로를 유추 할 수 없는 31번째 확진자가 생긴거고.. 이 사람이 신천지여서 단시간에 미친듯이 불어난거긴 하지만 언젠가 31번 같이 경로를 유추 할 수 없는 감염자가 생기는건 의료 지식이 있다면 당연히 예상했던 상황이였어

입국금지와 실낱같은 확률을 노리는것 중 최선의 선택이였을지는 아무도 몰라 말 그대로 실낱같은 상황을 뚫어서 외교적 이득과 자국민 보호를 둘 다 이룰수도 있었겠지. 다만 입국금지를 하지 않는 상태에서 병이 안퍼지도록 하는 불가능에 가까운 확률을 뚫을거였으면 꾸준하게 노력했어야 했는데 정부의 행동은 그게 아니였다는게 문제였다는거고.. 뭐 이렇든 저렇든 이미 상황이 이렇게 됐으니 잃은 만큼 외교적인 이득을 취하려고 노력해봐야겠지 다만 중국의 반응을 보면 이것마저도 쉬워보이진 않지만..