정부랑 의사 둘다 싫어서 중립한다는 말 들어보면 어이없어 ㅋ

정책은 지지안함 ㅇㅇ 

근데 의사파업 맘에안듬 

그래서 의사 득보는꼴 보기싫으니까 정책에도 중립하겠음 

 

이런마음이잖아.. 정책은 문제있는거 맞는데.. 

 

공공의대도 아니고 의전원이고 의전원은 원래부터 비리많았고 

 

이건 대놓고 추천제인데 (시도지사추천>시민단체추천>시도지사선발협조 로 말바뀜) 거기다가 공립의전원 나오면 서울대병원우선적으로 선발되서 지방갈일도없는데...오히려 이득만봄 

 

이걸 중립으로 있는게 말이됨...? 의사는 이 정책중지로 이득보는게아니라 그냥 정책이 이상해서 파업한건데 

 

그럼 이정책으로 이득보게될 부유하고 권력있는 집안의 자제들은 ㄱㅊ은거임?? 난 너무 짜증나... 정당한 노력도 없이 부모 잘만나서 재산이아니라 이제 능력까지 얻고 본인들이 엄청 대단하다고 생각하겠지...

[익인1]

근데 쓸모없는 소모적인 논쟁보다 좀 긍정적인 이야기가 오고가야되는데 안되넹

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인4]

222

[글쓴이]

난 사실 공공의전원만 안생기면 상관없을거같음 한약이나 의대증원 하든말든임

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

난 정부가 그렇게 상황 일부러 조성한거같아서 둘다별로인데 공공의전원은 무조건반대.차라리 의대정원을 늘리길 바람

[익인3]

의사 득보는게 싫다기보단 둘의 고집으로 지금 피해입는 상황이 생기니까 안타깝고 그래서 누구 한 곳을 지지하지 않는다는 거지

[익인5]

222

[익인6]

333 뭔소리야ㅋㅋ

[글쓴이]

아니 정책 중립인거.. 의사파업욕하는거말고

[익인6]

제목에 정부랑 의사가 둘다 싫은 입장이라며 그럼 정부의 정책도 싫은거지

[글쓴이]

제목에 싫어서 정책중립인데.내가 실수로 그냥 중립한다는으로 적음

[글쓴이]

지금고침

[익인7]

암환자 있고 항암 밀려서 스케쥴 다 엉킨 입장에서 둘 중 어느 편도 아닌데
정책은 지지안함 ㅇㅇ
근데 의사파업 맘에안듬
그래서 의사 득보는꼴 보기싫으니까 정책에도 중립하겠음 -> 이 아니라 둘 다 의견 차이 알겠는데 둘 사이에서 해결 할 일을 환자 등골 터지지 않게나 했음 좋겠다 하는 거여 의사 득보는 꼴 보기 싫으니까 중립 박는다 생각하는 게 신기하다야 ㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

정책 왜 지지안해? 정책에문제있다고 생각 안하는거야?

[익인8]

난 공공의대법안맘에 안들고 의사들 파업도 맘에 안들어 그리고 추천제사실도 아닌데 결정된거 아무것도 없다고 해도 자꾸 염불외는 사람들도 싫음

[글쓴이]

추천제 말만바뀐거임 지금 바뀐상태는 시도지사 선발협조인 상태임

[익인8]

그거 법안 아직 통과도 안되어서 정해진거 아무것도 없음

[글쓴이]

그니까 통과하기전에 막아야함..통과하면무슨소용임

[익인8]

애초에 그런 조항이없으니까 그렇지

[익인8]

시도지사나 시민단체 추천을 통해
공공의대에 입학한다는 것은
사실이 아닙니다.

정부는 ‘학생 선발은 공정하고 투명해야 한다’는 원칙에 입각하여 구체적인 선발 방식을 국회 법안 심의 과정을 통해 마련해 나갈 예정입니다.

첫째, ‘공정하고 투명한 선발’ 원칙을 철저히 이행하겠습니다.

둘째, 통상적인 입시에서 반영하는 시험성적, 학점, 심층 면접 등의 절차는 공공의대도 예외일 수는 없습니다.

셋째, 국회 논의과정에서 위의 두 원칙에 따라 공공의료에 헌신할 인재가 선발될 수 있도록 정부도 노력하겠습니다.

[글쓴이]

8에게
(내용 없이 첨부한 댓글)

[익인8]

이번에 발의된 공공의대설립법에 그런말은 있지도 않음

[글쓴이]

8에게
선발에.협조가 추천 말바꾼거야

[익인8]

글쓴이에게
이거 몇년도에 발의된 법안인지 알수있어? 나도 공공의대설립은 반대임 근데 자꾸 시도지사 추천얘기 꺼내니까 그게 이해안될뿐임

[글쓴이]

8에게
그리고 의대아니고 의전원...의전원 이미.비리투성이인대 대놓고 추천전형 의전원됨