다른 테이블 손님이 지불했으나 안먹고 남기고 간 콜라를

다른 손님이 가져다 먹어도 된다vs돈 내고 먹어야 한다 

. 

. 

. 

뭐가 맞다고 생각해?? 

 

난 돈내고 먹는게 맞는것같아 

애초에 콜라 남기고 간 손님이  

다른 손님먹으라고 지불한거 아니잖아 

당연히 식당주인거 아니야?? 돈내고 먹는거 맞지 

그걸 왜 멋대로 가져다마셔 난 이해안가

[익인1]

3번 손도 대지 말아야한다

코시국에 뭔 소리임..

[익인2]

당연히 후자지

[익인3]

으음 ㅜㅜㅜ 당연 새거로 먹어야지....

[익인4]

그걸 ⸌◦̈⃝⸍ʷʰʸˀ̣ˀ̣ 가져가서 먹어.. 2.. 사먹어라

[익인5]

그게 왜 식당 주인 거야 이미 돈 냈는데?? 가져다 마시는 것도 이상하긴 하지만 식당 주인 거라고는 생각 안함

[글쓴이]

그럼 주인이 없는거니까 옆사람들이 가져다 마셔도 괜찮다고 생각해? 이상하다며?

[익인5]

이상하긴 해도 안될 건 없지? 길가에 떨어진 콜라 주워먹는 거랑 똑같잖아ㅋㅋ 이미 식당 주인이 돈을 받았는데 돈을 왜 또 받어

[익인6]

주인이 안된다고 할수는 있어도 돈내고 마시는건 아니지

[익인7]

아 애매한데 차라리 전자 돈내고 마시라는건 아닌거같음 이미 전에 사람이 돈지불했으니께

[글쓴이]

그사람들 마시라고 남겨둔 콜라가 아니잖아? 좀 그렇지 않나?

[익인7]

다른손님이 먹고간 콜라는 이미 값을 지불한거라서 콜라는 이제 사장의 것이 아니고 그 값을 지불한 손님꺼잖아. 이걸 다른 손님한테 사장이 다시 돈을 받고 판다? 사장이 그럴 권리가 있나? 자신의 것이 아닌 물건을 파는데 이건 과장 보태서 사기지.... 근데 이게 뭐라고 이렇게 생각하는갸......

[글쓴이]

근데 그 손님이 콜라를 두고간건 소유권을 포기했다는거잖아 그럼 그 소유권은 다시 식당주인한테 돌아가는거 아닌가? 그러니까 돈을 지불하고 먹어야한다고 생각하는데?

[익인8]

이상하긴한데 가게주인거는 아니지않나 정당한 값 치룬 주인없는 콜라아님?

[글쓴이]

그렇다고 옆손님이 막 가져다 먹는것도 그건 아닌것같은데? 보통 식당에서 뭘 남기면 식당주인이나 종업원이 치우잖아 그러니 콜라도 식당에서 처리하는게 맞지않을까?

[익인8]

뭐 그것도 틀린말은 아니네