그럼 부모도 정신병 있으면 애 낳는거 막자

어릴때부터 제일 정서적으로 교류 많이하고 맨날 붙어있어야하는게 가족인데 부모가 심각한 정신질환 가진 사람이면 어캄? 법적으로 애낳기 전부터 빡세게 다 검사해서 질환없는사람만 애낳아야됨 전국민 강제 정신검사 가보자고ㅋㅋㅋㅋ 1차원적이고 너무 좋다

[익인1]

아니 교사들은 이런 의무도 감당 못하면서 왜 교사를 하려는거지... 그럼 사기업 가 그건 또 싫지? 방학 못 잃지?

[글쓴이]

나 경영학과 졸업해서 교사랑 아무런 상관도 없고 정신과는 가본적도 없는 사람인데??ㅋㅋㅋ 논리가 넘 웃겨서 글쓴거임

[익인2]

웬 의무? 이런 마인드로 일하면 파업은 왜 있고 노조는 왜 있음 ㅋㅋㅋㅋ 노동자의 권리도 주장 못하나 내 직업에 타격이 오는 것 같으면 무조건 이직해야해? ㅋㅋㅋ

[익인3]

책임소재가 다르니깐 교사는 국가가 고용한 공무원이고 관리부재로 사고나면 국가책임도 있으니깐 방지하겠다는거겠지

[글쓴이]

아니 미성년자 가르치고 정서적으로 교류가 많은 직업이니까 엄격하게 해야한다며? 그럼 가정에서부터 다 막아야하는거아님?? 이거에 대해서 대답좀 그럼 부모가 전부 정신병검사 해야하는게 맞잖아?

[익인3]

내가 한 주장도 내 생각도 아니고 괜히 나한테 공격적으로 나오지말고

[글쓴이]

엥 너가 그 의견에 어느정도 동의하니까 댓글 단거잖음 난 진짜 어떻게 생각하는지 궁금한데??

[익인3]

그냥 미연의 사고를 방지하기위한 방지책 그 이상도 이하도 아님.. 개인이 부당하다 느낀다면 그럴순있는데 공교육을 국가가 책임지는이상 충분히 할수있는 조치라고 생각함 나는

[글쓴이]

3에게
아니 그러니까.. 아동을 보호하자는 목적으로 막겠다는건데 제일먼저 부모부터 막아야하는거 아니야? 이건 또 좀 아닌거같아?

[익인3]

글쓴이에게
내 말을 마음대로 바꾸지말아줘 제발

[글쓴이]

3에게
내가 뭘 바꿨음? 할말없으니까 논점흐리네 충분히 할수 있는 조치라고 생각하면 내가 말한것도 충분하다고 생각하냐 아니면 아닌거같냐 이렇게 말한건데 내가 뭘 바꿈?

[익인3]

글쓴이에게
아동보호 어쩌고는 내가 한말이 아니니깐 다르지.. 결국 넓게보면 아동보호도 맞지만 주 목적은 주 책임소재인 국가가 비극 재발방지를 위해 조치했다고 했지(교사는 공무원이니깐) 이게 아동보호를 위해 모든 조치를 해야한다는것과는 다른말임. 찬성 반대를 떠나 국가입장에선 충분히 할수있는 조치였고 개인권리와의 충돌문제는 이제 조정해야지 이렇게까지 말했는데 못받겠으면 여기까지할게

[익인4]

현실 가능성 아예 없는 거 아는데 솔직한 마음으론 진짜 정신병 있는 사람들은 애 안낳았으면 좋겠긴 함

[글쓴이]

현실 가능성이 왜 없어 지금처럼 하려면 하겠지ㅋㅋㅋ 공산당같이. 정신병있어서 뭐를 금지시키는게 아니고 나라에서 더더욱 제때 알고 제때 잘 치료받을 수 있도록 도와야지 뭘 병이있다고 계속 막기만 할거임?

[익인5]

그런 법은 절대 안만듦 저출산 시대라 미래 노동력 한명이라도 더 필요해서 ㅋㅋ