명품=허세 같음

돈많은 사람이 쓰면 자랑

돈없는 사람이 쓰면 허세

품질이니 어쩌니 아무리 포장을 해도 저게 본질 같음..

남한테 자랑하고 싶은 심리..자기 입으로 떠들면 없어보이니까 브랜드로 고상하게 말하는..

물론 몇몇 제품들은 예외(기계나 특수공구 등등은 브랜드값함)

[익인1]

인간이 그렇지 뭐 명품 뿐만 아니라 다 마찬가지임
인간이니까 ㅇㅇ 공산당처럼 살 거는 아니잖아

[익인2]

명품이란게 애초에 사치품이잖아 없어도 되는데 사는거 그 목적이 자랑이지 머

[익인3]

로고 가리면 그돈주고 살 브랜드 솔직히 몇개나 있겠어

[익인4]

허세가 아니라 취향아닌가?!

[익인5]

이 글이 허세로 보임
“난 이정도다” ㅋㅋ

[익인6]

돈을 모아서 산다 = 허세
돈이 남아서 산다 = 취향

[익인7]

자랑은 아니지 않나. 걔네 한테 백만원이 서민의 백만원이 아닐텐데 당연히 질 좋고 유명한거 사고 싶지. 자기 만족이잖아. 꾸미는게 귀찮지만 자기만족때문이지 꼭 남들한테 관심 받고 싶어서 꾸미는게 아닌 것 처럼

[익인8]

돈 없는데 선물 받은 건...

[익인9]

없는사람이 짜내서 사면 좀 그렇긴하지

[익인10]

뭐가 됐던 애초에 허세가 맞음

[익인11]

자본주의 사회에서 지가 사고싶단거 사겟다는데

[익인12]

난 걍 사람마다 가치가 다른거라고 생각
몇년 모아서 해외나 다른데로 여행가거나 적금을 들거나 자기 취미에 쓰는거랑 똑같다고 생각 ....

[익인13]

ㅁㅈ 나도 윗댓에 공감😗
쓰니 생각도 하나의 관점이듯, 사람마다 가치 기준이 다른 것도 감안해야 함.
고비용 지출 시 효율적인 것만 인정한다 치면 문화 예술적인 측면의 지출은 무의미해지기 쉽지. 명품도 기능재임과 동시에 미적 소비재라는 점에서 같은 범주에 들어가니까. 기계나 특수 공구들의 경우도 필요한 사람에게 그 값어치가 인정되는 거지, 그렇지 않은 사람들에겐 명품을 왜 사는지 이해가 안 간다의 관점과 똑같은 맥락의 물건일 뿐임.
그리고 명품 소비 전체를 허세나 자랑으로 치부하기엔.. 브랜드 가치라는 기준은 더 좋은 물건을 얻기 위해 쓰는 시간, 정보 탐색, 기회 비용까지 포함하면 오히려 효율적인 소비 수단일 수도 있어. 일부 품목은 브랜드값을 한다는 쓰니의 말처럼!