솔까 나는 저 후보 이해가 안 감

게시된 카테고리 LCK

캐니언이 잘하는 거 인정하긴 하는데 오너만큼이나 뭘 보여주긴 했나 2년동안에..

당연히 이것저것 다 따져 봐도 오너가 후보로 올라야 하는 거 아닌가?

미드 식스맨은 쵸비/페이커였으면 그나마 이해가 되긴 하는데 제카는... 흠...

캐니언 제카가 제일 이해가 안 가고 의문임 

걍 강팀들 한 명씩 밀어넣은 느낌

[익인1]

쵸비는 부상때문이래

[글쓴이]

그럼 미드도 다른 라인처럼 페이커 한 명만 했어야 한다고 봄
미드에서 식스맨인 게 제일 이해가 안 감

[익인2]

미드 식스맨 말고 정글을 하지

[익인3]

정글은 진짜 이해 안가긴 함 다른 라인은 아쉬울 순 있어도 납득이 되는데

[익인4]

난 애초에 쵸비 빠진다고 미드 식스맨 두고 정글 하나인 게 이해가 너무 안 감
정글을 둘을 보내던가 해야지 지들이 그렇게 내세우는 기준대로 하면 그냥 페이커 하나로도 충분한데

[익인5]

난 캐니언 별 생각없는데 경기마다 폼 달라지는게 정글이라 식스맨 하면 어땠을까 생각함

[익인6]

사실 미드가 쵸비였으면 캐니언 이해됐을것같은데 쵸비 빠진상태에서 작년부터 폼 안좋았던 캐니언을 쓴건 잘 이해안되긴함

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인9]

ㅇㅇ 그러고 젠지에서 한명 넣은느낌 차라리 기인 오너하는게 더 나았을수도

[익인4]

ㄹㅇ 애초에 왜 처음부터 식스맨을 미드로 고정하려고 했는지 진짜 이해가 안 감...

[익인8]

쵸비는 부상이라 제외.
그래서 다들 의문인거. 처음부터 페케 확정. 여기까지는 기준이 맞다생각함. 그래서 그 기준 따지면 기인/ 캐/오/페이커/구마유시/케리아 이렇게가 맞는데 윗선에서는 아예 미드식스맨 고정시켜버리고 쵸비안된다고? 제카 하자. 이렇게 된것같음. 아니면 기준 따지면 말이 안됨

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인8]

오..제우스 고정..오

[익인10]

ㄹㅇ 이해 너무 안감

[익인11]

lck 관련된 모든 것들이 항상 이해가 안감 지들 입맛대로 하잖아

[익인12]

나는 미드식스맨 이걸 고정해둔게 이해가 안가
페이커 1순위였으면 미드 페이커 고정으로 해야했고 쵸비가 부상때문에 빠진거면 미드를 채울게 아니라 다른 라인을 쳐다보기라도 했어야지
난 정글식스맨이 맞았다고 봄(제카 싫은게 아님 나 제카 호감인 사람이야)
심지어 페이커 폼이 지금 안좋은 것도 아니고 좋은편인데 ㅋㅋㅋ..
이미 뽑힌거 응원하는데 그냥 좀 아쉽긴해

[익인9]

맞네 굳이 1순위인 사람두고 왜 식스맨을 뽑지..

[익인13]

난 솔직히 페이커 1라 때 폼이 조금 안 좋았다고 생각해서..페이커가 1순위였다면 미드가 식스맨인거 납득가는데..ㅠ

[익인14]

최근 2년 성적보다 1라 그거 한 달이 우선이냐? 페이커 까려고 안달이 났네

[익인13]

나 페이커 좋아해..다른 선수들 폼 안 좋다는 말은 다 하면서 왜 뽑혔냐도 아니고 식스맨인거 납득 된다는데 난리네~

[익인12]

케스파랑 정규 같이 본 것 같은데 페이커 케스파때는 잘했음 1라는 좀 아쉬웠던거 맞는데 요점은 1순위로 페이커를 못박아뒀다는거잖아 그리고 1라때 난 정글이 눈에 띄게 안정적으로 잘하는 선수가 없다고 생각해서 정글을 식스맨으로 데려가면 어땠나 한고야!

[익인15]

미드 식스맨은 의외네
제일 불안한 포지션 하나만 골라 그러면 정글이라고 생각하는데

[익인16]

페이커가 부상 전적이 있었어서 미드 식스맨인가..

[익인16]

오너 캐니언 누가돼도 이상하지 않은데 오너는 쓰리핏이기도 하고 제페케가 고정이고 구마 쓰는거까지 고려하면 그런 경기력 외의 맥락에서 오너가 안된게 신기하긴함