아이유 뮤비감독 해명부분에서 아직도 이해안가고 꺼림직한거

뮤비감독 해명을 봤지만 그럼에도 걸리는 두가지...

난 다른 건 몰라도 젖병씬만큼은 빼박이라고 생각했거든

감독 해명을 들으니 그럴수도 있겠다 싶은데 그럼에도 걸리는 게 두가지 있는데

첫째는 크레용씬

미숙한 화장 어른 흉내를 보여주려고 했다는데

5-6살이 아닌 이상 크레용으로 립스틱을 하는 건 오바지

초등학생도 엄마 립스틱 발라보다 등짝스매싱 당하는데...

차라리 촌스러운 화장을 한다던지 립스틱을 칠하다가 망한다던지 하는 쪽이 다 큰척하지만 서투른 것에 맞지 않아?

크레용은 아직 안 큰 거지 미숙한 화장이 아니라 엄마 화장보고 따라하는 아가들 화장임

두번째 젖병씬

물을 우유로 바꾼거다 성적 의도가 아니다 이해할 수 있음

그런데 애초에 왜 '물고' 있었는가

물병을 물고 있었는데 물이 아이 느낌이 아니라 젖병으로 바꿨다면서

그럼 애초에 젖병모양에 물을 넣었다가 우유로 바꾼 거 같은데

아이의 모습으로 남고 싶은데 젖병을 무는 건 여전히 꺼림칙하거든?

막말로 젖병은 이동국 딸들인 설아 수아도 안먹는 젖병인데 젖병은 아이가 아니라 아가잖아

스물셋은 나이로는 성인이지만 아직 미성숙하고 혼란스러운 성인이라

나 스스로도 이랬다가 저랬다가 내가 뭘 원하는지 모르겠다

그런 와중에 아이로 남고 싶기도 여자가 되고 싶기도 하다 그런 노래 아니야?

다 큰 척하지만 아직 미숙하다

그렇다면 나이 설정을 적어도 중고딩 쯤으로 잡아야 하는거지

크레용과 젖병은 다 큰 척 하는 게 아니라 아직 안 큰거잖아

감독이 생각하는 아이가 몇살인지는 모르겠지만 아이 설정을 너무 어리게 잡았어

본인이 의도한 게 아니었다는데 감독 전작 뮤비보면 우유가 어떤 의미로 쓰여지는지 누구보다 잘 알고있었던것 같아서...

다른건 다 이해한다 쳐도 이 부분들은 아직도 꺼림직함

[익인1]

둘 중에 하나면 이해가 가는데 아예 통일을 하던가. 다 성인 또는 아이를 표현한거라는데 아이가 뭐 크레용 찍을땐 다여섯살인거고 젖병씬에선 한두살먹은애야? 그게 이해가 안 감. 그리고 나는 이 감독이 성적 클리셰적인 부분을 너무나도 잘 알고있다는걸 알기때문에 백퍼센트 아무 의미 없었다고는 못 믿겠음. 그것도 뭐 해석의 자유니까 그대로 믿는사람도 있는거고, 나처럼 아닌 사람도 있는거고. 어쨌든 여지를 둔 건 사실이니까

[익인2]

공감. 아이가 아니라 젖병은 아가잖아..

[익인3]

아이의 의미가 갓난 아기로도 해석 되고 어린 사람을 뜻하기도 해 사전적 의미 보면

[익인4]

2222

[익인5]

그러기엔 콘티의 내용이 이상한거같아
어느누가 아이를 해석하는데 젖병물고 우유먹는 모습을 왜 와인마시는듯이 라고 할까..의문점이 들어

[익인6]

그냥 내 생각은 그때 가사가 아이로 남고 싶어요잖아 아이유=아이가 아니라 본래는 23살인데 아이로 남고 싶어서 젖병을 물었지만 콘티 괄호에 와인이 들어가있으니까 결국은 23살인 어른으로 봤어 난