이해가 안되는게(타팬인데)

대상이 한개인데 그걸 방탄이 가져갔다 그러면 모르겠는데 대상 세개고 엑소도 하나 가져갔다며 근데 왜 논란이 일어날일?? 엑소가 두개 받아야하는데 한개 뺏겼다 그런 논리야?? 대상 세개가 심사기준이 다 같다며 (진짜 몰라서 그러는거니까 둥글게 알려주라)

[익인2]

그건 공평하게 준거고 상은 공정하게 줘야죠

[익인5]

222222

[익인4]

원래 앨범상은 엑소가 빼박이고 아티스트가 엑소랑 지코랑 접전이었어 근데 투표 때문에 우리가 받았고 결론은 둘다 우리거였다는 거야!

[익인6]

대상종류가 세개임

[익인7]

대상 세개가 다 다른상이니까

[익인8]

대상 세개마다 기준이 있는데 엑소가 두개 대상 기준에 맞는 기록을 세웠는데 하나만 받고 하나는 못받았어

[익인9]

심사기준에 더 적합한게 엑소야
상은 나눠주는게 아니라 공정하게주는거니까

[삭제된 댓글]

(2017/8/17 23:09:54에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[익인17]

ㅇㅇ 몹시 억울해

[익인19]

응 그렇게 느껴져

[익인20]

충분히 받을 수 있는거라면 그게 작은거라도 억울할거야~

[익인21]

그러겠지

[익인22]

받아야할걸 못 받았으니까 억물하지

[익인23]

웅 그렇다고 글에 써놨오

[익인12]

상은 공정하게 줘야하지 공평하게 줘야하는게 아니니까?

[익인13]

시상식은 공평해야하는게 아니라 공정해야해. 대상 세개가 각각 다른상이고 성적이나 투표나 엑소가 훨씬 앞섬에도 불구하고 안줬으니 말이 나오는거

[익인14]

원래 엑소가 받아야 하는게 맞는거니까

[익인15]

서치 제발 두개 다 엑소건데 하나 있음 하나 나눠줘야 하니?

[익인16]

개인적으로 원래 떡 2개먹을거 1개만 먹었는데 너 1개 먹었으니까 이해해! 하는 느낌

[익인18]

대상은 공평이 아니라 공정하게 줘야지 받을만한 자격이 아닌 제일 성적이 좋은 사람한테

[익인24]

대상마다 주는 기준이 다른데 논란되는 앨범상위 기준은 단일앨범의 음원 70%와 투표 30%의 합산이야. 여기서 엑소는 '이그젝트'앨범이 반영되고 방탄분들은 '영포에버'앨범이 반영돼. 근데 그렇게 따지먄 엑소의 음원 점수가 약 3배가량이 더 높고 투표도 12%로 엑소가 이겼어. 이렇게되면 공정성에 어긋나는거 맞지? 그래서 엑소팬들은 화가나는거야. 부당하니까