리팩을 불공평하다고 보는게 이해가 안가요,,,,

불공평 의미를 모르는거야....? 

어딜봐서 공평하지 않다는거지 

특정 가수만 리팩을 낼 수 있는 것도 아니고 모두에게 똑같은 기회가 있는 건데 

저 기준자체에 대해 이해가 안갈수있는건 알겠음 

근데 그쪽이 이해 안간다고 불공평한거 아닌데요....? 

원래부터 이런 기준이고 우리나라에서만 적용되는 기준도 아님 세계적으로 적용되는 기준임

[익인1]

22

[익인2]

리팩이 불공평하다는게 아니라
"단일"이라는 단어랑 인식 불일치해서 그런거 아님?

[익인5]

단일 인데 왜 두장이야? 약간 이런느낌 같음

[익인6]

22이건거 같음 그냥 단어선택을 잘못한 느낌

[글쓴이]

지금까지 얘기나온거는 다 불공평하다고 해서 이렇게 적었엉
나도 기준자체에대해 이해안되는건 뭐라못하지! 근데 그거가지고 불공평하다! 이러는건 아닌거같다는 말이었당

[익인3]

ㄹㅇ 그렇게 치면 팬싸횟수 앨범버전 포카갯수 가격 다 문제있는거지

[익인13]

222

[익인4]

리팩불공평한거보다 단일앨범의 단어선정이 의문

[익인7]

불공평이란 단어는 선택미스인 것 같고 안 내는 쪽이 불리할 수는 있다고 생각함 ㅇㅇ 근데 그건 내면 되는 거니까 뭐... 리패키지는 장수랑 관련이 없나 하는 의문이 들 수도 있을 것 같구

[익인8]

아니 쓰니가 단일 가지고 이야기 한게 아닌데 왜 딴 이야기..,?,,??

[익인9]

이상하다고 생각함ㅋㅋ

[익인10]

그러면 이의제기하러 가 합치지 말아달라궁

[글쓴이]

응 그래 근데 그게 불공평한건 아니야 ㅎㅅㅎ

[익인11]

쓰니가 불공평하다는 말 나와서 이 글 쓴 거 아님?ㅋㅋㅋㅋㅋ본문에 맞는 말 밖에 없는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ