조승연 배달원 해명글 이건데ㅋㅋㅋㅋ

 

 

성희롱으로 내기 했다는거 구구절절 설명하는 수준ㅋㅋ

[익인1]

저게 뭔 해명글 쓸게 있어?

[익인2]

그 벌칙이 성희롱이에여~~~~~~~~~~

[익인47]

벌칙 아니에욥!

[익인3]

근데 난 첨에 완전 대놓고 나 봐라!!!!!!한줄ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

그냥 팩트만 봐도 성희롱

[익인5]

애초에 행동하기로 내기햇는데 뭘 의도한게ㅜ아니래ㅜㅋㅋㅋ

[익인47]

내기 아니에요. 믿거판이라면서 이런건 왜 믿어...누가 쓴지도 정확히 모르는 해명문이라 신빙성 없어. 당사자가 쓴게 아니잖아. 그냥 작곡가가 혼자 영상 찍어서 올린거. 아까 날조라고 플 끝났는데 혹시 몰라서 글 남겨.

[익인6]

저걸로 내기하는 것 부터 이해가 안가는거임 난 심지어 그걸 촬영까지 한건데 그걸 안한 곳에서는 솔직히 다른얘기는 안했을까 이생각 들수밖에 없는거 맞고ㅇㅇ

[익인11]

2222

[익인6]

애초에 저게 잘못된걸 알았으면 안 올렸겠지

[익인16]

3333

[익인7]

해명이든 뭐든 결국 저런 내기에 저런 행동한 건 팩트

[익인47]

내기인줄 어떻게 알아? 저거 당사자가 쓴 피드백 아니야. 성희롱 논란 글도 판이고 자꾸 글 수정해서 신빙성 없어!

[익인7]

나는 성희롱이라곤 생각안했어 애초에 성희롱이라는 건 당사자가 결론 내리는거니까
나는 해명글이라며 읽어보라면서 팬들이 매번 가져오길래 당연히 본인이나 가까운 지인이 쓴 해명글인줄 알았지 그래서 그런 내기한줄 알았고ㅇㅇ 아마 거의 대부분이 그렇게알거같은데..
어쨌든 해명글이 당사자가 아니라니 그건 알겠어

[익인47]

성희롱이라고 주장하면서 자기가 직접 영상 봤다는 글도 판이었는데 자꾸 내용이 바뀌어서...신빙성이 없다고 날조라고 플 끝났거근. 사실 영상 직접 봤었는데 문틈으로 음식 받고 결제하고 카드 친구 주고. 배달원 당황했다?이거 출처도 네이트판인데 실제 영상에선 배달원 얼굴 보이지고 않앜ㅋㅋㅋㅋㅋ그 작곡가 형이 이 혼자 웃으면서 그 영상 찍어서 자기 인스타에 올린거야.

[익인7]

아니 그니까 해명글이 당사자 아닌거 알겠고 나는 애초에 성희롱이라고는 당사자가 아니니까 생각해본적은 없어
근데 어쨌든간 확실한 건 속옷차림으로 배달원을 맞이했다는 거잖아 니가 직접봤다는 그 영상에서도 문틈으로 음식받고 결제했다는 거 자체가 문밖의 사람이 배달원이라는 거잖아 친한 지인도 아니고
나는 배달원 성별이 어떻든간 맨몸에 속옷차림으로 배달원 맞이하는 그 행동자체가 그렇게 마음에 들지는 않아 그건 팩트잖아
작곡가 형이 혼자 웃으면서 영상찍어서 자기 인스타에 올린거 알겠고 사실 제일 이해가 안되는 건 그 작곡가형이라는 사람인데 그렇다고 저 행동을 안했다는 건 아니니까
과하게 확대해석하고 비난할 생각은 없는데 본인이 겸연쩍든 죄송해하면서 받든 그 무엇이 사실이든 아니건간에 배달원을 속옷차림으로 맞이했다는 그 행동하나만큼은 사실이니까 그건 예의가 아니지 않나 라고 생각할뿐이야
근데 쨌든 쓰니덕분에 오해는 풀렸으니 고마워 내기가 아니라면 솔직히 예의가 아니었을 뿐 그렇게 큰 논란거리라고는 생각이 안드네

[익인8]

의도하지 않았다는게 무슨 말이야,,,

[익인9]

그냥 한 일 나열아니야...? 쫘르륵 보니거 오히려 ㄹㅇ 성희롱

[익인10]

이미 옷 벗고 배달받는 내기부터가 문제라니까요 ㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅌㅋ~!!~!~!~!~!

[익인12]

애초에 하지 말았어야함..

[익인13]

아니 저걸 도대체 왜한거야,,

[익인14]

성희롱이지 저걸 내기로 하자고 한 사고방식부터 문제 아니야...?

[익인15]

저걸 왜 내기로...

[익인17]

내기를 했다는게,,,

[익인16]

저걸로 내기 한것부터가 이해가 안 간다 나는 ...

[익인18]

어떻게 저게 의도적인 게 아닐 수 있지? 암만 생각해봐도 이해가 안 가

[익인19]

그리고 해명글이 있든 말든 팩트만 보면 성희롱인 건데 저런 애가 데뷔하면 누가 해명글 봐줌 저것만 봐도 충분히 해명글 볼 필요도 없을 정도로 비호감인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런 걸로 내기하는 것부터 수준 보임 일반적으로 상식이 있으면 누가 저런 걸 내기해 지들끼리 하는 거면 몰라도 생팡 모르는 배달원한테 뭐 하는 짓 진심 수준 보임

[익인20]

그냥 그런 내가 자체를 했다는게 상식적으로 이해가 안가요ㅠ

[익인34]

222....

[익인21]

진짜 팬 없으면 죽일듯이 까이는데 팬이 생기면 피의 쉴드가 나온다 그래서 남돌들 너무 부러워

[익인22]

근데 저 무리에 현남돌도 있다며 그분은 언급 많이 안되네 저 무리 자체가 별로다...

[익인47]

내기 했다는 저거 출처도 네이트판이고 ㅈㅅㅇ팬이 쓴거라 신빙성이 없어. 당사자가 아닌데 내기고 뭐고 팬이 어떻게 알아. 작곡가는 영상만 자기 인스타에 올렸는데. 인스타에 올린거 작곡가형이고 찍은 것도 작곡가 형이고 왜 거기 있었냐면 거기가 유겸이 자기 집이니까. 웃음소리 들리는 것도 유겸 아니고 안 웃었어 자기 카드 돌려 받은게 다야. 미안 나 억울해서 말 안하곤 못 지나치겠어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠㅠ그리고 언급이 안됐다기엔..당사자는 당사자 까는거에서 끝나던데 내본은 친구들도 조롱하고 장난아니었어ㅋㅋㅋㅋㅋ그리고 정확히 말하면 별 한것도 없으니까 당연히 언급 안되지. 카드 받은게 다 인데 왜 안말렸냐(근거 없음), 왜 거기있었냐(자기 집이어서)이런걸로 까이는데. 그리고 아까 큰방에 날조라고 플 끝났어. 성희롱이라고 주장하고 영상 직접 봤다는 글이 자꾸 말이 바뀌어서

[익인24]

ㅋㅋ 먹먹문

[익인25]

누가 작성한거임?

[익인26]

멍군인가... 저게 의도치않은 행동이라고 해명하는건 뭐얔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기들끼리 내기한건데 차라리 해명을 하지말던가

[익인27]

약간 피셜도 섞인듯?? 그럴 의도가 아니였다 라든가 '잘못된것을 깨닫고' 이런 문장은 당사자만 쓸 수있는거 아님? 앞문장에 팩트만 나열하겠습니다라고 해놓고 감상평을 써놔서 더 이상함

[익인28]

윗옷벗고 받는거랑.. 그걸 찍어서 올린건 말도 안된다고 생각함...

[익인47]

내기라는 근거가 없어요! 당사자도 아니고 팬이 네이트판에 쓴 해명문이라 그냥 다 궁예...

[익인28]

넹 바꿨어요

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인28]

응응 난 익 본진을 말한게 아니라 저분 행동 자체가 잘못됐다고 생각해서 말한거야. 그분은 확실히 뭘 한거는 아니라서 모르겠지만 저행동이 잘 못됐다고 생각해서 댓 남기는 거야. 오해말기를 바랄게!!

[익인47]

28에게
응응ㅠㅠㅠ답답해서 그랬어 근거 없는 말로 현역이다 보니까 너무 조리돌림 당해서ㅠㅠㅠㅠ댓글 고마워!

[익인29]

이거언제일이야?

[익인30]

저걸 내기한 현역이 유겸이라고?

[익인31]

다른 작곡가형일껄?

[익인34]

그런 자세한건 모르겠지만 영상에 그분도 나오긴함

[익인47]

내기 했다는 저거 출처도 네이트판이고 ㅈㅅㅇ팬이 쓴거라 신빙성이 없어. 당사자가 아닌데 내기고 뭐고 팬이 어떻게 알아. 작곡가는 영상만 자기 인스타에 올렸는데. 인스타에 올린거 작곡가형이고 찍은 것도 작곡가 형이고 유겸이 왜 거기 있었냐면 거기가 자기 집이니까. 웃음소리 들리는 것도 유겸 아니고 안 웃었어 자기 카드 돌려 받은게 다야. 미안 나 억울해서 말 안하곤 못 지나치겠어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅠㅠㅠㅠ아까 큰방플 날조로 끝났는데 아직 오해할까봐 걱정되서 글 남겨.

[익인47]

내기 했다는 저거 출처도 네이트판이고 ㅈㅅㅇ팬이 쓴거라 신빙성이 없어. 당사자가 아닌데 내기고 뭐고 팬이 어떻게 알아. 작곡가는 영상만 자기 인스타에 올렸는데. 인스타에 올린거 작곡가형이고 찍은 것도 작곡가 형이고 유겸이 왜 거기 있었냐면 거기가 자기 집이니까. 웃음소리 들리는 것도 유겸 아니고 안 웃었어 자기 카드 돌려 받은게 다야. 미안 나 억울해서 말 안하곤 못 지나치겠어서ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ하 진짴ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ아까 큰방플 날조로 끝났는데 아직 오해할까봐 걱정되서 글 남겨.

그리고 ㅈㅅㅇ 성희롱 한거 아니냐고 판에 올라온 글도ㅠ뭐 웃었다 어쨌디 이것도 내가 본거랑 너무 다르고 글이 자꾸 다르게 수정돼서 신빙성이 없어. 돌판에서 믿거판이라면서 사람들이 참..믿고 싶은대로 믿네

[익인32]

뭐..

[익인33]

내기한것자체가 의도적으로 한건데.

[익인47]

당사자가 쓴 해명문이 아니야. 아무 근거 없어.

[익인33]

그럼 해명문 없고 저행동을 한게 팩트라는거지?

[익인47]

아까 큰방에서 성희롱 날조라고 플 끝났거든. 내기가 아니라는 말이야 나는. 뭐 성희롱 어쨌다 저쨌다 그 까글도 판이 출처고 자꾸 내용이 바뀌어서 신빙성 없어. 영상 보지도 못 한 사람들이 날조해서 일 부풀린거..

[익인33]

아~ 그럼 성희롱은 아닌데 저렇게 행동한건 팩트고 해명글은 올린적이없다는거지?

[익인47]

33에게
애초에 작곡가 형이 맘대로 찍어서 올린거라. '저렇게' 행동한다는게 뭔진 모르겠지만 성희롱 아니냐고 말 나온 글이 판 출처인데다가 영상 캡쳐본 하나 덜렁 두고.자꾸 논란에 맞게?내용이 바뀌어서 신빙성이 없어서 큰방에서 날조라고 플이 끝났어

[익인33]

47에게
아 그럼 애초에 저 행동 자체가 있던일이아니고 날조였다는거지?

[익인35]

최대한 적게 열었는 건 뭔 상관이지 ㅋㅋㅋㅋ

[익인36]

의도 자체가 문제라고요...

[익인47]

의도는 그냥 배달 음식 받으려고?내기가 아닙니당

[익인37]

저게 뭔데? 영상 어디서 봐?

[익인39]

이 해명문이 판에 올라왔다는거야? 뭔 해명문이 판에 올라온거라는거지

[익인40]

뭐야 내기한것 맞다는거지???

[익인47]

아니

[익인41]

내기해서 했다는거 자체가 의도적인거같은데..

[익인47]

당사자가 쓴 해명문이 아니야! 아무 근거도 없어 저거....내기 아니야.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인43]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ쉴드

[익인44]

어디서는 또 내기아니라는데 해명문에는 내기로 한거네??? 뭐가 맞는거야..

[익인45]

저거 영상 당사자가 쓴 해명문 아냐 전후 상황 모름

[익인46]

도대체 이 해명문 누가 쓴거야