마플 학부생인데 어도어 저 공식입장문이 말이 안 되는게 뉴진스가

마플 부정적인 언급이 있어요

계약 해지 선언한 이후부터 즉시 효력이 발생되는거로 알고있어서 전속 계약 해지는 된 거거든? 엔제이지를 쓰는게 싫었으면 상표권 침해 소송을 걸면 되는 일이거든 근데 안 걸고 입장 표명만 하는거 보니까 왜저러나 싶음

[익인1]

ㄱㄴㄲ 법대로 하라고

[글쓴이]

ㄹㅇ 기사에서나 유튜브에서나 계약 해지가 아니라 하는데 너무 답답한게 교수님께 물어봐도 계약 해지는 맞다고 하셔 위약금 여부만 남은걸 왜 저러는지 도통 모르겠어

[익인2]

소송을 걸면 맞다아니다 결론이 나버리니까ㅋㅋㅋㅋ 아니라는 결론이 나버리면 더이상 언급못하니까 계속 비겁하게 문제제기만 하는거임ㅋ

[글쓴이]

그런것 같아 김앤장이 보통 많이 쓰는 방식인데 저게 잘못됐다는건 아니지만 비겁해보임

[익인3]

소송 걸었잖아? 여러개 있던데

[익인3]

이에 어도어는 뉴진스와 전속계약은 여전히 유효하다며 지난해 12월 서울중앙지방법원에 전속계약 유효확인 소송을 제기했다.

또 뉴진스 멤버들의 독자적 광고 계약과 활동을 막기 위해 기획사 지위 보전 및 광고 계약 체결 금지 가처분 신청도 냈다.

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

그러니까 입장표명만 하고있는건 아니고 법적으로 싸우는 중인거잖아, 해지가 됐는지 안됐는지는 법원에서 결정할거고

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인3]

삭제한 댓글에게
신뢰파탄 책임이 어디에 있는지는 아직 안나온거잖아

[익인2]

3에게
그니까 그 책임 여부는 위약금낼지 말지 결정하는거지 해지 자체는 법원에 허락맞고 해지하는게 아니라구

[익인3]

2에게
음 나는 위약금 낼지말지는 어도어가 위약금 청구 소송을 했을때고 지금은 뉴진스가 "니들 잘못으로 계약해지한다" 라고 주장했는데 저 "니들 잘못"이 유효한지를 법정에서 가리는 거라고 이해하고 있는데

[글쓴이]

3에게
그니까 그것 또한 법정에서 판단할 문제야 익이니가 말한게 반은 맞고 반은 틀린게 계약이 해지되지 않았다는 것이 아니라 해지의 적법성을 다투는거야 같은 말 여러번 반복하게 하지 말아줄래

[글쓴]

일반적으로 전속 계약 해지는 해지의 의사가 소속사에 도달하는 즉시 효력이 발생해 다만 그 해지가 정당한 해지인지는 어느쪽이 계약 위반을 한건지는 법정에서 다툴 문제야 뉴진스가 일방적 계약 파기로 위약금을 물 순 있겠지만 전속 계약 해지가 안된건 아니라고 법적으로도

[익인3]

글쓴이에게
순서가 바뀐거 아닌지? 위약금을 무는 건 뉴진스가 "니들 싫어서 나간다" 했을때고, 지금은 "니들 잘못으로 나간다" 잖아. 니들 잘못이 법정에서 인정이 안되면 나간다가 성립이 안 될 거고, 그 결과 난 이후에 "니들 싫어서 나간다"를 하면 그때 다시 위약금 관련 얘기가 나오겠지.

[익인2]

3에게
아니 그냥 싫어서 나갈게요 해도 해지된다구ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

2에게
아니 그니까 아직 뉴진스가 "싫어서 나갈게요"를 안했다고 ㅋㅋ

[글쓴이]

3에게
? 내용증명 보낸걸 혹시 잊었니?

[익인3]

글쓴이에게
아하 "어도어가 싫어서 나갈게요"랑 "어도어가 계약위반했으니까 나갈게요"를 구분 안하고 있구나.

[글쓴이]

3에게
뭔 소리니 할 말이 없으니까 꼬투리 잡고 있네 뉴진스는 어도어가 계약 위반을 했으니 계약 해지가 됐다는 입장이잖아 여기서 누구도 어도어가 싫어서 나간다고 안 했어 나는 익이니의 질문을 뉴진스가 법적 절차를 안 받은거 아니냐고 이해했고 뉴진스는 적법하게 내용증명을 보내며 계약 해지 선언을 했다고 알려준거야

[글쓴이]

3에게
설령 뉴진스가 어도어가 너무 싫다고 주장하며 내용증명을 보냈고 계약 해지 선언을 했어도 법적으론 문제가 없다고 누가 잘못했는지는 추후 다룰 문제라고

[익인3]

글쓴이에게
어도어가 너무 싫다고 주장하며 계약 해지 선언을 하고 위약금을 냈으면 당연히 법적으로 문제없지. 근데 그게 아니잖아. 그건 지금 걸린 "어도어가 잘못했으니까 계약해지" 라고 주장하는 "전속계약 유효확인 소송"의 결과 이후라니까? 이 둘을 좀 구분을 해봐. 같은 말 세번 반복했으니까 또 같은말하면 이제 그만할게

[익인2]

3에게
뭐래는거야ㅋㅋ 니들이 계약어겼으니 나갈게요 하고 나갔잖아ㅋ 그니까 해지된거라고ㅋ 싫어서 나갈게요든 계약위반했으니 나갈게요든 해지는 무조건 되는거라고

[글쓴이]

2에게
내가 혹시 설명을 잘 못하나? 아니면 익2가 못 알아듣는건가? 같은 말 여러번 반복하게 하네

[익인2]

글쓴이에게
왜 갑자기 나한테 공격이야

[글쓴이]

2에게
아 미안해 잘못 보냈나벼

[익인3]

글쓴이에게
봐봐, 지금 소송은 뉴진스 "어도어가 계약위반했으니까 나갈게요" 랑 어도어 "우리 계약위반 안했으니까 저 주장 무효에요"로 법정에서 싸우는거야. 법정에서 어도어가 이기면 "어도어 계약위반 안했으니까 뉴진스는 못나가" 하는거고 그 이후에도 뉴진스가 나가면 그때 위약금을 내는거지, 법원이 전속계약 유효확인 소송의 결과로 "너희들 위약금 내세요" 하는게 아니라고. 물론 결과가 어떻게 나든 뉴진스는 나가겠지만, 아직은 아닐 수도 있다는 걸 이해해줘. 그냥 단순히 위약금 내냐 마냐가 아니야.

[익인2]

3에게
마지막으로 한번만 얘기할게ㅋ 지금 다른 연예인들처럼 뉴진스가 어도어를 상대로 전속계약무효처분 소송을 한거면 니말이 맞아ㅋㅋ 근데 해지는 그냥 계약자가 하고 싶으면하는거야ㅋ 이 계약 문제있으니 무효로 해주세요라고 소송거는게 일반적이기 때문에 어도어랑 하이브, 엔터업계가 다 당황하고 있는거임ㅋ

[글쓴이]

2에게
익2야 걍 무시하자 보니까 질문이 아니고 법도 지 멋대로 해석하고 있는데 긁고 싶은 정병인것 같어

[익인2]

글쓴이에게
정병이거나 지능에 심각한 하자가 있거나 둘 중하나인듯ㅎ 괜히 우리가 쟤 갱생시키겠다고 애쓸 필욘없지

[글쓴이]

2에게
아니 학부생 한테 알려주려고 호통치는 사람 처음 봤네......보니까 관련 업계 종사자도 아닌것 같은데 뭐 관련 업계 종사자라 해도 이 사안은 말이 갈리는 사안이라 의견이 다를 순 있겠지만 너무 당연한걸 아니라 우기니 답답함

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인6]

그 어떤 계약도 법원의 인정을 받아야만 해지할 수 있다는 법은 없어. 해지권 가진 사람이 해지한다고 권리 행사 하면 그 즉시 효력 발생함

[글쓴이]

대신 답해줘서 고마워 이 말이 맞아

[익인2]

니가 퇴사하고 싶으면 저 퇴사할게요 하고 나가면 되는거랑 같은거임ㅎㅎ 해지를 막을 순 없어ㅋㅋ 법적으로 싸울건 위약금 여부뿐임