역시 폭싹 막화 클로이 장면 이거

게시된 카테고리 드라마/영화/배우

광례 환생 아닌거 맞았네 역시ㅇㅇ누가 계속 해석에 따라 다 르다 환생이다 이래서 답답했는데..아니 그럼 갑자기 판타지 장르로 변하는데 말이되냐고..ㅋㅋㅋ그냥 1인 2역이고 클로 이를 광례랑 같은 배우로 쓴건 엄마의 환생이 아니라 엄마와

같은 마음이다'의 의미로 같은 배우를 사용한 것 뿐임.

작품의 큰 맥 중 하나인 시의 관점에서 볼 때

'직유법'을 시각화 했다고 보면 될 거임.

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

그게 말이되냐고 그건 광례다 이렇게 말한게 아니라 결국 광례가 떠오른다 이런말이지

[삭제된 댓글]

(글쓴이가 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

?아니 그니까 광례다. 이게 아니라 내본문처럼 그 배우가 말한 뉘앙스도
결국 엄마가 떠오르게되는 그 직유법을 말하는거야

[익인2]

환생 아니야

[익인2]

환생이면 모든 전개다 다 망쳐져ㅋㅋ이러면 엄마가 죽어서 환생했다고? 그러면 동명이는? 할머니는?
이런 짜치는 망상들이 발생함

[익인5]

작품 해석에 정답이 어딨어..광례 환생이라 여기는 사람은 동명이도 할머니도 돌고 돌아 세상에 나서 또 나름의 삶을 살아간다고 여길 수 있지 익이는 그런 생각을 짜치는 망상이라고 여기는 거고, 누군가는 이런 해석으로 위안을 얻는 거고..드라마=삶을 보여주는 거라면 삶에는 또 정답이 어딨겠어 그때그때 선택, 생각, 해석을 자기 경험을 바탕삼아 이해하는 것 뿐이지

[익인5]

덧붙여서 작가가 본인의 의도가 이러했다라고 밝혀도 작가의
손을 떠나 읽혀진 또는 보여진 콘텐츠의 해석은 각 개인의 몫이 된다고 생각해, 또 그런 시각이야 말로 작가가 가장 원하는 바일거고

[익인3]

아니 그냥 드라마고 약간의 판타지를 부여하는게 뭔 그리 큰 잘못이라고
다 각자 알아서 해석하면 됨

[익인2]

광례가 환생인 순간 모든 전개가 다 망쳐진다고

[익인3]

난 그리 생각 안 함

[글쓴이]

그니까ㄲㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

이게 맞지ㅋㅋㅋㅋ 알아서 해석하고 생각하세요 만들어 둔 걸 아니라고 아득바득 우기는 건 뭐야 창작물을 해석하는 건 접하는 사람들의 몫인데

[글쓴이]

어휴

[익인4]

진심 황당하네ㅋㅋㅋㅋ 이게 어휴 소리 나올 일이야??ㄷㄷ

[글쓴이]

해석이 아니라 걍 답이 나왔는데 왜 계속 해석거리지

[익인4]

글쓴이에게
넌 그럼 문학 작품 해석하는 국어 교과서 안 배웠니...? 작가의 의도뿐만 아니라 작품에서 나올 수 있는 의견과 생각들이 얼마나 많은데 그걸 다 깔아 뭉개ㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

뭔 정답 같은소리하고 있어
하물며 주연 둘이 윤회, 환생으로 받아들이고 연기 했고, 수많은 시청자들도 그리 느끼고 있다는데 뭔 자기 말만 정답인양
니가 그 둘 보다 작품에 더 빠삭해?

[익인6]

걍 작가가 이거 맞다 하고 공식 피셜로 땅땅 하지 않는 이상 여러 의견이 나오지 않니 문학 작품에선 드라마도 그렇고 영화나 또 작가도 공입을 내놔도 배우의 해석 독자의 해석으로 이런 시각으로 볼 수 있구나 하고 흥미로워도 하는걸

[익인7]

그냥 자유롭게 해석하면 되지 머

[익인9]

22

[익인15]

4

[익인8]

열린결말 같은 걸 모르고 살아왔나?..

[익인11]

답이 어딨다는거짘ㅋㅋㅋㅋㅋ 왜 이래..

[익인11]

참고로 나도 환생이라는 해석을 하지 않는 편이지만 그렇게 보일수도 있는거고 생각은 자유니 그렇게 생각해도 되는거고 하다못해 문소리 배우님이 윤회 얘기까지 하셨으면 시청자 중 그렇게 받아들이는 사람이 있을수도 있는거지 그걸 왜 강요하려하는거야 창작에 대한 해석은 받아들이는 사람에 따라 다른거고 그걸 막을 수도 그게 아니라고 단정지을수도 없는거임

[익인12]

환생은 아니지ㅋㅋㅋ
똑닮은 사람인거지 판타지 만화를 너무 많이 본거 아니야??
환생이면 예전 기억을 가지고 있어야 환생이지

[익인13]

윤회사상 맞음

[익인16]

어차피 드라만데 판타지면 뭐 어떻다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ