대홍수는 그게 진짜 딥 러닝 A.I면 ㅋㅋㅋㅋㅋ

게시된 카테고리 드라마/영화/배우

수만번 거듭 반복되고 더해지는 장애 상황을 겪으면서 

모성애보다는 분노, 폭력, 파괴의 감정부터 학습할거 같은데?

결국 클라이맥스도 모성애 완성이라기보다는 

잊고있었던 기억을 추적하는데 성공하는 수준이잖아 

sf라고 하기에는 영화적 세계관이 너무 설득이 안된다

[익인1]

ai는 감정이 없어야해 반복행위를 깨달으면 얼마나 열받고 같은 질문 전세계에서 받으면 얼마나 열받겠음?

[글쓴이]

공감함 근데 영화는 감정을 학습시킨다는게
전제니까

[익인2]

이모션 엔진이라는 설정이 너무 엉성해 뭔가 제대로 된 설명과 기준을 제시해줘야 몰입이 될텐데

[익인3]

설정값은 실험체가 모성을 가장 강하게 느끼는 순간이고 변수가 작용하는 과정을 보여줘야 하는데 약간 전하고자 하는바보다 게임 형식의 느낌이 더 강하게 느껴지긴 했음 오히려 전반부의 모성애가 더 강하게 느껴졌달까 모성애든 이타성이든 감정을 극대화하는 씬이 후반부에 더 있었으면 좋았을거 같음

[글쓴이]

감독 자체가 모성에 대한 개념정의가 안된것 같음
차라리 엄마가 희생하는 그림이라면 앞에 다 망이라도 감독이 보여주고자 하는 모성은 이런거구나 어느 정도 이해는 됐을텐데 그것도 아니고 결국 마지막에 거깄었구나 찾았다 모성애 완성
여태 이걸 왜 봤나 너무 하더라고

[익인3]

근데 그 과정 자체를 의문스러워할 필요는 없지 않을까? 일단 전반부에서 주인공이 모성애를 자각하지 못하고 있다가 내적으로 갈등하면서 터지는 부분은 좋았음 후반부도 실험체가 모성애를 가장 강하게 느낄 때 결국 끝까지 쫓아가서 아이와 만나게 될테니 그런 설정값을 만들어냈다 생각함 그리고 감독이 모성애와 동시에 이타성, 인간다움에 대해서도 얘기하고 싶었던 것 같음 아들을 만나는 과정에서 변수들은 모두 남을 돕는 것과 관련되어 있었잖슴 지수, 할아버지, 임산부 등등
결국 영화에서 신인류는 감정을 학습한 AI인데 그 감정으로 인해 결국 인간은 이기적인 선택을 하기도 하고 남을 돕기도 하고 그럼 우리가 갖춰야하는 바람직한 감정이란 후자 쪽에 가깝다는걸 말하고 싶어하는거 같았음 후반부는 오히려 모성애보다 인간다움에 대해 말하고자 하는 느낌?

[익인4]

이게 뭔말이야?

[익인5]

AI라 감정이 없는거니까 모성본능보다 어떻게 살아남느냐에 더 중점을 둘거같음ㅋㅋㅋ

[익인5]

모성애는 자기 목숨도 희생할 수 있을만큼 직접 낳아보지 않으면(입양제외) 학습할 수 없는 진짜 신기한거라서 애를 낳을 수 없는 AI로써는 절대 학습불가능한 영역이라고 봄...