마플 요즘 느낀건데 작품 망해도 배우는 출연료 다 받아가는 구조 진짜 기괴한거 같음...

마플 부정적인 언급이 있어요

실제로 작품이 대박났고, 배우가 거기서 대단한 역할로 작품 흥행을 견인한거면 그나마 억대 출연료 받은거 이해라도 되는데 작품은 망해서 적자나고 이러는데도 배우는 쫀득하게 회당 억단위 출연료 아무 타격없이 받아가는게 진짜 이상한거 같음...

차라리 러닝개런티 방식으로 가는게 더 맞지 않나 싶음 기본 출연료는 낮추고 성과에 따라 추가로 받아가는게 맞지...

[익인1]

회사도 똑같은 거 아냐? 금액 차이가 날 뿐이지

[글쓴이]

금액이 한두푼 차이도 아니고 저들은 억대로 받아가고 그게 제작비에 포함되는데 어케 같아....

[익인1]

ㅇㅇ 금액 차이는 상당하긴 한데 프로젝트 마이너스 나도 돈 받는 구조는 똑같지 않냐는 말이었으 전체적인 출연료 단위는 낮췄으면 함

[익인2]

회사가 어디를 말하는거지 지금은 걍 제작사가 적자 떠안는거아냐?

[익인1]

회사가 프로젝트 망해도 월급 주는 거랑 같지

[익인2]

어...? 이걸 어케 근로소득자랑 비교함
월급받는 직원은 회사를 위해 일한거잖아 연예인은 작품이나 제작사를 위해서 일한게 아닌디

[익인1]

커리어적으로 생각했음 프로젝트 성공하면 우리팀 커리어잖어

[익인2]

제작자들이 담합을 못할정도로 배우 위치가 갑인가..?

[익인3]

공감하는데 과연 바뀔까,,?

[글쓴이]

실제로 몇몇 배우들은 양심있게 출연료 스스로 깎거나 아님 러닝게런티 방식으로 받아가긴함 소수지만ㅠ

[익인3]

아 있긴있구나

[익인4]

그래서 ㅈㅅ한 제작자도 있지않나?