수능 생윤 좀 알려줄 사람ㅠㅠㅠ

[자연 체계 내에서의 인간은 다른 동물들과 같이 대지의 산물로서 평범한 가치를 지닌다. 그러나 도덕적, 실천적 이성의 주체로서 인간은 자연 안에 존엄하며 절대적 가치를 지닌 존재이다.] 

이 제시문 봤을 때 첫문장 보고 레오폴드라고 생각했거든. 근데 칸트래. 환경윤리의 모든 학자들은 다 인간을 도덕적 행위의 주체라고 생각하고 있으니까 레오폴드도 두번째 문장에 해당할 줄 알았는데 그렇지 않은거야? 칸트는 왜 첫문장에 해당하는거야?

[익인1]

"평범한" 가치니까 칸트도 해당되는 거 아닌가?

[익인2]

인간이 절대적 가치를 가진다는 것부터 인간 중심주의니까 레오는 불가

[익인3]

절대적 가치, 존엄함 > 평범한 가치

[익인4]

거기다 실천이성

[글쓴이]

아 이런 핵심 단어를 놓치다니...! 거기다 인간이 절대적 가치 가진다고 하면 인간중심주의구나ㅠㅠ알려줘서 정말 고마워!!!

[익인5]

뒤에 문장에 더 힘이 실린 것 같다! 나도 쓰니 덕에 한번 더 생각해봣네 고마워유