[자연 체계 내에서의 인간은 다른 동물들과 같이 대지의 산물로서 평범한 가치를 지닌다. 그러나 도덕적, 실천적 이성의 주체로서 인간은 자연 안에 존엄하며 절대적 가치를 지닌 존재이다.] 이 제시문 봤을 때 첫문장 보고 레오폴드라고 생각했거든. 근데 칸트래. 환경윤리의 모든 학자들은 다 인간을 도덕적 행위의 주체라고 생각하고 있으니까 레오폴드도 두번째 문장에 해당할 줄 알았는데 그렇지 않은거야? 칸트는 왜 첫문장에 해당하는거야?
| |
|
[자연 체계 내에서의 인간은 다른 동물들과 같이 대지의 산물로서 평범한 가치를 지닌다. 그러나 도덕적, 실천적 이성의 주체로서 인간은 자연 안에 존엄하며 절대적 가치를 지닌 존재이다.] 이 제시문 봤을 때 첫문장 보고 레오폴드라고 생각했거든. 근데 칸트래. 환경윤리의 모든 학자들은 다 인간을 도덕적 행위의 주체라고 생각하고 있으니까 레오폴드도 두번째 문장에 해당할 줄 알았는데 그렇지 않은거야? 칸트는 왜 첫문장에 해당하는거야?
|