늦게라도 꼭 댓글 달아줘 국어 기출분석 잘하고있는건지 모르겠어

지금은 일단

문법은 학교내신 대비할 때 너무 열심히 공부했었어서 그 개념 아직 돌려막고 있는데 큰 무리없이 문제가 풀리긴해

문학은 문제풀고 그 작품의 주제를 내가 요약하고 틀린 거 고쳐.. 끝이야 문제 풀 때 대상, 화자, 정서, 상황 같은 거 기호로 체크하는 그런 방법도 시도해봤는데 더 정신사납게 느껴져서 그냥 읽고 감정의 여운 같은 게 남은 채로 문제 푸는 편인데 좀 기복이 심한것같기도해... 

비문학은 문제를 푸는데 특정 부분에 대해서만 물어보는 문제는 지문 읽으면서 미리 풀어! 다 푼 다음에 채점하고, 고치기전에 각 문단별로 한줄정도 요약하고 지문 총요약하고 구조를 대충 파악해! 예를 들어

Q-A 구조인지, 두 이론 비교인지, 이론 소개인지 이런 식으로 진짜 포괄적인 구조..? 그담에 틀린 걸 고쳐..

솔직히 초반에는 해설지 꼼꼼히 읽고 그대로 옮겨서 쓰고 그랬는데 시간도 없고 다시 나오리란 보장도 없으니 그냥 구조파악하는 연습하는 셈 치는데 뭔가 더 거창한 방법이 필요한 걸까??

[익인1]

일단 문학 기출분석 할때는 선지 분석이 중요해 작품이 아니라! 작품 요약할 필요없는게 그 작품이 다시 수능에 나올것도 아니고 그 작품은 출제자가 쓴게 아니잖아? 출제자가 쓴 선지를 분석해야돼 출제자가 자주쓰는 표현들 의심할 여지없이 당연하게 맞는 표현들 알고있어도 기출분석할때 의식적으로 적어놔 ~~를 통해 시상을 전개하고 있군 이런거! 예를 들어 설의법을 통해 시상을 전개하고있군이면 시상전개는 당연 그니깐 설의법만 확인하면된다 이걸 표시하는거야 이건 쉬운 선지니깐 당연한거같아도 모든문제 모든 선지를 이렇게 분석하면 도움 많이돼

[익인1]

이런건 인강들으면서 기출분석할때 뭘봐야할지 아는게 중요한데 지금은 시간이 너무 부족해서 추천해주기도 애매하다ㅠㅠ

[글쓴이]

인강은 김승리 올옵카 4주정도까지 들었는데 내가 인강 자체랑 좀 안 맞는 거 같아서 그만뒀었어ㅠ 그때 했던 거 최대한 비슷하게 따라해보려고 해도 나랑 안 맞는 거같고 그래서 고민이야 ㅠㅠ 댓글 고마워!!