흑백 요리사 이번 회차??????싶었던 백종원 맛 평가

미션이 아귀 살 미션이 아니라
걍 아귀인데 아귀 간 맛이 살보다 더 크게 느껴진다고 탈락 빌드업 하려던 나여좌

나여빽 억까 당할뻔 했던 정호영

실제로 백종원은 정호영이 아귀 간 맛을 살린게 반칙 같았다고 아귀 간 이렇게 쓰면
맛 없는게 이상하다고 서울 엄마 승을 줌

바로 잡는 킹성재

안성재 아니었으면 다이렉트 탈락할뻔 함

정호영이 아귀 간만 요리재료로 쓴거도 아니고
살+간 전부 사용함
상대는 살만 사용

[익인1]

ㄹㅇ

[익인2]

ㄹㅇ

[익인3]

편집된 부분을 전체라 믿고 왜곡하진말자

[익인4]

음 이건 좀 ….안본사람들 오해하게….

[익인5]

둘 다 맛있었던 요리라 어떻게 해서든지 하나의 흠을 찾아야 했음
재판정에선 안성재가 서울엄마한테 투표했었음
그리고 마지막 3번째 판정에선 안성재가 아귀 살을 구웠던 정호영한테 살이 좀 퍽퍽하다고 탈락이라고 말함
아귀 살을 조렸던 서울엄마보다 아귀 살을 구운 정호영이 당연히 더 퍽퍽 할 수 밖에 없음

[익인6]

엥 스포라서 말을 못하겠지만 저게 다가 아니었잖아

[익인7]

이건 너무 억까의 글인데

[익인9]

22 이건 너무 억까인듯

[익인42]

33

[익인46]

44

[익인47]

55

[익인53]

666

[익인64]

77

[익인68]

88 사리분별은 해야지

[익인73]

99

[익인80]

1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요

[익인11]

나는 그것도 좀 그랬음.. 왜 백ㅈㅇ이 밤 미션에서 와 겁도 없다, 해보신적 있어요? 겁도 없네 이러는거. 걍 그 워딩이랑 말투가 너무 별로였음

[익인70]

22 저도요 겁없다면서 '이거 되게 위험한짓 한거에요' 이러는거...이거 골목식당 아니라고요 ㅜㅜ

[익인12]

엥.. 다른 부분에서 음? 한 건 잇는데 (익11이 말한 거) 저 부분 갖고 이렇게 말하는 건 좀...; 전체 보면 두 심사위원 다 한참 고민하셨는데

[익인13]

원래 사람이 한번 밉보이면 다 이상해보임

[익인14]

22

[익인31]

333

[익인15]

엥 그 뜻이 아니라 아귀간이라는 치트키급 고급식재료를 썼음에도 살코기만 쓴 요리랑 비슷하다면 안되는거 아니냐 이런 뜻이었음

[익인30]

2222

[익인34]

33 뭐야 이 글은? 나도 백종원 싫어하지만 이건ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인37]

4444444

[익인38]

555

[익인39]

66

[익인40]

666 이건데
본문 그냥 싫어서 아예 흐름을 못읽는듯

[익인46]

88

[익인66]

99 억까 심하네

[익인71]

10

[익인73]

11

[익인79]

12

[익인16]

얼굴만 비춰도 말만 해도 점프해서 저런 말 했는지도 몰랐네 직영점 하나 없는 오너리스크로 힘들게 한 가맹본부 대표면서 여전히 팔짱끼고 뭐 아는 척 하는 게 개그캐 확실함

[익인17]

걍 괜찮았음 왜 억까하는지 뮬겠네

[익인18]

이거 전체로 보면 억까 심사 전혀 아닌데 일대일 떴는데 심사위원 둘다 못 고르겠다 고민하다가 그 다음엔 정호영 픽했잖아 그냥 어떻게든 한 명골라야되니까 한거였음 여기 팀이 제일 박빙이었는데

[익인19]

음?? 방송을 봤으면 저런 감상이 안 나올 텐데

[익인20]

왜그래..

[익인21]

뭐라할 거 많은데 왜 이러는 거

[익인21]

깔 걸로 까자

[익인22]

억까야 ㅋㅋ방송 ㄹㅇ재밌게보고있음

[익인23]

저 정도로 곡해하는 건 반대 의미의 종교 아니냐 ㅋㅋㅋ 백종원 싫고 전적들 욕 나오는 건 ㅇㅈ임 나도 그렇고 그런데 저건 그냥 꼬투리 잡는 거 잖음ㅋㅋㅋㅋ

[익인24]

이건 좀 억까인데

[익인25]

영상 다본게 맞나 어떻게 이런 해석이 나오지 아귀간은 식재료 중에서도 거의 필살기급인데 살코기만 쓴 요리랑 비등했고 하나라도 흠을 찾아내서 둘중 하나는 반드시 떨어뜨려야만 하는 과정중 나온 평인데

[익인28]

ㄹㅇ

[익인78]

방송보고서 저 부분 까먹어서 이런 글에 댓글 처음씀
나도 말자체는 그 느낌으로 들리긴 했는데, 근데 백을 까려고 하려는 말이 아니라 저 아귀간 미션 심사평은 진심 이해안되긴 했음
시즌1에서는 주재료 미션 나오면 그 식자재를 얼마나 살렸냐가 중점이라 비등하게 맛있으면 전체적으로 부위 안버리고 다 잘 활용한 쪽 손 들어줬으면서 아귀가 주제인데 아귀간까지 사용한게 대체 뭐가 문제..? 싶었음
흠 잡을 게 없고 맛이 비등해서 식고 나서 다시 먹었을 때 비린맛이 올라왔다 이런거는 납득하지 저 말 자체가 식자재를 간까지 활용한 건 즌1에선 오히려 긍정적인 요소 아니었나 싶어서 (즌2에서도 그런쪽으로는 메추리 라운드도 있었고)
갑자기 아귀간쪽 맛이 상대보다 부족하다는 것도 아니고 아귀간쓰고 맛없으면 이상하단 식으로 말하니까 같이 보던 사람들 다같이 ???했음

[익인26]

잘못한 것만 욕하면 되지 왜 억까함

[익인27]

아귀먹고싶다 아귀찜

[익인29]

아귀간이 사기는 맞긴해

[익인32]

나도 이부분 좀 의아했음 아귀가 주제인데 아귀간을 쓴게 반칙이라는 관점이 이해안감 서울엄마는 아귀가 익숙하지 않다며 살만 쓴거고 정호영쉪은 아귀간이 젤 맛난 부위니까 그걸 살린건데 그러면 식재료를 잘 알고있고 그걸 잘살린 정호영쉪이 이겨야 맞다고 생각함 백이 우기니까 안도 걍 아귀살만 보면 더 퍽퍽하다고 서울엄마 골랐는데 그럼 애초에 식재료를 아귀가 아니라 아귀살로 하든지

[익인33]

억까

[익인35]

쓰니 국어 못하지…

[익인36]

아귀간까지 썼는데도 아귀살만 쓴거랑 맛이 비등하니까 저렇게 표현한거지

[익인45]

아귀살에 새우까지 쓴거지 상대방은

“아귀살“이 주제가 아니라 “아귀”가 주제인데

아귀간+아귀살 vs 아귀살 +새우

주제내에선 아귀간이 더 맞는거아님?

[익인76]

22

[익인41]

이건 좀 선동논란이 있을거같은데 그런뉘앙스는 아니었어

[익인43]

퍼온거야 본인생각인거야?

[익인44]

ㄴㄴ이건 걍 억까임ㅋㅋㅋ

[익인45]

근데 이건 시즌 1에서
홍어주제일때 홍어애를 안쓰면 그건 안된다고 했던거까지 생각해야함. 그땐 홍어애가 포인트라고 심사했으면서 이번엔 아귀는 저런식으로 심사하는게 말이 안된거지

[익인45]

/>
시즌1 홍어간 넣어서 마피아 뽑은거

[익인49]

나도 이거랑 상반돼서 의문스러웠음

[익인78]

아 위에 방금 댓 썼는데 마자 이거 생각나서 나도 방송보다 읭 스러웠음
방송보고 나서 읭 했던 저런 부분 있었다는 건 까먹고 있었지만 ㅋㅋㅋㅋ 같이 보던 사람들도 같이 읭 했는데 무조건 억까이러네
그냥 간까지 쓰고서도 간쓴쪽이 맛이 부족했다 이런 거면 당연히 납득하겠지,,
캐비어나 트러플 등 메인식자재 외 산해진미를 써서 이거쓰고 맛없으면 안되지; 하는 뉘앙스랑 다른거니까
반대로 아귀 주제 나왔는데 아귀간이 사기적인 걸 알면 그걸 경연에서 웬만하면 써보려고 하는게 당연한 거 아니야? (당연히 주제가 아귀인데 아귀간만 고집하는 요리를 만드는 것도 문제가 있지만 여러모로 고려해서 최상의 퀄리티를 뽑아내는 태도가 당연한 거 아니냔 말임, 물론 반대로 아귀간 이외에도 아귀의 맛있는 모습을 보이고 싶다 해서 요리 의도부터 고려해 아귀간 안쓰는 것도 좋겠지만 ) 나도 안썼으니 상대가 아귀간 안쓰길 바라는 태도를 원하는 건 아닐꺼 아냐..

[익인46]

보고 욕해라 좀

[익인48]

으잉??? 이건 좀...서울엄마랑 정호영쉪 대결 끝까지 보면 알텐데 처음부분만 보고 글쓴건가

[익인50]

이게 1:1인데 두 요리 다 너무 맛있어서 생긴일이라 나쁘게 볼거는 아니라 생각

[익인52]

저 뒤 2차 투표 땐 1차와 서로 반대로 투표해서 너무 억까임

[익인54]

이거 억까임....풀영상보면 맥락이 그게아님

[익인55]

방송 다 보면 이런 말 안 나올텐데 다 보고 쓴 거 맞나 ㅋㅋㅋ 나도 안 좋아하는데 이건 억까임

[익인56]

억까라는 댓글들 답답하네...
치트키를 썼다>>>이거 자체가 관점이 이상한거라고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 맛이 비등하다면 더더욱 새우살을 추가로 쓴 사람보다 아귀의 모든걸 써서 맛을 낸 쪽이 더 좋은 평가를 받는게 맞는 대결이었잖아;;; 이거 정호영쉪이 억까당한거 맞는데 뭔 백종원을 억까한대..

[익인59]

22 차라리 안성재처럼 완성도 측면에서 살짝 퍽퍽했던 부분을 지적해서 평가하는 거면 몰라도 아귀라는 주제를 누가 더 잘 살렸는가를 평가한다면 아귀 간 써서 반칙이다가 아니라 아귀의 모든 부위를 잘 활용했다는 점에서 플러스가 되어야지..ㅋㅋㅋ

[익인57]

억까좀 하지마라

[익인58]

그런데 아귀 간도 결국 아귀의 파트인데 아귀 간이라는 부위를 분리한 듯한 맥락이라 저도 이해는 안 갔음
정호영 셰프가 아귀에 대한 기술적 측면이 더 높았고 그래서 그걸 살린 요리인데...

[익인60]

둘다 맛있어서 결정이 어려운 상황이었을때 주제가 아귀살 이면 이해가능인데 주제가 아귀 인 거면 아귀살+아귀간이 더 주제에 더 맞는 거 아닌데

[익인61]

지금 빽은 뭘 해도 욕 먹을 상황이라..

[익인62]

영상 다 보면 납득가던데 심지어 재투표는 둘이 처음이랑 반대로 투표해서 다시 1:1이었음 ㅋㅋㅋ

[익인63]

나도 이렇게 생각했어
아귀 간도 아귀인데 이해 안가는 심사였음

[익인64]

이게 억까린 이유가 다시 투표했을때 백종원이 정호영 고름. 그만큼 비등비등했던거고 그래도 둘중하나 고르자면 아귀간 없이도 맛있던 서울엄마였던거지(참고로 안성재도 결국 서울엄마 골라서 올라가심)
다음화가 안나온것도 아니고 한 방송에 정호영 패부까지 올라온게 다 떴는데 이 부분만 골라서 잘라온게 ㄹㅇ 백종원 까려고 가져온게 너무 보이는데...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런식으로 까달라고 가져오면 걍 억지로 깐다 싶지

[익인65]

근데 나도 본문처럼 생각했는데.... 아귀간도 아귀의 한 부분이라던 안성재 말이 맞지 이전시즌 홍어애 쓴 부분에 점수 더 줘서 승 줬던 적이 있는 만큼ㅇㅇ(난 백종원 웃기다고 생각하고 안 싫어하는데 이렇게 생각함) 걍 안성재랑 백종원의 차이인것 같은데 시즌2되니까 도드라지는 특성이 백종원은 일관성이 좀 떨어짐 안성재는 일관된 본인 기준이 명확하고

[익인67]

시즌 1 홍어 같은 경우는 약간 다르다고 생각하는 게
홍어애는 홍어요리에서 상당히 살리기 어렵고 홍어 좋아하는 사람들한테도 호불호 있는 재료고 / 반면 아귀간은 그 자체만으로 너무 맛있는 반칙 같은 재료여서 그런 듯 (그 점에서 시즌 1은 오히려 가점 포인트가 됐던 것 같음)

물론 나는 절대 반칙이라고 보진 않고 오히려 아귀간을 잘 사용한 정호영이 영리했고 주재료도 더 잘 살렸다고 생각하지만! 일단 둘 다 올라가서 다행인 듯

[익인69]

오히려 간과 살을 모두 이용한게 주제에 더 잘맞는거 아닌가 했는데..

[익인72]

나도 본문처럼 생각하긴 함. 재투표 때 백이 정호영 고른 것과 별개로 아귀 간도 아귀의 일부인데 치트키를 썼다, 배보다 배꼽이 더 크다라는 표현 자체가 이해가 안 갔음. 오히려 주제에 맞게 아귀의 모든 부위를 활용한 거라 생각했는데

[익인74]

치트키리는 표현 나도 이해 안갔음
살만 사다 요리한 것도 아니고 아귀 통째로 다 받아서 한건데

[익인75]

근데 치트키라 할만한게 아귀간 진짜 너무 맛있음 .. 그냥 아귀살이랑 너무 다름 풍미자체가

[익인77]

엄청 맛있는 부위가 있는데 아귀살이 주제가 아닌경우라하면 무조건 쓰는게 먹는사람 입장에서 좋지 않나 대접하는데 제일 맛있는 부위준거니까