1) 발단
금일 새벽, 〈프롬퀸>과 〈HQ in Hogwarts>가 유사하다는 댓글을 받게 되었습니다. 본작에 등장하는 서사와 스토리, 캐릭터 해석이 〈HQ in Hogwarts>와 비슷하다는 댓글이었습니다. 해당 시뮬은 저 또한 알고 있는 시뮬이었고, 이에 대해서는 원 작가님과 대화를 나눠봐야겠다고 생각해 작가님과 대화를 나누게 되었습니다.
2) 유사성
금일 새벽, 〈프롬퀸>
2) 유사성
.
.
.
1. 스토리
1-1. 본작의 주인공 '에브게니아 닝'과 〈 HQ in Hogwarts>의 주인공 '에쿠레아 닝'의 전생 관련 서사.
1-2. 작성자 같은 경우, 전쟁을 기반으로 탄생한 시뮬레이션이기에 원작 해리포터의 볼드모트와 같은 캐릭터가 필요한 바, 오리지널 캐릭터 두 명을 등장시켰습니다. 매개체는 주인공이 소지하고 있는 귀걸이였으며, 꿈을 통해 오리지널 캐릭터 중 한 사람의 시점으로 과거를 들여다 봅니다. 두 사람의 배경은 원작 볼드모트의 과거사를 차용해 고아원에서 따돌림과 학대를 당하고 있습니다. 이는 학교에서도 마찬가지이며, 두 사람이 학교폭력을 당하던 중 이들을 구해주러 온 어떤 여자 아이가 등장하면서 꿈이 끝나게 됩니다. 그리고 그 여자 아이가의 주인공 '에브게니아 닝'입니다. 이 이후로는 아직 전생 관련한 이야기가 풀리지 않은 상황입니다.
1-1. 본작
1-2. 작성자 같은 경우, 전쟁을 기반으로 탄생한 시뮬레이션이기에 원작 해리포터의 볼드모트와 같은 캐릭터가 필요한 바, 오리지널 캐릭터 두 명을 등장시켰습니다. 매개체는 주인공이 소지하고 있는 귀걸이였으며, 꿈을 통해 오리지널 캐릭터 중 한 사람의 시점으로 과거를 들여다 봅니다. 두 사람의 배경은 원작 볼드모트의 과거사를 차용해 고아원에서 따돌림과 학대를 당하고 있습니다. 이는 학교에서도 마찬가지이며, 두 사람이 학교폭력을 당하던 중 이들을 구해주러 온 어떤 여자 아이가 등장하면서 꿈이 끝나게 됩니다. 그리고 그 여자 아이가
>> 해당 문제 같은 경우 '전생'이라는 소재만 같을 뿐, 그 안의 스토리 라인과 관계성이 달라 문제될 것은 없을 것 같다는 답변을 받았습니다.
1-3. 본작
1-4. 작성자는 시뮬을 진행할 당시 생리를 하고 있었으며, 작중 시기상 주인공 또한 생리를 해도 이상하지 않을 시기라 냅다 생리 이벤트를 넣었습니다. 작중 생리는 화장실에서 특정 캐릭터의 뒷담을 들었을 때 처음 언급되었으며, 생리통으로 인해 성격이 괴팍해지는 데에 작용했고 마지막으로 뱀파이어 혼혈인 쿠로오와의 만남에서 이용되었습니다.
>> 해당 문제 같은 경우 공통적인 주제의 클리셰를 가지고 있다고 해도 그것을 풀어가는 것은 개인의 몫이며, 같은 소재라 하더라도 다른 전개를 이어갈 용도가 되었으니 문제가 없을 것 같다는 답변을 받았습니다.
2. 서사
2-1. 본작의 등장인물 '미야 오사무'와 〈 HQ in Hogwarts>의 등장인물 '미야 오사무'의 서사.
2-2. 작성자 같은 경우, 과거 서양에서 쌍둥이는 불길하다고 여겨졌으며, 실제로 쌍둥이를 출산했을 경우 쌍둥이의 어미를 죽인 역사가 있어 차용했으며, 이로 인해 차별을 받는 모습을 전개하였습니다.
>> 해당 문제 같은 경우 작가님께서도 과거 동서양에서 쌍둥이를 불길하게 여겼던 과거의 역사에서 따온 것이라는 답변을 받았습니다.
>> 해당 문제 같은 경우 작가님께서도 과거 동서양에서 쌍둥이를 불길하게 여겼던 과거의 역사에서 따온 것이라는 답변을 받았습니다.
2-3. 본작의 등장인물 '야마카 미카'와 〈 HQ in Hogwarts>의 등장인물 '쿠니미 아키라'의 서사.
2-4. 작성자 같은 경우, 야마카 미카를 가정폭력의 피해자로 설정했으며 신체적, 정서적 학대의 가해자로는 미카의 어머니로 설정했습니다. 동시에 미카의 어머니는 과거 교제하던 연인이 있었음에도 불구하고 미카의 아버지에 의해 강제적으로 결혼하게 되었으며, 원치 않은 임신했다는 설정이 있습니다. 부모님에 대한 이야기는 본편에서 풀어지지는 않았으며, 뒤풀이에서 언급한 적이 있습니다. 이러한 설정을 하게 된 이유로는 두 사람을 통해 여성 서사를 중심으로 풀어가고 싶었던 에피소드가 있기 때문이었습니다. 작성자는 본편에서 끊임없이 마법 세계는 여자보다는 남자가 이끌어 가는 세계로 여성의 인권이 낮다는 사실을 반복해서 말해왔습니다.
2-4. 작성자 같은 경우, 야마카 미카를 가정폭력의 피해자로 설정했으며 신체적, 정서적 학대의 가해자로는 미카의 어머니로 설정했습니다. 동시에 미카의 어머니는 과거 교제하던 연인이 있었음에도 불구하고 미카의 아버지에 의해 강제적으로 결혼하게 되었으며, 원치 않은 임신했다는 설정이 있습니다. 부모님에 대한 이야기는 본편에서 풀어지지는 않았으며, 뒤풀이에서 언급한 적이 있습니다. 이러한 설정을 하게 된 이유로는 두 사람을 통해 여성 서사를 중심으로 풀어가고 싶었던 에피소드가 있기 때문이었습니다. 작성자는 본편에서 끊임없이 마법 세계는 여자보다는 남자가 이끌어 가는 세계로 여성의 인권이 낮다는 사실을 반복해서 말해왔습니다.
>> 해당 문제 같은 경우 다른 소설에서도 충분히 등장하라 수 있는 소재라고 생각해 문제가 없을 것 같다는 답변을 받았습니다.
3. 캐릭터 해석
3-1. 본작의 등장인물 '카와니시 타이치'와 〈 HQ in Hogwarts>의 등장인물 '카와니시 타이치'의 캐릭터 해석의 유사성.
3-2. 작성자 같은 경우, 주인공이 온미인으로 설정되었으며 카와니시 타이치는 온미인이 취향인 캐릭터로 주인공에게 흥미를 느껴 접근을 하는 에피소드가 두어 개가 있습니다. 카와니시 타이치는 다른 캐릭터들과 달리 개인 서사가 없는 캐릭터로, 흥미에 이끌리는 순수악에 가까운 캐릭터라 설정했습니다.
3-2. 작성자 같은 경우, 주인공이 온미인으로 설정되었으며 카와니시 타이치는 온미인이 취향인 캐릭터로 주인공에게 흥미를 느껴 접근을 하는 에피소드가 두어 개가 있습니다. 카와니시 타이치는 다른 캐릭터들과 달리 개인 서사가 없는 캐릭터로, 흥미에 이끌리는 순수악에 가까운 캐릭터라 설정했습니다.
3-3. 〈HQ in Hogwarts>에서 카와니시 타이치는 개인 서사는 다를지언정 여자를 가지고 노는 가벼운 모습을 보여주는 캐릭터로 유사하다는 지적을 받았습니다.
>> 해당 문제 같은 경우 캐릭터 해석은 서로 영향을 받기 쉬운 바, 캐릭터 서사 부분이 겹치지 않는다면 문제가 없을 것 같다는 답변을 받았습니다.
>> 해당 문제 같은 경우 캐릭터 해석은 서로 영향을 받기 쉬운 바, 캐릭터 서사 부분이 겹치지 않는다면 문제가 없을 것 같다는 답변을 받았습니다.
3) 결론
결론부터 말씀드리자면 작가님께서는 아무 문제 없다고 파악하셨으며 계속해서 스토리를 이어나가도 상관이 없을 것 같다고 하셨습니다.
4) 드리는 말
우선은 먼저 갑작스러운 상황에 당황하셨을 작가님과 닝들께 사과의 말을 올리고 싶습니다. 유사성 문제는 창작 분야에서 예민한 문제인 바, 최대한 유사하지 않게 스토리를 진행하겠다 마음 먹었음에도 불구하고 유사성 제기가 들어올 정도면 은연중에 영향을 받았던 부분이 있던 것이 아닐까 싶습니다. 이 점에 대해서는 제가 부주의했던 것이라 생각하며, 더욱 조심히 행동하도록 하겠습니다.
다만, 따로 부탁드리는 게 있습니다. 만약 지금과 같은 일이 또 다시 발생한다면 그때는 뒤풀이방에 먼저 문의를 주셨으면 합니다. 저도 부주의한 대처로 곧바로 답변을 달았었는데, 이러한 행위가 시뮬을 달리고 있는 닝들께 배려가 없는 행동이라는 생각이 들더군요. 앞으로는 저 또한 조심할 예정입니다.
이상으로 긴 글을 마치며, 항상 좋은 하루 보내시길 바랍니다!
이상으로 긴 글을 마치며, 항상 좋은 하루 보내시길 바랍니다!