이재명 지지자들은 이화영을 어떻게 생각해?

무죄라고 생각하나?

[익인1]

이화영이 무죄든 아니든 이화영에게 위증강요한 검찰은 문제삼아야지 요즘시대에 이게 말이돼?
관련없는 이재명 이름 넣자고 회유협박강요라니 어이없어

[글쓴이]

그건 이화영 주장일뿐이지 실체가 없잖아 말도 계속 바꿔왔고
애초부터 이재명 결재까지 받아서 중국으로 출장 가서 북한측이랑 쌍방울 협약식 하는거 영상까지 존재하는데
그것도 처음엔 우연히 중국 가서 만났다고 주장했지만 뒤에서 코치한 음성까지 존재하는데 아무 상관 없다는게 말이 되나? 이젠 무슨 검찰이 술마셨다고 증거도 없이 이화영이 발언한 내용으로 주장하는게 더 어이없는데 술 마신건 중국에서 이화영이 북한측이랑 쌍방울 회장이랑 마신게 술이지

[익인1]

응 ㅋ 검찰이 씨씨티비 공개하면 실체 드러나겠지 검찰이 억울하면 씨씨티비 아마 오늘 내일이라도 바로 풀겠지 ? 술마신거 중국에서 마셨으면 검찰에선 안마신게 되나? ㅎ
안풀면 이화영 주장이 더 믿을 만하단 뜻이겠고 이재명측 변호사도 아닌 인사 이재명이랑 말 맞췄다 거짓말하고 위증하게 한게 사실 아니라면 해당 변호사도 반론 할테고
검찰이 유우성 간첩 조작 한명숙 모해위증 조설폭위증강요회유 유시민도 걸고 넘어질라다 들키고 뭐 워낙에 조작만 일삼는 집단이라 지켜보고 싶네

이재명 말대로 씨씨티비 공개얼른 하길 간절히 바라면서

[글쓴이]

누가 보면 있는 cctv 영상 감추는줄 알겠네 cctv 영상이 없는걸 어떻게 내놓냐 이미 출정일지 교도관 증언 내놓았는데 없는 cctv 영상만 공개하라고 염불 외우네

[익인1]

씨씨티비가 왜없어 없으면 안되지 검찰청이 누구네집 오래된 아파트도 아니고 ㅎ

[글쓴이]

1에게
씨씨티비 보관기록이 30일로 법으로 정해져있는데 일년 전 기록이 어디 있냐고요

[글쓴이]

술 마신 날짜랑 장소의 대한 이화영 증언도 계속 바뀌는데 이건 믿고 검찰이 제시한 반박 증거들은 못믿어?
그럼 이화영이 중국 가서 쌍방울과 북한측이랑 협약식 한것도 못믿어?

[익인1]

검찰이 제세란 반박에 대한 이화영의 반박은 안봄? 거기에 말 자꾸 바뀌는건 검찰측이잖음 그리고 사실에 교묘히 거짓을 섞어 진실을 호도하지마 검찰이 주장하는건 북한이랑 협약 자체가 아니라 쌍방울이 대납을 했다는 부분이잖음
이부분에 대한 증거 근거가 있어?

( 쌍방울 직원들도 와서 음식도 갖다주고 심지어 술도 먹은 기억이 있다. 계속 토론도 하고 설득도 당하고 그런 과정이 있었다. 김성태가 나와 단둘이 있을 때 말했다. '이재명이 제3자 뇌물로 기소되지 않으면 형님이 큰일 난다. 이재명이 죽어야 한다. 이 수사의 목적은 형님이나 내가 아니다. 이재명을 위한 수사다. 이재명은 끝났다. 이재명이 들어가야 한다'라고 말했다." ) 김성태가 한말을 좀 봐봐

[글쓴이]

1에게
김성태 발언은 대질 조사 때 나온걸 무슨 검찰이랑 술파티 벌이면서 나온것처럼 얘기하네
김성태가 본인 입으로 술파티 벌인 적 없대요 대납했다는것도 김성태 본인이 말했는데 무슨 말도 안되는 소리야

[익인1]

글쓴이에게
ㅎ 김성태본인입으로 한적 없다면 안한거임? 한적있다는 사람이 있는데 그부분은 법정에서 따지면 될일이고 검찰도 범죄혐의있으니 스스오 무죄 입증하면 되는거고

애초에 검찰에 무슨건으로 쌍방울과 이재명을 엮은건줄 알긴 아나?
변호사비 대납으로 엮으려고 소설쓰다 걸려서 그부분은 소리소문없이 사라지고 희토류 스마트팜 태양광 ...계속 말바꿔 가며 엮어대고 있잖음
검찰이 대북 제재가 존재하는 지도 모르고...
남북관계가 어떤지도 모르고 무슨 경기도지사가 방북을 하려했다는 둥 소설쓰고 있는데 그걸 믿고 있다니 불쌍타

[글쓴이]

1에게
정작 증거라고 가져온게 김성태 발언 내용이여서 아니라고 하는 김성태 발언 가져오니 김성태 본인 입으로 한 적 없다면 안한거냐고 묻는건 무슨 말인지

/> 공개된 증거 영상만 봐도 누구 대통령 만들려고 나오고 이화영이 대신 가서 진행하는게 나오는데 소설이야?

[익인1]

글쓴이에게
김성태 말이 맞으면 이화영 말도 맞는거지 ㅎ 니가 판사야? 왜 누군 맞고 누군 틀리고 판단이야 그부분은 법정에서 해결 보라해
그리고 검찰이 있지도 않은 혐의 만들라고 혐의 돌려막기를 하는것
그부분에 대해서도 민주시민으로 진지하게 생각해보고
일반인보다 티끌하나 흠없어야 하는 검찰이
피의자한테
하다하다 연어 사먹여 술파티해 위증강요해 너무 찌질하지
않니
근데 더 건 그런거 누가봐도 훤히 보이는걸 꾸역꾸역 옹호하고 자빠졌는 인간들이 더 찌질하기도 하지

[글쓴이]

1에게
김성태 말이 맞으면 이화영 말도 맞다는게 뭔소리야 둘이 상반된 주장을 하는데 보고 싶은것만 골라서 보는거 같은데 진짜 훤히 보이는걸 보고 싶은것만 보고 옹호하는데 찌질하긴하다
너 혹시 청담동 한동훈 김앤장 술자리 했다는 얘기도 믿어?

[익인1]

글쓴이에게
상반된 주장이고 결과 안나왔으니 결과 나올때까진 모름단 얘기잖음 무죄추정원칙 모름?
재판 결과보면 누구 말이 신빙성 있는지 그때 보면 알겠지?
훤히 보이는걸 위에서 누누히 말해 줬는데도 언급도 안하고 모르쇠 하는 니가 더 거고 그런걸 보고 보고싶은것만 본다 하는거야
최초 이재명을 변호사비 대납으로 몰고 가려 했던 행태가 잘못된것인걸 알면서도 모른척하는 거면 비겁한거고
...
그런 잘못한 행태의 집단을 무지성으로 옹호 하는것또한 비겁한거고...

한덩훈 청담동은 뭐람 걔는 관심도 없어 근데 주제와 상관없이 이렇게 말 돌리는것 또한 비겁한거고

비겁 헤트트릭 달성 축하

[글쓴이]

1에게
상반된 주장도 한쪽은 근거가 있으니 말하는거잖아 영상 올려준거 안봤음? 이화영이 주장하는 검찰이 술판 벌이면서 회유했다는건 증거도 없이 주장하고 있는거고 사건의 본질 흐리는건 이게 더 심하지
거기다 말도 계속 바뀜 날짜 시간이야 그래 헷갈릴수 있다 쳐도 장소 부터 달라지고 술을 얼굴이 벌게질 정도로 마셨다고 했다가 술인거 알고 입에도 대지 않았다고 바뀌고 장소라고 지목한 진술녹화실에서 교도관이 정확히 파악할 수 없었다고 주장하는데 정작 검찰이 공개한 장소 사진 보면 시력 0.1도 저기서 보면 술 마시는지 뭐하는지 파악할 수 있겠구만 청담동 술자리도 비슷하게 증거는 없고 어디 말도 안되는 증언 믿고 주장 했다가 꼬랑지 내린 사건이니깐 물어본거야 말 돌린게 아니라 말도 안되는 소리 잘 믿는것 같아서

[익인1]

글쓴이에게
청담동이고 뭐고 그게 검찰에서 한 증언이야? 재판장에서 한 증언이야?
뭐 아무거나 다 가져다 붙이는지? 할말 없으면 걍 없다 ㅘ던가... 내가 위에 말한 유우성 간첩 조작 한명숙 모해위증 등등 그거 다 검찰이 증언 조작하고 증거 조작하다 걸린건데 또 안그러란 법있음? 손성준 고발 사주도 있네 ... 이모든게 민주당 표적으로 검찰이 한짓들인데 이경우가 훨씬 더 신빙성있는 근거가 되지
애초에 변호사비 대납으로 표적수사하다가 나오는거 하나 없으니 노선 틀은 거 부터가 조작인 증거잖아
왜 자꾸 그부분 외면함?
검찰이 그런짓 한거 그게 잘한짓임??
그부분 부터 설명해봐 그럼

[글쓴이]

1에게
청담동 술자리는 민주당 김의겸 의원이 법사위에서 주장한거잖아 뭘 아무거나 갖다 붙인대 둘 다 증거는 없고 증언만으로 의혹이라고 제시했던 말도 안되는 사건이라 말했던거라니깐 그건 안믿으면 다행이고
검찰은 행정기관이지 개개인이 아닌데 니가 과거에 증언조작 있었으니 검찰은 모든 일처리를 그렇게 할꺼란건 뭔 개논리지 말 같지 않으니 굳이 대꾸 안했던건데 그럼 경찰은 과거에 폭력적으로 수사했던 일이 있으니 경찰은 다 못믿어랑 다를바 없음 그렇게 악마인 검사장 출신을 왜 민주당에선 가산점 줬을까요?

그에 비해 이화영은 개인임 개인이 하는 진술의 모순이나 번복은 당연히 진술의 신빙성을 의심 할 수 밖에 없음 저 영상 봤으면 생각이란걸 할 수 있을거 아니야 이화영은 그럼 뭣하러 중국까지 가서 저기서 코치 하고 있을까요? 김성태는 누굴 대통령 만들어야 된다고 할까요? 저 중국 출장 누가 승인해줬을까요?
직접적으로 이재명이 돈 건내 주는 영상이 아니라서 증거가 아니라고 말하고 싶은건가?
그러면서 증거는 없고 증언 뿐인 이화영의 말은 백프로 검찰이 술먹으면서 회유했다고 믿어?

[익인1]

글쓴이에게
그래서 그 청담동관련 김의겸 주장으로 한동훈이 압수수색 받고 검찰조사받았어???
비교 할걸하라는 소리야

검찰이
저런짓 한게 비단 한두번에 아니니 문제지...

아래 증언도 검찰이 이재명 없는죄 만들려고 위증강요받은 사람이 폭로한 내용이니 잘봐둬
니가 옹호하는 검찰에 얼마나 더러운짓을 하는지

--
이 전 대표는 검찰이 2017, 2018년에 불러 당시 이재명 성남시장의 비위에 대해 털어놓으라고 협박했다고 했다. 그는 "가족들 같이 구속시키겠다는 식으로 계속 협박했다" "'뭐 지원했잖아, 다 알고 있어'라고 하는데, 어떤 일인지 말씀을 해주시면 설명하겠다고 하면 '우리가 모를 거라고 생각하느냐' 계속 이런 식이었다"고 말했다.

이 전 대표는 이번 논란에 대해 처음으로 입을 열며 인터뷰에 나선 건 가지 의심하기 때문이라고 했다. 그는 "제가 이건 좀 밝혀야겠다고 마음먹은 건 저희 집사람이 저한테 '당신 이거 진짜야?'라고 물어보는데 무너지더라"며 "가족들이 이렇게 생각할 정도면 일반 사람들은 진짜 줬다고 믿겠구나. 가족들이 엄청 많이 시달렸다"고 하소연했다. 그러면서 "전 누구의 편도 아니고 돕고 싶지도 않은데 사실이 아닌 게 계속 확대 재생산돼 이걸 뭔가 깨끗하게 정리하고 싶다"고 강조했다.

[글쓴이]

1에게
애초에 그런 술집도 없어서 특정 못한걸 한동훈이 왜 조사 받아 김의겸이 허위 의혹 제기로 경찰 조사 받았지 그리고 자꾸 앵무새처럼 이재명 실드 발언 가져와서 검찰 나빠요 하는 소리는 좀 짜치지 않아?

[익인1]

글쓴이에게
한동훈 청담동 관심없는거 계속 가져오는건 너고
이재명은 증거 하나 없는데 재판받고 있고
그러니 검찰이 욕먹는 거야그리고 수원지검 쌍방울수사지휘관이 이미 전적이 있는건 알고있는지? 저런인간 에 저런 단체가 짜고 조작 사기질 치는데
그거 눈가리고 아웅 하는것도 너고

-- 수원지검은 쌍방울그룹 횡령·배임 의혹 수사와 이재명 대표 관련 '변호사비 대납 의혹 사건'을 통합 수사하고 있다. 
이들 수사팀을 총지휘하는 수장은 김영일 수원지검 2차장검사 직무대리다.

김영일은 IDS 홀딩스 사건 수사 과정에서 이른바 '황제 소환' 논란의 당사자로 거론되면서 2020년 9월 제주지검 형사1부장으로 자리를 옮겼다.

“당시는 죄수가 서울중앙지검 김○○(김영일) 검사실에 출정 나와 제2의 사기를 또 저질렀다는 언론보도가 나온 직후였습니다. 만 명이 넘는 피해자 그리고 수십 명이 목숨을 끊었던 1조 원대 다단계 사기 주범인 IDS홀딩스 김○○ 회장이 구속돼서도 사기를 쳤습니다. 놀랍게도 검찰청 검사실에서 추가범죄의 공범을 만나 모의했다는 것입니다. 그래서 화제는 검사에 대한 지휘 감독 사안이 보도된 만큼 그에 관한 것이었습니다. 그런데 총장은 김○○ 검사가 전 경찰청장 구○○의 뇌물 혐의를 인지하는 등 매우 유능한 특수부 검사라고 칭찬을 자자하게 했습니다." (2020년 2월 추미애 전 법무부장관 페이스북)

이와 관련해 김 검사는 법무부로터 징계를 받은 바 있다. 징계 수위는 견책이었다. 2019년부터 김 검사에 대한 징계를 요청한 IDS 홀딩스 사기 사건 피해자들로서는 납득하기 어려운 징계였다. 

시민단체 '약탈경제반대행동' 역시 그동안 여러 차례 김 검사에 대한 철저한 감사와 처벌을 주장해왔다. 2020년 10월 기자회견을 통해서는 "흉악범들이 구치소에서 황제접견을 받는 것이 사회문제가 돼 있는데, 이제는 황제접견을 넘어 검사실로 황제소환을 하는 지경에 이르렀다"면서 "이렇게 김영일 검사실을 들락날락거린 범인들은 외부와 연락을 취하고, 심지어는 범죄까지 공모하게 됐다"고 강하게 비판하기도 했다. 지난해 6월에는 고위공직자범죄수사처(공수처)에 김 검사를 고발한 바 있다.

김 검사의 수원지검 2차장 검사 직무대리 발령 소식이 알려지자, 약탈경제반대행동이 27일 내놓은 성명의 제목은 '민주당 이재명 수사 총괄검사로 김영일은 부적절하다'였다.

[글쓴이]

1에게
이재명은 증거 하나도 없어 이재명이 결재한 서류는 증거도 아니야 최측근인 김용 정진상은 구속 되었고 김용은 1심 유죄 판결 받았지만 아무튼 이재명은 아무 증거 없어 다 검찰이 악마야
검찰도 악마고 경찰도 악마니깐 이제 앞으로 아무런 수사 받으면 안되는거겠네 좋네 앞으로 범죄자들의 천국 되겠다

[익인1]

글쓴이에게
이재명이 대북 송금 대납하라고 결재한 서류가 있나봄???
그런거 있으면 보여주시구요

니생각에도 검찰 답없지? 저기 나열된 모든것들이 사실이니 저걸 부정할순 없지
위증강요 간첩조작 모해위증 범죄자황제접대 회유 공모 그외에도 더 많지 강간범 김학의는 어떻고 같은 검찰출신이라고 불기소 하고 피의자에게 변호사 소개시켜주고 유흥접대받고 영수증 쪼개기 시전하고 특활비 눈먼돈이라고 막쓰고 아 한동훈 딸은 압수수색 한번 안받았대? 대필작가까지 나타난 마당에... 그러고 보니 윤석열 부인도 주가조작혐의 있는데 소환조사한번 안받았다며 .....

저게 정의를 지킨다는 검사야? 법가지고 노는 깡패 조폭이지 검찰 카르텔 만큼 유해한 카르텔이 또 있을까
그래서 검찰 개혁이 필요한거야. 쟤들처럼 깡패짓 안하는 검사들도 있겠지
그런사람 욕먹이지 말고
사라져야할 사회를 좀먹는 것들이지 쟤들이 우리나라를 지킨다는건 니 망상이고

[글쓴이]

1에게
상식적으로 대북송금 대납하라는 서류가 있겠냐 이화영 중국 출장 가는거 결재한 서류는 있지
그럼 이화영은 왜 중국까지 가서 쌍방울이랑 북한측이랑 협약식 하는데 가서 코치 하고 있냐고
결국 니가 말하는 주장대로의 증거만 증거라면 뭐 죄다 무죄겠네 그러면서 아무런 증거도 없는 증언뿐인 이화영의 말은 백프로 사실임 이게 모순된다는걸 못느끼나
법원은 아무 죄 없는 이화영 구속영장 발부해서 구속 하고 있는거네?

뭔 자꾸 과거에 있었던 일 주루룩 가져와서 검찰 악마화 주장만 하면서 지금 검찰도 잘못됐어
그럼 민주당 내 범죄 저질렀던거 주르륵 나열하고 민주당 악마 그러니 민주당 해체하고 개혁해야돼 주장이랑 뭐가 다른지 원 그런식이면 민주당 국힘 다 해체하고 경찰도 없애고 법원도 없애고 무정부상태로 가야겠네?

[익인1]

글쓴이에게
글좀 읽어 합법적으로 북한하고 스마트팜사업 추진을 했었다잖니
그럼 경시도지사가 관련해 싸인하지 승인없이하니? 하다가 대북관계 악화로 안한거고

그럼 넌 무슨 근거로 이재명 대북송금을 쌍방울리 해줬단거야? 여태 단하나의 근거도 증가도 없었던 거임?? 뇌피셜로 그랬던거임??그리고

아래글 어려운거 아니니 좀 읽어봐 문맹아니면 누구나 이해되는 쉬운글이니.. 두번이나 올려주니까 이번엔 좀 읽어

팩트❇️✅✅

( 경기도는 접경 지역을 품고 있는 지역입니다. 따라서 평화 정착을 위한 남북관계 개선이 경기도지사로서의 주요 책무임은 분명합니다. 그러나 당시 국제 정세를 고려하면 검찰 주장은 한 마디로 기초적인 사실관계조차 확인하지 않은 황당무계한 소설입니다.
먼저 경기도가 여러 대북 사업 중 하나로 스마트 팜 지원 사업을 추진했다는 점은 사실입니다.
유엔 대북 제재에 따라 현금 지원은 불가능한 상황이고 따라서 현물 지원 방안이 있을지 북 측과 협의하며 검토 중이었습니다. 2020년 8월 스마트팜의 일환인 유리 온실 지원 사업 유엔 제재 면제 승인받았습니다. 그러나 이후 국제 정세와 남북 관계가 급속도로 악화되었고 실제 물품 지원은 이루어지지 않았습니다. 사업이 진행 중이던 2019년 상반기에 스마트 팜 사업 비용을 현금으로 지불했다는 건은 시점 상 앞뒤가 맞지 않습니다.
나아가 당시 도는 스마트팜 지원 사업을 추진할 충분한 예산을 남북교류협력기금으로 확보 하고 있었습니다. 김 전 회장이 이재명 도지사의 방북 비용을 지불했다는 것도 당시 상황을 고려하면 허무맹랑한 소리입니다 )

[글쓴이]

1에게
도둑으로 의심되는 자가 나 도둑질 안했다 입장문 자꾸 가져와서 팩트 이러고 있네
그건 팩트가 아니라 일방적 주장이고요
무슨 근거로 쌍방울이 돈 해줬다는거냐면 이미 김성태가 자백을 했으니깐
그럼 넌 쌍방울이 북한측에 돈 줬다는것도 없는 얘기라는거임?
이화영은 뭐하러 중국으로 쌍방울이랑 북한측이랑 협약식 하는데 간거임?
쌍방울이랑 경기도는 관련도 없다며

[익인1]

글쓴이에게
니가 서류 어쩌고 들고 오질 말았어야지
서류가 존재할수 밖에 없는 근거를 대니 뭔 거짓말 타령이야

저게 거짓이란 증거 있어?

넌 여태 그어떤 증거도 못댐

[글쓴이]

1에게
뭔 묻는 질문에 답변은 안하고 뻘소리만 하고 있어
이화영이 중국에 북한측이랑 쌍방울 협약식 한거 왜 갔냐고 묻잖아
쌍방울과 경기도는 관계가 없는데 이화영이 왜 가서 코치를 하고 같이 술 마시는건데?

[익인1]

글쓴이에게
어이가 없네 이화영이 처음 뭘로 구속된건줄은 아나? 쌍방울 법인카드 사용한 건으로 구속 된거잖아 대북송금과는 전혀 관련없는
그러다 해외 도피중이던 김성태 국내송환 되고 갑자게 이건이 대북송금으로 바뀐거 모름?
이화영이 니가 말한 쌍방울과 북한 협약식 간거 내가 어찌알아 법인카드 쓸정도로 무슨관계가 있는지
그럼 애초 수사한대로 검찰은 그걸 수사해야지 그건 수사 안하고 그게 왜 이재명과 관련있는것으로 둔갑을 하냐고

쌍방울이 북한에 돈 전달해준것도 수사해야 하는데 국가보안법 어겨가며 북한에돈준사람은 풀어주고 기업 법인카드쓴 이화영에대한 수사는 안하고 이게 왜 갑자기 이재명 방북대납 사건으로 변질시켜서 여론몰이를 하냐고

이재명이 방북을 왜하며
검찰은 관련한 어떤 문건도 김성태와의 접촉도 아무것도 입증못한것도 사실이고 (기사:이 대표에 대한 영장청구서를 입수해 분석해보니 검찰이 '쌍방울 대북송금 대납 의혹 사건' 관련 이 대표와 김성태 전 쌍방울 회장 간의 직접적 관계 입증에 실패하고 핵심 쟁점이었던 '이화영 전 경기도 평화부지사의 대북송금 보고 여부' 입증도 실패한 것으로 보인다. 또 북한에 돈을 보냈다는 근거 자료에 대해서도 검찰은 결정적 물증을 확보하지 못한 것으로 보인다.) 이렇게 아무것도 입증못하고 뭔 기소야
쌍방울이 800만달러 북한에 넘겨줄때 즈음 북한특정수혜주인 자회사 나노스의 전환사채 발행하고 지들끼리 나눠갖고 북한과 사업한다 홍보하고 주가올리고 회장이 북에 가서 직접 사업체결할거라는 내부 문건 돌린뒤 북에 수백만 달러 보내고 그래서 지들끼리 주식 해먹으려 했던걸
왜 이재명이랑 연결 짓냐고

아무런 증거도 근거도 없잖아
저중에 제일 죄질이 큰 김성태는 왜 풀려남 너무 웃기잖음

[글쓴이]

1에게
수사하다가 추가로 발견되면 방향 틀수도 있지 그럼 도둑 잡았는데 수사하다가 강도살인죄 있으면 강도살인죄는 덮어두고 도둑으로 수사하던거니깐 절도죄로만 기소해야 되나? 그럼 수사하다가 그 위에 도둑질 총괄하는 도적단 두목 있으면 엮으면 안됨? 뭔 개논리야 이게

[익인1]

글쓴이에게
개논리는 너지 저기사 여기에 어떤 추가 혐의가 있어?
아니 너는 근거 한개도 못가져오고 아직도 이러니?
근거나 증거 하나라도 가져와보세요

(기사:이 대표에 대한 영장청구서를 입수해 분석해보니 검찰이 '쌍방울 대북송금 대납 의혹 사건' 관련 이 대표와 김성태 전 쌍방울 회장 간의 직접적 관계 입증에 실패하고 핵심 쟁점이었던 '이화영 전 경기도 평화부지사의 대북송금 보고 여부' 입증도 실패한 것으로 보인다. 또 북한에 돈을 보냈다는ㅓ 근거 자료에 대해서도 검찰은 결정적 물증을 확보하지 못한 것으로 보인다.)ㅕ

[글쓴이]

1에게
뭔 어디 언론이 단편적인 정보만으로 이재명 구속영장청구 거부당한거 분석 한거 가져와서 증거 없어 증거무새만 하고 있네 니가 원하는 증거는 이재명이 직접 돈받거나 돈건내주는 영상 그게 존재해야 증거가 있다고 생각하잖아 뇌물죄 같이 몰래 비밀스럽게 주는거에 그런 증거가 어딨어

이화영이 이재명 결재 받아서 쌍방울이 북한이랑 협약식 하는데 간거는 그냥 몰라 하고 넘어가고
저기 가서 코치하고 있는데 아무 관계가 없는게 말이 됨?
그럼 이화영이 대북송금에 관여했단건 인정하긴함?

[익인1]

글쓴이에게
증거하나 없이 뭔 개 소 리 만 함 ? 영장청구서에 김성태와의 관계도 입증못하고 이화영 대북송슴보고관련도 입증모했다잖음

증거가 궁금해요 증거좀 가져와봐 이재명이 김성태랑 관련있다는 증거좀.....

최소 니 뇌피셜보단 영장청구서에 검찰이 아무런 혐의도 입증못했단 사실이 객관적이잖음

니 논리대로면 내생각엔 나는 너가 간첩 같은데 내가 신고하면 너도 간첩 되겠네?

[글쓴이]

1에게
뭔 자꾸 증거를 가져오래 너는 이화영이 주장하는 검찰 회유 술자리는 증거가 있어서 믿음?
그래서 이화영이 대북송금에 관여했단건 인정한다는거야?
내가 일일히 모든 증거 가져올 수 있으면 검사겠지 재판중인 사안에 증거 다 공개하면 상대방은 좋다고 그걸로 재판방어 준비하지 본인 패 다 까발리나 이재명 본인 입으로 분신이자 최측근인 김용은 그럼 왜 1심 유죄 판결 받았을까? 그것도 니가 원하는 식의 증거는 없을꺼잖아?

[익인1]

글쓴이에게
아직도 증거 못구했어?

이화영은 내가 위에 말했는데 까먹었니? 이화영 말이 맞든 틀리든 김성태 말이 맞든 틀리든 재판애서 판결나겠지
내가 판사야?
넌 증거나 가져와 간첩아니면

[글쓴이]

1에게
보통 뇌물죄에 직접적인 돈 거래 하는 증거가 어디있냐고 대부분 증언으로 증거 채택해서 처벌하지
그럼 김용 1심 유죄판결은 니가 원하는 식의 증거가 있어서 유죄 판결 받았냐고

[익인1]

글쓴이에게
뭐 니가 헌법 위에 있어? 형사법위에있어? ㅋ 뭔 증언으로만 유죄를 때려 ㅋ
이재명 구속영장 기각 사유 "혐의를 입증할 증거 불충분!" 인것도 모르나봄

✅증거재판주의

형사소송법 제307조
'증거재판주의'는 형사소송법 제307조에 따라 범죄사실의 인정은 반드시 증거에 의할 것을 원칙으로 하는 것을 말한다. 즉, 법원은 피고인에게 유죄를 인정할 때는 적법한 증거조사에 따라 확보된 증거능력이 있는 증거에 의한다는 엄격한 증명주의를 말한다.

근대 국가는 국민의 자유와 권리가 함부로 침해되지 않도록 하기 위하여 ✌️피고인의 자백이나 다른 사람의 주장에 따르지 않고, ✌️누구나 납득할 수 있는 객관적 증거에 의해서만 사실을 인정하는 것을 말한다.

여기서 '증거'라 함은 증명자료로 사용될 수 있는 형식상의 자격, 즉 '증거능력'이 있고 적법한 '증거조사'를 거친 증거만을 의미하고, '사실'이라 함은 공소사실 기타의 중요한 사실을 의미한다.

[글쓴이]

1에게
그니깐 니가 아만보인거지 뇌물죄에 직접적인 증거가 있는 경우가 흔하겠냐고 숨어서 돈주고 받는데
숨어서 돈주는 장면 안찍히면 처벌이 안된다?! 증언증거 토대로 진술 신빙성 따져서 판결 내리지 그건 증거 아니야 증거 없어 무효 이러냐고 그럼 성범죄는 형사소송법 위에 있어서 일관된 피해자의 진술만으로 처벌하냐 뭔 죄다 보고 싶은것만 보면서 확증편향에 체리픽킹만 하니깐 뭘 알겠냐

[익인1]

글쓴이에게
헌법 형사법 얘기하는데 뭔 성범죜 얘길 꺼내
ㅋㅋ 진짜 수준처참하네 ㅋ

[글쓴이]

1에게
예시를 들어줘도 못알아먹네 그럼 성범죄는 형사소송이지 민사소송이겠냐
형사소송법에 명시되어 있어도 직접적인 증거가 남지 않는 범죄의 경우엔 증언의 신빙성 따져서 증거 채택 해서 판결한다고요 그럼 김용은 직접적으로 뇌물수수 하는 모습이 증거로 남아서 1심 유죄 판결 받았냐고

[익인1]

글쓴이에게
성범죄 국한된걸 왜 니맘대로 이재판에 가져다 대는데 ㅋ

진짜 웃기네 ㅋ
증거재판주의 부정한단거야??

[글쓴이]

1에게
https://www.nocutnews.co.kr/news/6128010?utm_source=naver&utm_medium=article&utm_campaign=20240411034212
1심 재판부는 지난해 11월 정치자금법 위반 공소사실 8억4700만원 중 2021년 5월부터 7월 초까지 전달된 6억원을 유죄로 인정했고, 뇌물 공소사실에 대해선 1억9천만원 중 2013년 4월 전달된 7천만원을 유죄로 판단했다.

이를 바탕으로 김 전 부원장에게 징역 5년을 선고하고 그를 법정구속했다. 이번 사건의 핵심 키맨으로 꼽힌 유동규 전 본부장의 증언 신빙성을 상당 부분 인정한 결과였다

뭔 법알못이 어디서 복사 붙여넣기해서 아니라고 자꾸 우기냐

[익인1]

글쓴이에게
김용 모든 혐의가 유죄 인정이냐고요 ㅎ

[익인1]

글쓴이에게
성범죄 얘기 잘못한건 인정 하지? ㅎㅎ

[익인1]

글쓴이에게
어익후 이와중에 수원지검에서 출정기록 공개했는데 이화영 증언과 일치하는날에 이화영 김성태 방용철 셋이 같은날 같은곳에 있었다는게 입증됐네??

[익인1]

글쓴이에게
증거란게 돈주고받는 영상 하나라고 생각하는 단순함이 어이없네 ㅋㅋㅋ 그럼 김용은 유동규가 말한 혐의 모두 인정되어 유죄받음?

[글쓴이]

1에게
니가 원하는 증거라고 항상 얘기해줬잖니 지가 증거 가져오면 그거 증거 아니다 하면서
증언 증거만으로는 처벌 안된다고 한게 너잖아 금붕어세요?
형사소송법 백날 복사 붙여넣기 하면 뭐하냐고 실제 재판에선 증언도 신빙성 있다고 판단되면 직접적인 증거 없이도 증언을 증거로 채택해서 유죄 판결 나온다고 이 짱구야
그리고 성범죄는 왜 잘못돼 성범죄 재판할때 형사소송 아니냐고 뭔 성범죄는 헌법 보다 위에 있거나 형사소송법 보다 위에 있어서 일관된 진술을 증거로 채택해서 판결하냐고 이 짱구야

[익인1]

글쓴이에게
증거 하나 가져온거 없으면서 우기면 다냐고
ㅎ 그리고 성범죄도 하다못해 정황 따지고 진술이랑 일치하는지
확인하고 재판과정 거쳐 유무죄 판단해 무식한 니말대로 증언만으로 무조건 유죄면 재판을 왜함? 피해자들은 증거수집 왜함?
니 말대로면 성범죄 재판에서 무죄받은 사람은 한명도 없단거야 뭐야

우기면 다인줄 아나 본데
다시 물을께

1. 김용이 증언 만으로 모든혐의 유죄 된거 맞는지
2. 모든 성범죄는 증언 만으로 유죄받는게 맞는지
3.이재명과 김성태의 연관성을 입증할 정황증거나 확실한 근거가 있는지

말해봐

[글쓴이]

1에게
야 이 짱구야 그래서 증언의 신빙성 따져서 직접 증거 없이 증언을 증거로 채택해서 판결한다는게
정황이랑 진술이랑 일치하는지 확인하고 재판과정 거쳐 유무죄 거친다는거랑 똑같은거야
이 짱구는 글자가 다르면 같은 말인걸 모르고 다르다고 생각하나

1. 김용이 증언 만으로 모든혐의 유죄 된거 맞는지
모든 혐의는 왜 자꾸 따져 유동규 증언이 증거로 채택되서 1심 유죄 판결 받았잖아
네가 증언 증거는 직접적인 증거 아니니깐 증언만으로는 증거가 안된다고 주장하던거 아니세요?

2. 모든 성범죄는 증언 만으로 유죄받는게 맞는지
난 모든 성범죄가 증언만으로 유죄 받는다고 주장한 적이 없는데?

3.이재명과 김성태의 연관성을 입증할 정황증거나 확실한 근거가 있는지
올려준 이화영이 쌍방울과 북한인사측 협약식 영상이나 이재명이 결재한 이화영 출장계획서가 정황증거란다 그럼 그건 무슨 증거 같니?

[익인1]

글쓴이에게
1번 유동규 증언중 채택 안된 증언도 있는지 말해
2번 증언만으론 혐의 입증 안된단거 인정이네
3번 그건 증거가 안돼 김성태랑 연관이 있는 명확한 증거 가져오라고 ‘판사’ 가 말했음
그러니 저 판결이 무려 7개월 전인데 검찰이 이후 더 보강했을거아냐 설마 이후 더 보강된게 없는건 아니겠지? 법원에서 요구한 명확한 증거 대봐

[글쓴이]

1에게
1번 유동규 증언중 채택 안된 증언도 있는지 말해
채택 안된 증언 있으면 뇌물수수로 유죄 판결 받은게 없어지냐?
자꾸 모든에 집착하는 이유가 뭘까 그럼 일부 유죄면 증언이 증거로 채택된게 아니라는 소리인가?

2번 증언만으론 혐의 입증 안된단거 인정이네

넌 뭔 자꾸 헛소리를 하는거냐 제발 그냥 어디서 확증편향식 네 입맛대로 생각할꺼면 가라 이제 잘란다

3번 그건 증거가 안돼 김성태랑 연관이 있는 명확한 증거 가져오라고 ‘판사’ 가 말했음
그러니 저 판결이 무려 7개월 전인데 검찰이 이후 더 보강했을거아냐 설마 이후 더 보강된게 없는건 아니겠지? 법원에서 요구한 명확한 증거 대봐

니가 말하는건 구속영장 청구에 대한 기각의 대한 판결이지 그게 지금 재판중인 이재명 혐의에 관한 재판이 아니란다
구속영장 적부심 판단 판사랑 본 재판의 판사는 엄연히 다른거란다 그리고 뭘 자꾸 증거 가져와라 마라야 내가 검사냐고 일부 언론이 풀린거 바탕으로 가져오지 뭘 증거 증거 그건 증거 안돼 우기기 지겹다 이제
한글 공부 부터 해야되는 애랑 새벽까지 입씨름 벌이는것도 지겹다

[익인1]

글쓴이에게
1번 채택 안된 증언이 있는지 말하라고 그렇다면 2번이랑 같은 결과 이니까 즉 니주장이 틀린거고 고로

3번 에서 보듯 오로지 증언 뿐인 김성태의 주장이 맞다 우기는 니가 무식하다는 근거가 되는거고

[글쓴이]

1에게
https://casenote.kr/%EC%84%9C%EC%9A%B8%EC%A4%91%EC%95%99%EC%A7%80%EB%B0%A9%EB%B2%95%EC%9B%90/2022%EA%B3%A0%ED%95%A9875
김용 1심 판결문이니깐 열심히 읽고 네가 찾던지 해라 뭘 시부레 별 전과자 새끼 옹호한다고 이거 찾아와라 저거 찾아와라 증거 내놔라 아주 상전 납셨어요 말을 하면 죄다 왜곡하고 하지도 않은걸 지 말만 맞다 우기고 한글도 모르는 애랑 뭔 토론을 하냐 백날 이재명 구속영장기각 당한거 가져와서 증거 없어만 외치는 놈이랑 뭔 얘기를 해

[익인1]

글쓴이에게
유동규증언 채택 안된것도 있음 즉 증언 만으로 혐의 입증 확정 할수 없다는 의미이고

모든 성범죄의 증언이 유죄로 연결되는것또한 아님

고로

어떤 정황증거도 근거도 없는 김성태의 단순한 증언만으로는 이재명에 대한 그 어떤 혐의도 확정지을수 없음

그래서 우리는 재판이러는걸 한단다

재판을 하는 이유조차 모르는 이가 세상에 존재할줄 몰랐네

[글쓴이]

1에게
얘는 자꾸 말 같지 않은 말을 하고 자빠졌어

유동규증언 채택 안된것도 있음 즉 증언 만으로 혐의 입증 확정 할수 없다는 의미이고
- 증언 중에 이건 부정확한것 같아서 이 부분은 무죄 주고 다른 대부분은 증언이 신빙성 있어서 유죄로 판단하면 그게 어떻게 증언 증거로 혐의 입증 할 수 없는게 되냐?
김용 재판에서 이재명 대선자금 명목으로 8억 4천 700원 수수한걸로 재판 넘겨져서 2억4천700만원 빼고 6억원 받은거 유죄 판결 났는데 그게 유동규 증언 증거 채택되서 유죄 판결 난건데 금액 전부는 아니니깐 증언 증거로는 혐의 입증이 안된다는게 뭔 말이야 방구야 가서 한글 공부나 해라

모든 성범죄의 증언이 유죄로 연결되는것또한 아님
- 자꾸 뭔 소리를 하는거야 내가 언제 모든 성범죄는 증언으로 유죄 판결 된다 그랬냐 몇번 쳐 말해야 알아 듣냐 💥직접적인 증거가 남지 않는 범죄의 경우엔 증언의 신빙성 따져서 증거 채택 해서 판결한다고💥 이 짱구야

넌 제발 어디 가서 무식한거 그만 티내고 독해를 지멋대로 할꺼면 남이랑 논쟁할 생각 말고 책이나 좀 읽어라

[익인1]

글쓴이에게
(증언 중에 이건 부정확한것 같아서 이 부분은 무죄 주고 ....) 그말인즉슨 김성태말도 부정확한것 같아서 그부분은 무죄줄 가능성이 있단 의미네 증거도 정황도 없고... 이화영이 이번에 폭로한 건으로 그 가능성이 더 커졌고
ㅇㅋ
이간단한 한걸 왜 이해못하지?
망충해서 그런가

[글쓴이]

1에게
바보냐 또 해석을 지멋대로 하네 기소한 총 대선자금 뇌물수수 금액에서 인정 안된 부분이 있다는거잖아
그것도 김용 사건에 경우고 이화영 사건에 경우엔 재판도 다른데 그게 왜 김성태의 진술이 부정확한게 되고 이화영이 무죄가 되냐 진짜 지능 수준 처참하네

[익인1]

글쓴이에게
ㅋㅋ 니가 먼저 상관도 없는 김용얘기 꺼내놓고 모 르쇠 시전은 무슨일이고 ㅋ
ㅋ 상대 안해주려다 하도 김용얘기로 물고늘어져 친절하게 설명해줬더니 ㅋ 불리한면 모르쇠가 주특기인가

법원에서
니가 말한 모든것에 ( 검찰이 씨부린내용이겠지 ) 대해
“혐의를 입증할 증거 불충분!”
으로 이미 퇴짜 맞은걸 부정하지마 그걸 뛰어 넘는 증거 없으면 !닥치고 있던가
있으면 내놔 보라니까
법원이 요구 한다고 증거를 ..
ㅇㅋ?

[글쓴이]

1에게
상관도 없는 김용?! 증거 내놔 아무리 설명해주면 뭐하냐 도돌이표 하고 자빠졌는데
이재명 본인이 말한 분신이자 최측근에다가 대장동 일당들에게 이재명 불법 대선자금 받은걸로 1심 유죄 징역5년에 추징금 6억 받았지만 상관도 없어? 이화영이랑은 관계 없겠지 근데 김용 얘기를 하게 된게 니가 그렇게 말하는 증거 타령에서 시작된거잖아 뇌물죄 같은 범죄는 직접적인 증거가 남기 힘든 범죄니깐 증언의 신빙성을 따져서 그걸 증거로 삼는다고 말하니 니가 증언은 증거가 될 수 없다고 해서 김용 재판 결과 알려준거지 유동규의 진술이 결정적인 증거가 되서 유죄판결 받은거니깐
이미 이화영은 처음에 쌍방울과 북한측의 협약식에 간 적 없다고 오리발 내밀었지만 증거영상 나왔잖아 협약식 참석해서 코치하고 있는 음성 경기도랑 관련 없지만 경기도 직원들과 같이 중국 출장간거 그것도 이재명 결재하에 출장계획서 내고 그걸 백날 말해줘도 증거가 없어 증거 못돼? 비응신인가 하루종일 한다는 소리는 이재명 체포 영장 기각 당한거 가져와서 증거 없어 그건 증거거 못돼 거기에 증거가 없는게 아니라 야당 당대표 위치니깐 방어권보장 불구속수사가 원칙이고 도주 우려 없고 증거 인멸하기엔 이미 상당수 나왔으니 증거 인멸 어렵다 본거지 무슨 모든 증거가 없는것처럼 이미 모든 범죄 혐의 무죄 받은것처럼 얘기하네 야 이 짱구야 니가 백날 가져오는건 당장 구속수사 당하는거 모면한거지 무혐의가 아니란다
그렇게 증거 증거 외치면서 정작 아무런 증거도 없는 이화영의 술자리 회유 주장은 맹신함 모순 그 자체 짱구야 넌 니가 믿고 싶은것만 취사 선택해서 믿는것뿐이란다

[익인1]

글쓴이에게
어 상관 없어요 ㅋ 이인가 김용이 받았다능 그돈이 이재명에게 흘허들어갔다는 증거도 없지 ㅋ
니가 온갖 카톡찌라시성 정보에 선동당해 이러는건 알겠는데 간단한걸 왜 이해못하지?? 이재명은 17년부터 검찰이 아무리 잡아넣으려해도 아무런 죄가 없어 못잡아넣고 있는게 현실이야 왜냐 증거가 없으니까 왜 증거가 없냐 안했고 관련 없으니까 없는거야
대장동은 부산저축은행 비리캐고 50억클럽수사햐야지 특검 하자고햐도 안받는게 언젠데 대장동 타령이세요
어르신이 검찰들이 정치질하고 정치적수사를 해도 그게 잘못된건줄 모르고 이러는거 본인이 선동되어 사리판단 못하게되어 어쩔수없단건 이해하는데 걍 혼자 그렇게 살가 죽어야죠 왜 죄없는 사람 죄를 만드는데 가담을 하세요

[글쓴이]

1에게
그 대장동 관련 없는데 대장동 일당들에게 최측근인 김용이 이재명 대선경선자금 받은걸로 유죄판결 받았지만 아무 상관 없어? 이재명에게 흘러들어간 증거 없지 이러는데 상식적으로 넌 최측근이 그 돈 혼자 꿀꺽했으면 죽일놈인데 이재명이 실드 치고 민주당에서 변호 해주는게 말이 되냐
비응신도 아니고 이미 재판 중인데 특검을 왜 하냐 그거 하는 순간 재판 지연 되는거 확정인데 특검 안하니깐 범인이야 이 전형적인 이재명 앵무새 화법 개딸 수준

참고로 그 친형이 인사개입 하려 했던 인물이 누구 꽂아달라한것도 아니고 주변에 저 쓴다고 뭐라 한거지 그것도 아이러니하게 김용 1심 유죄 판결에 결정적인 진술이 된 유동규에요 그건 알고나 있는지 분신도 이재명 본인 스스로가 말한거지 그런 단어에 홀린게 아니라 그만큼 이재명 본인이 분신이라 말할 정도의 최측근이니깐 말한거지 내가 말한것중에 카톡 찌라시성 정보? 단 하나도 없는데 전부 다 이미 언론에 나온 정보들이지 본인이 커뮤에서 이재명 찬양글 보고 맹신한다고 남까지 그런다고 착각 하지 마세요

[익인1]

글쓴이에게
김용이 받든말든 이재영이랑 관련이 없다고요 ㅋ
정신병자인가? 죄가 없는데 왜 자꾸 증거도 없이 끌어들여
가족이라 연좌제 묻는것도 아니고 ㅋ
부산저축은행이랑 50억클럽이나 수사하라해 이재명말대로 특검 하면 될걸 왜안한대? 그리고 인사개입 시정개입하려던사란 옹호하는 꼬라지보니 도덕성 똥인거 인증이네.

에읫 더러워 냄새나 💩

[글쓴이]

1에게
김용이 대선자금 받은게 상관이 없으면 이재명은 왜 김용 실드치냐고
막말로 지 이름 팔아서 돈 받아 챙긴 나쁜놈인데 왜 민주당에서 변호사 대줌?
그리고 최신화나 좀 하고 얘기해라 이재명이 부산저축은행 김만배 녹취록 올린거 본인도 허겁지겁 삭제한걸 끌고 들어오네 신학림이 돈받고 허위 인터뷰한거 들켜서 뉴스타파에 넘긴거 jtbc도 사과한걸 특검 타령은 무슨 딱 이재명이 하는 주장 고대로 앵무새처럼 왱알왱알 자아를 좀 가져라 무지성 이재명 앵무새 노릇 좀 그만하고

[익인1]

글쓴이에게
타진요야? ㅋㅋ 웃기지도 않네
니가 아무리 용을 써봐야 이재명한테 수년간 수십명검사 달라붙어 수백건 압색을해가며 탈탈털어도 티끌하나 안나온걸 나보고 어쩌라고 ㅋ
이재명한테 왜그렇게 깨끗하게 살았냐고 원망이라도 하고싶은건가 ㅋ

그리고 이화영얘기로 니가 시작했으니 본론으로 돌아가
자꾸 되도 않는 걸로 본질 흐리지 말고

질문 : 검찰은 쌍방울과 이재명을 처음엔 변호사비 대납비리로 엮으려 한사실을
알고있습니까? 그 수사 결과가 어떘는지 서술해 보시오. (단, 본질을 흐리지말고 해당 사건과 관련자에 국한해서만 서술 하시오 )

[글쓴이]

1에게
이 비응신은 아무리 설명해주면 뭐해 알아듣진 못하고 했던 말 또 하게 만드는데
본질을 네가 왜 찾아 내가 이재명지지자가 이화영 어떻게 생각하나 궁금해서 올렸던건데
본질을 흐리긴 무슨 김용 1심 판결문에 이재명 언급이 120번이다 김용 본인보다 많이 거론되지만 상관 없어 증거 없어 김용도 재판에서 주된 주장 논리가 유동규 증언 밖에 없다 증거 없다 현실은 유죄 1심 5년 징역 대장동 관련해서 이재명 재판 중인게 배임 혐의 허위사실공표 혐의 이 두개인데 관련 없어 증거 없어 앵무새 타령 ㅈ도 모르면 그냥 좀 가서 한글 공부나 더 하고 오라니깐

변호사비 대납 의혹으로 수사를 시작했건 어디 코 푼 휴지 버린걸로 수사 시작했든 참고인 조사 하면서 다른 혐의 나오면 당연히 사건 바뀔 수 있는거지 머저리처럼 어? 왜 변호사비 수사하다가 대북송금 사건이야 조작이야 이런 주장이 비응신 그 자체지 그럼 절도죄 용의자 수사 하다가 강도 살인죄 혐의 나오면 그거 수사 하면 안되고 무조건 절도죄로 기소해야 되냐고 그저 압수수색 수백번 나온거 없어 이재명 무죄 빼애액 압수수색은 무슨 검찰 마음대로 하냐 다 판사한테 영장 발부 받아서 합법적으로 하는거지 판사한테 따지세요 압수수색 하게 해줬다고

[익인1]

글쓴이에게
변호사 대납 관련 화르륵 파닥파닥 횡설수설인거 보니 정곡이라도 찔렸나봄 ㅋㅋ

변호사비 관련해서 아무런 의혹도 죄도 없는거 아는가보네
? 그럼 애초에 아무 연관도 없는 사람에 대해 수사하는게 맞아? 그런걸 표적 수사라고 하는데 표적수사 인걸 인정 하길 바래 그래놓고 별건수사로 불법 저지르고

니가 찬양 하는 검찰들이 그렇게 찌질하단다 . 지인생 찌질하니 권력에 기대서 자아를 의탁 하거 사는 인생이 불쌍하다

[글쓴이]

1에게
횡설수설은 술먹었다 했다가 입에 대지도 않았다고 말 바꾸는 이화영이고요
정작 비논리적 주장 하다가 논리적 반박에 아무 말 못하고 비난 뿐인 너세요
난 검찰 찬양 안하고 권력에 무슨 자아를 의탁해 상식적으로 일반시민은 검찰한테 피해 볼 일이 없어요
오히려 검수완박처럼 대충 만든 법 밀어붙여서 일반시민들에게 피해만 양산하지
이재명은 아무 연관도 없어 빼애액 이미 측근들 관련 재판에서 1심 유죄 뜬게 두개고 이미 전과4범인 전과자가 뭘 관련 없는 사람이냐 범죄 혐의로 재판 중인게 이미 8개인 사람인데

[익인1]

글쓴이에게
응 이게 니가 찬양하는 조작을 일삼는 검찰 수준이고요.... ㅋㅋ

검찰, ‘조작 문자’로 법정서 언론플레이
검찰이 법정에서 ‘허위 문자’를 제시하며 뉴스타파 기자를 증인 신문하는 일이 벌어졌다. 지난 금요일(19일), 서울중앙지검 반부패수사1부 허정 검사가 뉴스타파 편집기자와 촬영기자를 법정에 증인으로 불러 신문하는 과정에서 벌어진 일이다.

허 검사는 “뉴스타파 한상진 기자가 2022년 3월 6일 (김만배 녹취록) 보도 직후 지인에게 ‘윤석열 잡아야죠. 한 건 했습니다’라는 문자를 보냈다”고 법정에서 말했지만, 한 기자가 지인에게 보낸 문자에는 “한 건 했습니다”라는 내용은 없는 것으로 확인됐다.

[글쓴이]

1에게
고작 가져오는게 뉴스타파 같은 유사언론 그것도 신학림 전문위원이 돈받고 허위 녹취록 제공한걸로 재판 받는거 본인들 실드치고 상대측 악마화 하는 기사? 이게 본질을 벗어난 논점흐리기지
저 담당검사랑 이재명이나 이화영 혹은 이재명 측근들 재판 담당검사와 동일인물인가? 아님
문제 있는 검사가 존재한다면 검사 전부 다 문제 있는건가? 아님
검찰은 수사기관이지 개인이 아니라고 저번에도 알려줘도 못알아먹네
그 논리면 경찰이든 검찰이든 국민의힘이든 민주당이든 사법부든 악마화에서 벗어날 수 없고 다 해체해야 되는거냐고 내가 검찰을 좋아한다 생각하는것부터 그게 니 수준이야
검찰개혁이란 큰 전제는 동의해도 그게 민주당 본인들 사법리스크 가릴려고 하는게 뻔히 보이는걸 무슨
정치인에 대해서 무슨 팬심으로 접근하고 추종하는 너랑은 기본적인 사고가 다르단다

[익인1]

글쓴이에게
뉴스타파관련 재판내용이잖아 현실 외면스킬보소 니가 찬양하는 검사질문 수준 보소 저게
아니면 아니란 증거 대보던가 ㅎㅎ○허정 검사: 2022년 3월 6일 보도 직후 한상진 지인에게 ‘예쁜 짓 했네’라는 메시지를 받고 ‘윤석열 잡아야죠. 한 건 했습니다’라는 메시지를 보낸 사실이 있는데 애초부터 윤석열 낙선시키기 위해서 윤석열에 불리한 내용을 보도한 거 아닙니까?

○판사: 앞부분이 지금 뒷질문하고 상관이 없는데요. 이 메시지를 증인이 알 수가 없고 앞부분은 제외하시고 뒷부분만 물어보시는 게 맞는 것 같습니다.

○허정 검사: 그럼 질문 바꿔서 하겠습니다. 증인이 보도 편집에는 관여를 하신다고 하니까 증인이 보도 편집 과정에서 한상진이 증인한테 ‘윤석열 잡아야지. 우리 한 건 했어’라는 취지로 말한 적은 없습니까?
○편집 기자: 네, 없습니다.
○허정 검사: 그런 직접적인 표현을 증인은 들은 적은 없다고 하시는데 그러면 직접적인 표현 말고 3월 6일자 뉴스 사건 보도 시점 그 무렵에 한상진이나 신학림이나 김용진이 이재명 후보가 당선되고 윤석열 후보가 낙선되기를 기대한다라는 취지의 발언을 들어본 적 있습니까?
○편집 기자: 없습니다.
- 뉴스타파 기자를 상대로 한 검찰의 증인 신문 내용 중 일부 (2024.4.19.)
검사가 똑같은 질문을 반복하자 판사가 나서 제지하는 일도 벌어졌다. 판사는 “증인들이 알 수 없는 질문은 그만하라”, “이미 질문에 대한 답을 한 것 같은데, 같은 질문을 계속할 이유가 있냐”고 여러 차례 말했다. 하지만 검사는 질문을 멈추지 않았다.

[글쓴이]

1에게
너 솔직히 평소에 지능 떨어진단 소리 많이 듣지?
아무리 설명해주고 예를 들어주면 뭐하냐 한글도 못읽고 알아듣지를 못하는데
보통 정상인은 너처럼 무슨 정치인을 팬심으로 접근하질 않아요
백날 얘기해주면 뭐함 확증편향에 빠져서 체리픽킹만 하고 있는걸 무슨 논쟁을 하냐

[익인1]

글쓴이에게
위에 이이 현 쌍방울 담당 검사가 과거 피의자 황제소환 그로인한 피해자 2차피해 발생에 대해 써줬는데 안봤나보네?
검사치부 드러나니 눈앞에 뵈는게 없나보네?

[글쓴이]

1에게
검찰 나빠 빼액 하면서 악마화해서 검찰과 재판중인 이재명 정당화 하고 싶은 니 의도는 잘 알겠는데
글을 쓰기전에 상대방이 뭐라고 하는지 부터 확인하고 그에 맞춰서 이야길 해야지
무지성으로 기사 복사 붙여넣기 한다고 니 말이 맞는게 되는게 아니에요
뭔 초딩 상대하나 일일히 이런것까지 다 가르쳐줘야되나

[익인1]

글쓴이에게
너야말로 현쌍방울검사들이 황제소환에 증언오염시킨 전력있는거 애써 무시 하네 ㅋ
이번에도 무시하나 보자 ㅎ
이낙연이 무능해서 민주당이 검찰개혁못시킨게 한이다 그치? 그때 했으면 저런 인물들이 설자리가 없었을텐데

[익인1]

글쓴이에게
그리고 이재명이 시장되고 친형이 인사개입하려하고 뒷돈받을라해서 혈육이라도 인연 끊은 사람인데 분신타령 ㅋ 분신이니 뭐니 그런 단어에 홀려서 그러니 뒷돈 거래 있을거란거야뭐야 뭐 이렇게 무식한 추론이 있어
김용이 구속되어서 이재명도 구속됐냐고 무슨 망상으로 글을써
다시말하는데 “혐의를 입증할 증거 불충분” 하다는게 법원판결이야
충분한 증거 가져오세요
어중이 떠중이 부연설명 가져다 붙여서 본질 흐리지 말고

[익인1]

글쓴이에게
그리고 재판 기다려 너야말로 김성태말 맹신 하잖아 ㅋ
어이가 없네 이화영이 맞을수도 김성태가 맞을수도있으니 재판에서 판가름되는거 보면 되자고 한게 맹신이니??
너야말로 이재명이랑 직접 관련성 하나 없는 김성태말만 맹신하고 이러고 있잖아

이화영 서류 경기도가 스마트팜 사업 공식 추진해서 당연히 있을수밖에 없는거 그게 뭐 ?
그세 무슨 증거인데 경기도지사 싸인없이 진행했어야한단거야 뭐야 이화영 예기 시자괘서 안될거같으니 성범죄니 김용이니 다 가져다 붙여서 논점흐리기나 하는게 도돌리표타령

내입장 :
1. 이재명 김성태랑 직접 연관있단 증거 없음 (객관적 사실)
2. 이화영과 김성태증언 상반되니 둘중 누가 맞는지는 법정에서 판가름 하면됨 ( 너나 나나 어차피 믿고싶은쪽믿는거야 재판결과기가려)
3. 내가 이화영 말 믿는 근거 - 검찰은 과거에도 이재명 표적조사해 위증강요 조작 하려한바 있음
-이재명 수사지휘하던 검찰은 이미 피의자 황제소환으로 물의일으킨 전적이있음 /같은팀 다른 검사는 증언 오염 논란을 일으켰고, 증인 사전 면담이라는 부적절한 행동을 통해 증언을 오염시켜 결국 김학의가 무죄 판결을 받도록 했다는 의혹을 받응 인물임 ( 어쩜 이런 인간들만 모아놨을까 증언 오염 전문가들린가?)
-수원지검에 술판과 진술 조작이 없다는 증거로 이화영의 변호인이었고, 당시 민주당 법률단 소속이었던 설주완씨의 증언을 들었는데 이화영이 말한 시기 이전에 이미 그만둔사람임
-쌍방울관현 이재명에대한 혐의가 계속 바뀜 이건 표적수사라는 근거임

[익인1]

글쓴이에게
처참한 수준인 너를 계도하는 심정으로 헌법 형사법 알려줄께~~~ 잘 읽어봐봐봐검사들이 얼마나 법을 개 무 시 하면 너같은 애가 헌법 형사법 무시하고 이럴까. 그리고 돈주는 장면 이라고 한적도 없는대 뭔 돈주는 장면 운운이야 증거라고 증거 증거에 돈주는 장면만 있어? 그렁 영상아니어도 좋으니 김성태 의 증언을 뒷받침할 티끌만한 증거라도 가져 와야하는데 그걸 못해서 구속영장 기각당한거잖아
판사도 기각한걸 니가 뭔데 유죄확정이야 ㅋ 웃기네
니가 잘못 알고 있는거 인정하면 니목에 칼이라도 들어오나? 꼰대처럼 인정도 안하고 그런다고 니 뇌피셜이 사실이 되지 않아요

그리고 이게 대납사건이라며 넌 검찰이 뭘로 기소 했는지도 모르니? 아니면 대납이 뭔지 모르나? 아래 헌법 형사법 조항이나 읽어 한번만 읽지 말고 백번 읽어 다 나한테 피가되고 살이 되는거니 ✅무죄추정원칙
대한민국 헌법 제27조
형사피고인은 유죄의 판결이 확정될 때까지는 무죄로 추정된다
무죄추정의 원칙에서 말하는 '추정(推定)'이란 단순히 '추측'이나 '배려' 따위를 뜻하지 않는다. 법률용어로서의 추정의 의미는 다음과 같다. 추정(推定) 「명사」・『법률』
✌️확실하지 않은 사실을 그 반대 증거가 제시될 때까지 진실한 것으로 인정하여 법적 효과를 발생시키는 일.✌️

✅증거재판주의

형사소송법 제307조
'증거재판주의'는 형사소송법 제307조에 따라 범죄사실의 인정은 반드시 증거에 의할 것을 원칙으로 하는 것을 말한다. 즉, 법원은 피고인에게 유죄를 인정할 때는 적법한 증거조사에 따라 확보된 증거능력이 있는 증거에 의한다는 엄격한 증명주의를 말한다.

근대 국가는 국민의 자유와 권리가 함부로 침해되지 않도록 하기 위하여 ✌️피고인의 자백이나 다른 사람의 주장에 따르지 않고, ✌️누구나 납득할 수 있는 객관적 증거에 의해서만 사실을 인정하는 것을 말한다.

여기서 '증거'라 함은 증명자료로 사용될 수 있는 형식상의 자격, 즉 '증거능력'이 있고 적법한 '증거조사'를 거친 증거만을 의미하고, '사실'이라 함은 공소사실 기타의 중요한 사실을 의미한다.

[익인1]

글쓴이에게
그리고 저 영상 하찮아서 언급 안하려 했는디 그래서 자영상이

이재명이 대북송금을 했다는 무슨 근거가 된다는거야?
저기서 쌍방울이 이재명 대신 대북 송금을 했단 근거 어디서 찾을 수 있음
어디서 몇개월전 고리짝 영상을 가져오니

해당 상황에 대한 팩트 가져왓으니 좀 보렴 ( 경기도는 접경 지역을 품고 있는 지역입니다. 따라서 평화 정착을 위한 남북관계 개선이 경기도지사로서의 주요 책무임은 분명합니다. 그러나 당시 국제 정세를 고려하면 검찰 주장은 한 마디로 기초적인 사실관계조차 확인하지 않은 황당무계한 소설입니다.
먼저 경기도가 여러 대북 사업 중 하나로 스마트 팜 지원 사업을 추진했다는 점은 사실입니다.
유엔 대북 제재에 따라 현금 지원은 불가능한 상황이고 따라서 현물 지원 방안이 있을지 북 측과 협의하며 검토 중이었습니다. 2020년 8월 스마트팜의 일환인 유리 온실 지원 사업 유엔 제재 면제 승인받았습니다. 그러나 이후 국제 정세와 남북 관계가 급속도로 악화되었고 실제 물품 지원은 이루어지지 않았습니다. 사업이 진행 중이던 2019년 상반기에 스마트 팜 사업 비용을 현금으로 지불했다는 건은 시점 상 앞뒤가 맞지 않습니다.
나아가 당시 도는 스마트팜 지원 사업을 추진할 충분한 예산을 남북교류협력기금으로 확보 하고 있었습니다. 김 전 회장이 이재명 도지사의 방북 비용을 지불했다는 것도 당시 상황을 고려하면 허무맹랑한 소리입니다 )

[글쓴이]

그리고 성범죄는 네가 계속 증언은 증거가 될 수 없다고 백날 염불 외우니깐 그거 알려주려고 예시로 말한거지 뭔 상관도 없는 내용 말한거래 진짜 계속 빡인거 티내고 있네
이화영 출장계획서가 스마트팜 사업 공식 추진해서 있는거라는데 스마트팜 사업 공식 추진하는데 쌍방울이랑 북한측 협약식 하는데 왜 가서 코치 하냐고 그것도 증거 나오기전에는 간 적 없다고 발뺌하던거고 증거 나오니 스마트팜 공식 추진해서 간거다 앞 뒤가 안맞잖아 상식적으로 애초에 스마트팜 사업도 경기도의회에서 대북제재 위반 소지 있어서 반대하고 사업 예산 승인도 안나서 돈도 못주는데 뭔 공식 사업 추진 같은 소리하고 있어
밤에 전력도 부족해서 전기도 대부분 끄는 북한에서 스마트팜 진짜 웃기는 소리지 그게 사업성 있고 이윤 창출 가능할 것 같으면 웬만한 대기업들 다 달려들었지 현실도 모르고 그저 이재명이 말한거니 다 맞아만 하고 있고
방북해서 대선후보로서 이미지메이킹은 하고 싶지만 돈 줄 방법은 없고 문재인 눈 밖에 나서 방북단엔 껴주지도 않으니
이화영 시켜서 쌍방울 꼬드겨서 돈 대신 내게 했지만 이재명은 관계가 없어요?
쌍방울이 북한에 돈줘서 무슨 이득이 생기겠냐 유력대선후보였던 이재명에게 잘보여 나중에 이권 생각해서 돈준거지
이화영이 개인적으로 북한이랑 사업 추진해서 무슨 이득이 생기겠냐 대선후보가 될 깜냥이냐 현실은 국회의원 선거도 제대로 못나갈 인지도인데 누가 이득을 볼지만 상식적으로 생각해봐도 이재명인걸