미투 아닐 수도 있다는 게 왜 2차 가해임?

라고 생각하는 사람을 위해 예를 들어봄 

 

 

A라는 사람이 칼로 나를 찔렀음 그래서 나는 응급실에 실려감 

응급처치를 받은 직후 나는 경찰에 A를 신고함 

경찰이 혹시 증거가 있냐고 물어봐서 나는 증거를 다 제출함 (찔린 부위 찍은 사진, 병원 진료 등등)  

그리고 이 건이 고소까지 감 

판결이 나올 때까지는 일단 피해자 입장인 나는 기다려야 함 

가해자도 진술과 조사를 해야 하고 ㅇㅇ 

 

그런 상황에 생판 남이 와서 

"근데 A가 칼로 찌른 게 아닐 수도 있잖아" 

라고 한다면? 

 

 

그게 정말 중립일지 무의식적으로 피해자가 거짓말을 하고 있다 하는 발언이 되는지 좀만 생각해보면 됨 

 

진정한 중립은 그냥 상황이 끝날 때까지 아무 말도 하지 않는 거임

[익인1]

제목보고 반박하려 했다가 ㅇㅈ하고감

[글쓴이]

이렇게라도 해야 볼 듯 ㅋㅋ 진짜 답답

[익인2]

굳^^

[익인3]

ㄹㅇ 이거다..

[익인4]

제목보고 이마짚고 들어왔다..^^ 이거임