페미니즘이 불편하고 변화를 받아들이기 싫으면

차별주의자라고 인정하면 된대 

짤 봤는데..

[글쓴이]

인종차별 반대가 불편한 사람은 인종차별자들만 인것처럼

[익인2]

그래서 페미니스트 대신에 sexist라는 말 요즘에 많이 사용하잖아
성차별주의자

[익인3]

흠.. 어떤 한 현상에 있어서 두가지 측면만 존재하는건 아니야.
페미니즘이 불편하다고 차별주의자는 아니지

[글쓴이]

나도 짤 본건데 맞말이라고 생각해서

[글쓴이]

(내용 없음)

[글쓴이]

익인의 말에 근거가 뭔지 말해줄 수 있어? 말도 안되는 궤변이라고 생각해서 궁금해

[익인3]

페미니즘이 남성의 특권을 제한한다기보단 기존 남성 주의의 억압에서 여성들이 독립해서 주권을 향상하는데 의의가 있는건데

그러한 정신은 바람직하지만 남성을 싸워야할 대상으로, 그 결과가 잘 풀렸을때가 정의라고 생각했기 때문에 저런 글이 나오지 않았나 싶네.

완전 틀린 말이라곤 못하겠지만 미묘하게 다른 의도가 깔려 있어서 차별주의자라는 결론으로 마무리 된 느낌같아

[글쓴이]

지금 한국만 봐도 남자가 여자를 억압하고 여권신장을 막고싶어 안달이잖아 그럼 그런 남자가 싸워야 할 대상 맞아. 그러므로 다른 의도가 아니고 그게 맞는 의도고. 동의 못하겠다면 이해 못하겠지만 익인은 차별주의자인 남자들과 같은 사고방식을 가진듯 해

[익인3]

독립해서 주권을 갖는 과정이 순탄할리는 없지.

여권신장을 막고 싶어 안달이라고 말한건 내가 남자다보니 여자 입장에서의 자료를 많이 본적이 없어서 잘 와닿지는 못하지만..

그런 논리라면 입장만 다를뿐 모두가 차별주의자가 되는거 아닌가 싶기도 하고.

뭐 내 동의가 중요한건 아니니까 차별주의자하고 생각하는건 상관 없는데 권리를 갖는다는게 꼭 상대방과 싸워서 쟁취해내야되는 것만이 방법은 아니라고 말해주고 싶어.ㅎㅎ

여성 입장에서 얘기를 조금이라도 들을 수 있어서 개인적으론 유익해서 즐거웠어