백신 2차를 늦게 맞으면 소용이 있어..?

안 맞는 것보다는 나은 거야?

[익인1]

효과와 안전성 측면 관련해선 크게 문제 될 것 없다는 게 대체적인 전문가들 의견이다. 방지환 국립중앙의료원 중앙감염병병원운영센터 센터장(서울보라매병원 감염내과 교수)은 “원래 투여돼야 하는 간격보다 늘려서 한다고 크게 문제 될 건 없다”며 “좁혀서 하면 예방 효과가 떨어질 수 있는데, 늘려 하는건 대개 큰 문제가 안 된다”고 말했다. 최원석 교수도 “어떤 백신이든 간격이 너무 짧을 때는 무효로 치고 재접종하지만 주기가 늘었을 때는 유효한 것으로 인정한다”며 “최소접종간격이 그래서 있는 것”이라고 말했다.

[익인1]

방금 인기글에 복붙 해주려고 가져왔던 건데 쓰니한테도 복사한 김에 붙여줄겡!

[익인3]

ㅋㅋㅋㅋ 인기글에 나도 이거 사진 댓글 달려했는데 삭튀^^...

[익인1]

ㄹㅇ 심지어 같은 기사에 나온 말임. 처음에 어라? 했다가 누가 주소 적어줘서 타고 갔더니 이러더만

[익인3]

그 주소 나야나~ ㅋㅋㅋㅋㅋ
너무웃겼음 그글쓴이

[글쓴이]

이거 보니까 그래도 맞는 게 나을 것 같긴하네!! 고마워!!

[익인2]

안맞는거보다는 낫지 않을까? 1차만 하는거랑 어쨌든 2차까지 맞는거랑 완전 다를거 같은데

[익인4]

ㅇㅇ 일부 연구에서는 효과가 더 좋단 연구도 있고 나라마다 간격이 좀 다르긴 함 WHO 권고도 그렇고. 제조사 권고는 3~4주고. 다 좀 각기 다름 아무래도 임상이 길지 않아서 그런듯

[익인4]

또한 피접종자의 개인 사정, 의료기관의 접종 여건 등을 고려해 최대 6주 범위 안에서 접종 간격을 조정할 수 있도록 했다. 세계보건기구는 고위험군 접종률이 낮고 백신 수급이 어려운 경우 화이자모더나 백신을 최대 12주 간격으로 접종하도록 권고한다.

방역 당국은 백신 접종 기간을 늘리더라도 효과가 떨어지는 건 아니라고 강조했다. 오히려 지난 5월 영국 버밍엄대 연구팀은 화이자 백신 접종 간격을 12주까지 늘렸을 때 항체 반응이 3주 간격으로 접종했을 때보다 3.5배 증가한다는 연구 결과를 발표하기도 했다.

[익인4]

내가 본 기사는 이거였음 실제로 독일 영국 캐나다 접종간격도 다 다르더라