애들아 스카이가 학생들 수준은 하버드, MIT랑 똑같다는데 진짜일까??

단지 연구에 집중해서 노벨상을 수상하냐 안하냐 그 차이라던뎅

[익인1]

누가 구럼?

[익인2]

음.................. 맞다면 내가 예외가 되겠군

[익인4]

누가 그러는뎅?

[익인6]

아니 전혀.. 그리고 MIT랑 비교할거면 차라리 설카포가 맞지 않나?

[익인6]

과학고 영재고 -> 설카포 루트에 그 중에서도 최상위권 애들은 그나마 비슷할듯.. 연고대 애들은 저기 보내면 졸업 못해.. 연고대가 부족한게 아니라 MIT가 그만큼 넘사임

[익인7]

아뇨 전 말하는 감자..

[익인9]

ky는 빼고 차라리 카이스트를 넣는 게 나을것같은데 참고로 연대 다녀

[익인10]

아냐 내 기준 한국 명문대는 대부분 고등학교때 진짜 열심히하는 애들이 가는데 (일단 고등학교때 공부 빡세게 함) 본문에 있는 대학교들은 현지인 기준 고등학교때 공부 설설 함 + 머리가 넘사로 좋은 애들이 가서... 그니까 흠 비교하기가 좀 어려운데 머리가 비상한 사람들의 비율로 따지자면 외국 대학이 훨씬 높아 그리고 워낙 세계에서 오기도 하고

[익인10]

그리고 저런데는 명성이 있어서 마스터나 박사 하러 세계에서 오니까...?

[익인11]

주변에 의치한스카이간 애들이 진짜 비상하긴 하더라 말하는거도 똑부러지고ㅇㅇ

[익인12]

더헉 절대 아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 셋중 하나 다니고 친구는 mit 다니는데 절대 아니야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인14]

누가 그럼?

[익인15]

근데 하버드대,MIT랑 스카이는 기본적으로 교육 시스템 자체도 달라서 이렇다하기 애매하지않아?...

[익인16]

차라리 하버드 MIT대신 도쿄대 넣었으면 애매한데 국뽕섞어서 손들어줬을듯…