공대는 학점 3.5 넘기기 힘든 이유가 뭐야?

	익인1 요새도 그런지 모르겠는데 나 다닐땐 공대쪽은 교수들이 좀 짜게 주는 경향이 있었음 그래도 취업은 된다고 걍 개빡세게 굴리는 느낌으로..ㅋㅋㅋㅋ 상평은 최대비율만 정해둔거지 다 채우진 않아도 되잖아 2년 전 익인4 222 나도 이거였어 2년 전
	익인2 과목마다 공부량이 너무 많이서 한 학기에 모든과목을 다 에이 맞을 만큼 공부할 시간이 부족해서..?? 2년 전
	익인3 한과목당 필요한 공부량이 개많음+벼락치기안됨(벼락치기가능난이도X)+우리는 비율 안맞춰주는 교수님들이 계심 D,F폭격기인데 자기 맘에 드는 답지 없으면 A+도 주기 싫어함 마지못해주는듯 2년 전
	익인5 걍 핑계지.. 시험 어렵다 해도 상대평가고 짜게 주는 교수님들은 어딜가나있음 공대가 특히! 그런건 없지 2년 전 익인7 ㄴㄴ우리학교기준으로 인문상경대/공대 평점 겁나차이나 공대 학점 빡세게줘서 2년 전 익인5 ㄴㄴ 어딜가나 있어 그런건 없음 제발 2년 전 익인7 아니그치 짜게주는교수님들은 어딜가나있겠지만 공대가 그런교수님들이 더많은거고 상대적으로 익인6말처럼 걍 평균졸업학점보면 차이많이나 우리학교는 그랫음 2년 전 익인5 공대생이 학점이 낮은 이유가 공대에 그런 교수님이 많아서 가 이유가 될 수는 없어 걍 공대생들이 공부 어려우니까 인문대생들보다 던지는 경향이 많아서 f학점 맞아서 일수도 있는거지 교수님이 더 많다 이거는 근거가 될 수 없음 왜냐면 공대교수님이 학점을 짜게 줄것이다에 대한 이유가 없잖아 소신이라고 하면 소신은 인문대교수님이 더 강하겠지? 2년 전 익인14 인문 내에서도 많이 갈릴듯…난 해외대긴 한데 나 있는 나라 대학들은 대체로 경제경영이 쉽고 순수학문 학점이 개짜다고 소문나있음 (당연함 과제/시험에 딱히 답이란 게 없고 싹 다 에세이임) 근데 경제경영이 취업기회 젤 많은 건 여기도 똑같아서 맨날 순수학문 학생들이 공부는 오질라게 많이 하는데 불공평하다고 징징대ㅠㅋㅋ 2년 전 익인14 우리는 성적기준이 좀 달라서 1등급, 2-1등급, 2-2등급, 3등급, 4등급으로 나뉘는데 순수학문은 1등급 받는 사람이 극히 드물어 한 학년에 있을까 말까 한 정도로…근데 이건 해외대 예시라 한국 대학들에는 적용 안 되려나?? 모르겠네😓 2년 전 익인6 실제로 평균 졸업 학점을 보면 문과랑 이과랑 꽤나 차이 남 2년 전 익인5 도대체 그런 통계가 어딧니.. 2년 전 익인6 네가 못봤다고 해서 그런 통계가 존재하지 않는건 아님 2년 전 익인14 오 대박 완전 신기하다!! 확실히 나라별로 다르구나…내가 든 예시는 아무짝에도 쓸모가 없었네😅 2년 전 익인15 우리학교도 학과별 평균 학점 보면 다 문과가 높던데? 다 그럴걸? 그중에서도 사범대 넘사고 2년 전 익인6 문과 평균과 이과 평균 학점도 나와있음 내가 봤던건 서강대 평균이었는데 자료 못찾는게 아깝네 2년 전 익인6 네가 아는게 전부가 아닐텐데 쉽게 남을 가르치려드는건 보기 좀 그렇네 2년 전 익인5 아니 서울대를 가져오네 서울대가 에이 폭격하다가 뉴스 나온건 아는지 그래서 저건 유의미한 자료 같진 않다만 너 말대로 문이과 차이가 있다는건 얼추 인정할게 하지만 내가 하고 싶은 말은 첫댓처럼 나는 공대생들이 자기들이 던져서 학점낮은걸 타과 내리치면서 교수님 탓하고 합리화하는데 싫은거임 왜냐면 상대평가고 그런 교수님은 어딜가나 있으니까 차라리 공부가 어렵다 하는게 납득가지 2년 전 익인11 5에게 너는 걍 공대 까고싶은듯 타과 내리친사람 아무도 없는데 갑자기 뜬금 공대애들이 시험을 던져서 성적이 낮은거라니.. 2년 전 익인6 5에게 네가 말하는 서울대 에이폭격 뉴스가 어떤걸 말하는지는 모르겠지만 찾아보니까 학점 인플레에 대한 기사가 하나 나오네 그 기사 내용은 코로나 때문에 절대평가 전환, 그로 인한 학점 인플레를 말하는 기사고 서울대뿐만 아니라 SKY, 이대가 언급되고 있고. 이거는 코로나 기간 동안 서울대만이 에이 폭격을 하지 않았다는거겠지 그리고 첫번째 자료는 2019년 자료라 나와있어서 학점 인플레에 해당이 되지 않고 두번째 자료는 2020년 자료라고 나와있는데 설사 학점 인플레, A폭격을 해서 학점을 잘준다한들 평균 졸업 학점에서 차이가 있으면 어느 한쪽이 학점을 더더 잘준다는 의미 아닐까? 단순히 교수가 학점을 안준다 라는게 평균 학점이 낮다는 이유가 될 순 없다는 말에 동의하지만 명백히 존재하는 차이를 핑계라고 싸잡는건 옳지 못한거 같다 그리고 어딜가나 학점 안주는 교수님은 있다는 말에도 통계적으로 증명은 못하겠지만 과의 특성, 분위기라는게 있을 수밖에 없다고 생각해 나는 내가 경영대 공대 복전하며 직접 느꼈고 2년 전
	익인6 우리 교수님 못하는데 애매하게 비쁠쯤 받느니 학점 못받고 재수강해서 제대로 알아가라고 하심 그리고 교수님의 그런 의견에 대부분 동의를 하던 선배들의 모습이 아직도 선해 나만 동의 못했지 나만! 2년 전 익인6 다전공 하던 타과 애들도 우리과 학점따기 너무 힘들다 함 2년 전
	익인8 걍 벼락치기 안 되는 게 젤 큰 듯.. 적성도 많이 탄다고 생각해 컴공익임 2년 전
	익인9 평균이면 비제로주니까...?? 잘모르겠다 뭐어디든하기나름인데 2년 전
	익인10 비공대 공대 둘다 다녀봤는데 일단 공부량도 다르다보니 선택과 집중을 할 수밖에 업ㅆ음… 같은 시간 투자해도 비공대는 한바퀴 돌리는데 공대공부는 한바퀴 절대 못돌려 그리고 달달 외우는 과목이 거의 없어서 벼락치기 불가ㅜ 이해를 해야하니까 시간이 배로 걸리더라 2년 전 익인10 개인적인 생각으로 3.5정도는 어렵진 않은데 3.8정도부터는 힘들어 윗 댓글에서 그런 통계 어딨냐하던데 통계는 아니지만 단과대별 비율로 기숙사 선발하는 학교들 기숙사 컷 보면 문과랑 공대랑 차이 심하게 남 물론 통계가 아니고 표본이 다를 가능성이 아주 크지만 ^^ 2년 전
	익인11 걍 공부가 어려우니까 그런거 아닌가 2년 전
	익인12 공부할게 너무 많아서 전체 다 잘 보기 힘들더라 2년 전
	익인13 공부량이 많음 이해하기 벅참 하나 잘해서 에이플 맞아도 나머지 과목 공부를 할 시간이 없으니깐 점수가 낮아짐 2년 전
	익인15 3.5 받기가 어렵다기보단… 3.5의 가치가 타과에 비해 상대적으로 높긴 하다 정도인 듯? 솔직히 진짜 열심히 해도 3.5 받기 힘든 정돈 아닌디… 2년 전
	익인17 우리는 컴공인데 일단 이론은 벼락치기가 어렵고 가끔 교수님 중에서 실습위주의 언어수업은 일정 점수 안나오면 그냥 안들은거나 다를게 없다고 출석, 과제, 시험 다 했어도 F주시는 경우가 있어서? 그거 외에는 잘 모르겠네. 2년 전
	익인19 내 개인적인 경험에 비추자면 교양수업때 팀플하면 공대 애들이 전공에 치여서건 어째서건 교양수업을 잘 안챙기더라 학점 짜게 줘서 그렇다는건 이유가 안되는듯 그런 교수는 어느 대학 어느 과 가나 있으니까 차라리 전공이 공부해야할 분량에 비해 시간이 부족하다는거면 몰라도 2년 전
	익인20 출석 과제 다 하고 텀프 다 해도 시험 점수 망하면 C뿌리기 됨 + 과목당 공부량이 많음 + 듣는 학점 수도 많음(우리학교 기준 공대 최대학점 수가 인문대보다 높음) + 비율 안 채워주는 교수님 많으심(학바학 교바교겠지만 공대는 유독 일정 기준 못 넘으면 성적 안 채워주고 컷 하는 교수님이 많으신듯? 해답이 명확해서 그런가 부분점수 없이 딱 떨어져야 해서) + 솔직히 학점에 목숨 거는 것보다 공모전 수상 한 번 더 하는 게 이득이라고 보는 애들 많음 등등... 2년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

공대는 학점 3.5 넘기기 힘든 이유가 뭐야?34