아이유 소속사 해명문 지금 봤는데 초반부터 오바다..

소속사가 아티스트 보호하려는 의지가 없는 것 같음...

[익인1]

딱히

[글쓴이]

나는 그렇게 느껴짐 구구절절 아티스트 상황 늘어놓는게 배려없다고 굳이 안말해도 될 내용이라고 생각했음

[익인3]

그냥 한숨 돌려말했어도 팬들 다 이해했을 대목인데 걍 어휴

[글쓴이]

ㄹㅇ 걍 언급안해도 될 부분아니야..?

[익인4]

ㄱㄴㄲ

[익인5]

오히려 보호하는것 처럼 보이던데

[글쓴이]

그 부분이? 난 정반대로 느꼈어 불필요한 부분이라고

[익인5]

응 오히려 해명이 됐어 . 왜 그렇게 빡세게 잡지? 했는데 그 글 읽으니깐 이해가 감 . 오히려 소속사 판단이 맞겟다 싶었어 일 커진만큼 설명해야된다구 봐서. 왜 음성중계에 대해서 그렇게 빡세게 대처했는지 이해되고 오히려 잘한것같다고 생각이 바낌

[글쓴이]

아니 그 일 해명이 된거랑 상관없이 난 소속사가 아티스트에 대한 배려가 부족했다고 생각해서 구구절절 언급안해도 다들 알 수 있었다고 생각함

[익인5]

뭐 사람마다 다르겠다 . 난 그 부분을 보고 어제 행동이 아티스트를 최대한 배려하기위함이라고 느껴서

[글쓴이]

5에게
응 나는 배려없다고 느꼈어..

[삭제된 댓글]

(2019/11/06 23:33:21에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[글쓴이]

해명문에 막 감정적인 돌발상황이 일어나진 않을까 이런 식으로도 쓰고 묘하게 이런 과잉대응을 아이유탓으로 돌리는 것 처럼 써서 나뿐만 아니고 다른 사람들도 그렇게 느낀 사람 많아ㅎ

[삭제된 댓글]

(2019/11/06 23:33:22에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[글쓴이]

아니 본인입으로 한거랑 그걸 소속사가 묘하게 아티스트 탓으로 돌리면서 해명문을 쓰건 다른거지. 아이유가 과잉대응하게 만든게 아니잖아

[삭제된 댓글]

(2019/11/06 23:33:18에 규칙 위반으로 삭제된 댓글입니다)

[글쓴이]

삭제된 댓글에게
응 나같은 생각하는 사람들도 많다는거 알아줬으면 좋겠네. 행여나 무슨 일이 일어났어도 해명문에서는 아티스트에 대한 언급은 최대한 줄였어야한다고 생각함. 왜냐 아티스트가 시켜서 과잉대응한거 아니잖아