지금 프48 관련

지금 프48 관련54

6년 전l조회 2571

이 글은 6년 전 (2019/12/07) 게시물이에요

기사 났는데 일단 후속 보도 기다림

	익인1 헉 링크 있어? 6년 전 글쓴이 링크 주면 고기 아닌가 6년 전 익인1 아 그래 ••? 가입한지 얼마 안 돼서 모름 •• 6년 전
	익인2 링크좀 ㅠ 6년 전
	익인3 링크 줘도 고기 아님 6년 전
	익인5 기사 링크 고기 아녀 6년 전
	익인6 이가은이랑 세명 있는 그 기사..? 6년 전 익인6 두갠데 기사가? 한시간 전꺼 6년 전 익인6 내용은 별거 없고 댓글 보니까 막 출처도 다 불분명 하다는데..? 6년 전
	익인7 미루?? 6년 전 익인7 뭐????? 6년 전
	익인3 생방 20명으로 갈 때 순위 왜 굳이 나열해놓은겨.. 제목에 대한 내용이 본문에 안 쓰여있네 뭐람 6년 전 익인6 그 전 주 순위맞을걸 6년 전 익인3 굉장히 필요 없는 정보구나.. 6년 전 익인7 이거 생방 전 순위다,,, 아 뭐야. 피해자 이름은 왜 공개햌ㅋㅋㅋㅋ 6년 전
	익인8 아니 미루 실화냐(험한말가득) 6년 전
	글쓴이 저렇게 대놓고 연생 주어까는건 처음인거 같은데 6년 전
	익인9 정작 기사 본문엔 제목의 내용이 없네 6년 전
	익인10 찐으로 가은이가 포함된 거면 진짜 운다... 진짜 안준영 아 6년 전
	익인12 걍 20인중에 12위안에 든 사람중에 데뷔못한연생들 나열해놓은거아님? 6년 전 글쓴이 그렇다기엔 미유가 없.. 6년 전 익인12 오 그러넹 6년 전
	익인13 저거 3차순발식 순위로 기사쓴거잖아 6년 전
	익인14 근데 기사 내용에는 그 연생들에 대한 정확한 사실관계 내용이 안 적혀있고 다 아는 사실들 적어놔서.. 그냥 유력한 연생들 이름 적어놓은듯 6년 전 글쓴이 두고봐야할듯.. 6년 전
	익인15 근데 내용은 별 그게 없는데?,,, 6년 전 익인15 이름 적고 조회수 늘릴라고 그런것 같음 6년 전 글쓴이 내 판단은 기자가 시각도 그렇고 검찰가서 인맥통해서 흘른 소스는 들은거같은데 기자도 공소장 확실히 못봐서 그냥 저렇게만 쓴듯 단독은 못달고 6년 전
	익인16 20명 순위 저거 진짜야 아니면 3차순발식순위야? 6년 전 글쓴이 3차 6년 전 익인16 놀랬었네 고마워 6년 전
	익인17 실제 3차 순발식이 저 순위였단건가? 6년 전
	익인13 이거 3차순발식 순위로 클릭유도하는 악성기산데 연생들한테 너무 궁예 피해입히는거 아님? 6년 전
	익인18 공소장엔 실명거론 안되어있는데 뭘 기다린다는거지? 6년 전 글쓴이 검사 국회의원들이 보는 공소장은 실명 기재 되어있는데 아마 열람권자(?)들이나 언론에 뿌린건 이니셜화된듯 6년 전 익인18 그래? 그건 몰랐네 어제 공소장 일부 공개됐다했을때 거론안되어있어서 그거 말하는줄.. 근데 기사도 확실한거 아닌거같은데 그냥 결과나올때까지 기다리는게 좋을듯! 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 글쓴이 ㅇㅇ 확실치는 않은데 내글 본뮨으로 기자가 뭘 들은거 같긴 하다 라는 추측중이지 6년 전 익인13 그건 글쓴이 추측일뿐이고 이 기사는 3차순발식 순위를 마치 최종마냥 오해하게 써놨는데 어떻게 악의적인 클릭수 유도 기사가 아니야? 6년 전 글쓴이 음..후속보도 기다려보자 6년 전 익인13 되게 무책임한것같다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 대놓고 조회수 클릭수 유도하는 기사 퍼다나르고 심지어 오해의 소지까지 다분한 기사인데 저거때문에 또다른 피해입을 연생들 생각은 안해? 6년 전 익인21 13에게 나도 그 생각함.. 쓰니태도 넘 두루뭉술하고 무책임해보여ㅠㅠ 마치 맞으면 맞고 아니면 말고 그런 느낌쓰? 6년 전 익인13 21에게 이런게 진짜 프듀 참가 연생들 궁예로 아님말고~ 해서 루머유포 조장하는거랑 뭐가 다른지 진짜 모르겠음 6년 전 익인21 13에게 난 일부러 기사클릭은 안 하고 댓글만 쭉 지켜봤는데 쓰니가 말하는거는 그저 이럴거다 저럴거다 기다려보자 이런 궁예가 너무 심하고 확신에 차있는 것도 아니고 애매모호하게 말하고 이러니깐 뭔가 신뢰도도 떨어지고... 6년 전 익인22 후속보도가 나올리가 없자나 딱봐도 클릭수 노리는 어그로성 기사인데 6년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 6년 전 익인23 222 6년 전
	익인24 진짜면 와우당.. 6년 전
	익인25 헐..어떡해 6년 전 익인25 아이고ㅠㅠ 6년 전
	익인26 조회수올리려고 신빙성없는 기사올린듯해 전혀 내용없고 실명만 까버림 6년 전
	익인27 내용이랑 상관없이 소스가 있는거 같긴함 아무리 기자라도 저렇게는 못까니까 ㅇㅇ 6년 전
	익인28 이런기사좀 안쓰면 좋겠다... 진짜 기자들은 반성한게 하나도 없나봐 6년 전
	익인29 무슨 근거라도 있어서 그런 기사 쓴 줄 알았는데 내용에는 관련된 게 없네 그냥 애들 실명 언급해서 조회수만 올리려는 자극적인 기사 아닌가 6년 전