나 종교에 아무 관심 없는데

	익인1 석가모니 는 실존인물이라고 알고있어ㅇㅇ 1년 전 글쓴이 그사람이 그 불교에 가면 앉아있는 그 상? 이신가? 그렇게 생기셧나 진짜 1년 전 익인9 아니 불상 얼굴은 나라마다 다름 상상의 모습임 나라따라 인종마저 다름 심지어 석가모니가 아닌 불상도 많음 1년 전 익인1 외모는 알려진 바가 없대! 불교는 누구나 열반에 오르면 부처가 될 수 있다는 교리이기 때문에 부처상은 상징물일 뿐이래 1년 전 글쓴이 아 그럼 그 상은 누구의 얼굴도 아닌거야?? 1년 전 익인9 ㅇㅇ 예수나 마리아 그림이나 조각도 마찬가지임 1년 전 글쓴이 9에게 흥미롭네 검색해봣는데 불교는 석가모니 한 명만 믿는 거 맞아?? 1년 전 익인9 글쓴이에게 불교는 엄밀하게 부처를 믿는건 아님 개인이 깨달음을 얻어서 윤회를 끊고 열반에 들고자 하는 거야 부처는 그 예시라고 할까 먼저 깨달은 자임 우리나라는 약간 토속 신앙이랑 많이 합쳐져서 구복 신앙적인 모습이 강해진 거고 1년 전 글쓴이 9에게 오 잼밋다 익9는 불교임?? 1년 전 익인9 글쓴이에게 아니 대학다닐 때 교양으로 찍먹했어 불교랑 기독교 둘 다 조금씩 공부 해봄 나는 무교고 학문적 호기심이 있었음 대학이 기독교 학교라 1년 전 글쓴이 9에게 그럼 이것도 알아?? 예수 하느님 성모 마리아 가족들로 알고 잇는데 한꺼번에 안 믿고 왜 각자 믿는지..? 이렇게 표현하는게 맞나 1년 전 익인12 글쓴이에게 천주교익인데 마리아는 믿는게 아니라 공경하는거야 1년 전 글쓴이 12에게 그 셋 중에 고르는 계기?가 궁금해 각자 다 다른 이야기가 있는데 어느 하나가 마음을 울려서 시작하게 되는 그런거 마ㅈ지?? 아 말로 쓰려니 어렵네 1년 전 익인12 글쓴이에게 셋 중에 기도하는 대상 묻는게 궁금하다는거야? 미안 ㅜ 내가 이해를 잘 못하겠어 1년 전 글쓴이 12에게 긍까 음.. 입덕하게 되는 계기가 궁금해 그 신한테 1년 전 익인12 글쓴이에게 천주교에 입교하게 된 계기...? 이걸 묻는거야...?? 1년 전 글쓴이 12에게 아 맞네입교 단어가 잇구나 그니까 셋이 가족인데 다다른 사상..?을 이야기하는 거 맞지? 그 중에 한 신을 콕찝어서 입교하게 되는 계기가 뭐 다양하겟지만 궁금햇어 아 종교 어렵ㄴ드 1년 전 익인9 글쓴이에게 나도 모르겠어ㅋㅋㅋ 난 모르겠어서 무신론자야 아마도 부모의 신앙을 따르는 모태신앙이 제일 비중 크지 않을까 그리고 호기심이나 전도나 복지관 같은거 많이 운영하니까 그쪽으로도 유입 있겠지 인간의 나약함 힘든 세상에서 신이나 단체에 기대고 싶은 마음 이런게 크지 않을까 1년 전 글쓴이 9에게 난 평생 믿진않겟지만 얘기하는건 재밋는거같어 1년 전 익인1 글쓴이에게 나도 무신론자에 무교라 믿진 않는데 역사적 사실을 아는건 너무 재밌더라ㅋㅋㅋ 유튜브 보다 채널이나 세계사 컨텐츠에 각 분야 교수님들 나오셔서 토론하는거 보다보면 시간순삭임ㅋㅋ 1년 전 글쓴이 1에게 근데 예수 못박혀 죽었다가 3일만에 부활한 거 맞아?? 근데 실존사람인데 부활을 어떻게 해? 1년 전 익인9 글쓴이에게 그것이 바로 종교이고 믿음이라는거지 무교인 사람이 보기에는 이해가 안되는 부활이나 오병이어나 모세의 기적이나 그런 걸 믿는 거야 믿으면 너도 기독교인 1년 전 익인1 글쓴이에게 예수가 존재한 사람이라는 사실은 어느정도 확인되지만 생애나 업적같은 건 사실로 확인이 안됐어 신학자들은 성경에 쓰인 내용들을 사실로 확인하려고 노력하고 역사학자들은 객관적인 사실로 확인이 되는지 찾아보고의 연속이라함 1년 전 익인9 글쓴이에게 마리아는 믿는 대상은 아니야 예수는 하느님이랑 같은 존재일걸 삼위일체 나는 기독교인이 아니라 기억이 확실치는 않은데 하느님이 마리아의 태를 빌려서 현신한 존재가 예수임 아마도 1년 전 익인1 글쓴이에게 불교는 그 누구도 믿는게 아니고 자기 자신을 갈고 닦는게 교리야 1년 전 익인1 9에게 근데 약간 뜻은 다른거지? 불교는 부처가 누구나 될 수 있어서 나라마다 상이 다른거라면 예수나 마리아는 외모에 대한 확인가능한 사료가 부족해서 상상으로 만들어낸거 아닌가? 1년 전
	익인2 붓다는 실존인물 입니다 1년 전
	익인3 부처는 실존인물 예수는 픽션..인데 신자들은 실존인물이라고 생각함 1년 전 익인5 픽션아니고 실존인물이야..무덤이었나 관도 있어 1년 전 익인3 그니깐 신자들은 실존인물이라고 생각한다고 1년 전 익인5 아니 신자들이 실존인물이라 생각하는게 아니라 진짜 실존인물 이라니까?? 1년 전 익인3 앙.. 그려그려 ㅜ 1년 전 익인5 3에게 ..?? 1년 전 익인6 아니 나 기독교 아닌데 예수는 실존인물 맞아 그 행적들이 실존인지 아닌지 따지는거지 1년 전 익인3 응 나도 그 의미로 말한 거. 종교적 의미에서 예수는 예수라고 불리는 사람이 있었냐 없었냐를 보는 게 아니라 그 예수라고 불리는 사람이 하느님의 아들인 거까지잖아. 근데 하느님의 아들인 게 팩쳌이 안 되는 거고 1년 전 익인6 3에게 그런 의미면 첫 댓글부터 다른익인이들 오해만든게 맞는 거 같은.. 암튼 실존인물인건 알지만 종교지도자로는 각자 해석은 다르다라고 말한거지? ㅇㅇ 1년 전 익인3 6에게 오해하게 했다면 미안하네. 근데 종교적인 관점에서 예수는 당연 하느님의 아들이 우선 아닌지..? 그거 빼면 그냥 자기를 예수라고 부르고 남들이 예수라고 부르는 사람이 있었습니다. 이건데 이걸 팩트라고 확인받고 싶은 건지 좀 궁금하기도 하다 1년 전 익인6 3에게 아니..예수라는 사람이 역사적으로 존재한다는 거랑 그 예수의 행적들을 신격화하고 종교화한 건 추후 이슈라니깐. 나 완전 무교인데 이 논쟁은 종교적관점이랑 전혀 노상관임 1년 전 익인3 6에게 부처랑 예수가 종교 용어로 존재하는 것인데 어째서 노상관이라는 거..? 부처는 석가모니 외 +a의 사람들을 지칭하는 용어니깐 실존인물인 거고 예수는 원앤온리인 하느님의 아들을 부르는 말인데.. 애초에 예수라고 불리는 사람이 있었냐 없었냐만 따져 묻는 글이 아니잖아 1년 전 익인6 3에게 예수를 실존인물취급하는 거는 단순 종교화된 용어로의 정의만을 말하는 게 아닐 뿐더러 또 그 사람이 여러사람을 모티브로 만든게 아니라 예수라는 걸 증빙할 수 있는 과거 사료들이 비종교적인 역사적 사료에서도 확인된다는 것과 또 그 사람이 단 한 사람이라서임. 무슨 뜻으로 물어봤는지는 글쓴이도 댓글 달고 있으니까 그쪽에 물어봐 걍 1년 전 익인3 6에게 아니 그니깐 그 사료들이 말하는 예수라는 사람이 실존했습니다만 인정하면 뭐 하는데...? 단순히 종교화된 용어가 아니잖아. 하느님의 아들이고 실체가 신인 존재를 예수라고 부르는 거잖아... 신도자들은 다 그래서 예수라고 부르는 건데 그건 확실하지 않고 모르겠고 기록이 많아서 예수라고 불리는 사람은 있는 거 맞는데 하면 본질은 다 도망가고 허울밖에 안 남는 거 아님? 1년 전 익인6 3에게 예수는 그냥 명칭일뿐임 실존인물 예수의 이름을 모르니 그냥 예수라고 통칭하는 것뿐이라고 신격화시키기 위해 부르는 예수가 아니라 그냥 서로의 소통을 위한 공통단어… 그리고 난 무교라 예수를 믿지도 않지만 종교라는 건 애초에 다른 차원이라 믿음을 가진게 허울이다라고 말하는 건 또 다른 주제 같음 다른 댓들도 다 그런 뜻으로 말한걸꺼야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ암튼 난 이제 자러갈껭 수고혀 1년 전 익인3 6에게 네 잘자욥 1년 전 익인8 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 익3 웃고간다... 1년 전 익인3 예 많이 웃으세욘 1년 전 익인8 ad bc개념은 알지...?ㅋㅋ 1년 전
	익인4 실존 1년 전
	익인5 실존이여 1년 전
	익인6 예수가 실존인물이 아니었다고? 1년 전
	익인7 예수도 실존인물인건 학자들도 이견없을걸 종교적인 인물로 해석하느냐 그냥 일반 인물로 생각하느냐에서 갈리는걸로 아는디 1년 전
	익인9 둘 다 실존 인물이라고 주장합니다 석가모니는 아마 역사적 인물이 맞음 예수는 솔직히 모르겠는데 맞겠지 1년 전
	익인10 둘다 실존인물맞음ㅋㅋㅋㅋ 1년 전
	익인11 석가모니 예수 실존인물 1년 전
	익인12 예수 실존인물인데 알못들이 왜 아니라고 함? 1년 전
	익인13 사료가 있어 둘다 1년 전
	익인3 우리나라에서 부처라고 부르는 인물 = 석가모니는 실존인물이고. 불교의 교리가 누구든 부처가 될 수 있음이라 그냥 열반에 든 사람을 모두 부처로 칭하는 개념이라 실존인물을 가지고 그 사람은 부처지 ~ 이렇게 본다고 표현하는 게 맞음 1년 전 익인3 반면 예수는 자기를 예수라고 지칭하는 사람이 있었다는 맞음. 근데 사람들이 부르는 예수라는 건 창조신이자 유일신의 아들인 존재를 말하는 거잖아. 이게 팩트냐 아니냐로 따지면 이건 그 누구도 확인 못 하잖아. 성경에 쓰여있던 거처럼 하느님이 천지창조를 했다. 인류를 만들었다. 그리고 그의 아들이다. 이건 확인되지도 않았고 할 수도 없잖아. 부처는 깨달음을 얻은 사람에게 붙이는 ‘명칭’이라서 맞는 거고 1년 전 익인1 익3 말도 이해는 하는데 이게 약간 관점에 따라 달리 해석이 될 수도 있을 것 같긴해ㅇㅇ 사실 부처도 깨달음을 얻어 열반에 들었다-깨달음을 얻었는지, 열반에 들었는지 확인 불가능함 의 의문이 있기에.. 정확히는 불교의 창시자, 그리스도교의 창시자가 실존 인물이었다 정확한 표현일 듯 하다 1년 전 익인3 부처는 누구나 얻을 수 있는 후천적인 명칭이라 부처의 개념이 실체가 없는 것이래도 존재할 수 있는 건데 예수는 날 때부터 타고난 개념이고 이게 확인된 건 아니니깐 당연하게도 존재한다고 확신할 수 없다 봄 1년 전
	익인14 엥 역사학자들이 예수가 실존인물이라 했던거 어디서 본거같은데 1년 전
	익인15 엥 하나님 하느님이 실존하는 게 아닌 거지 예수는 실존인물 맞는데 댓글 왜 이럼? 석가모니도 실존인물이고 1년 전
	익인16 둘다 실존인물맞음 1년 전
	익인17 '신'이 아니라 인간을 신성시하는 종교는 거진 실존인물일껄 예수도 그렇고 석가모니도 그렇고 무함마드도 그렇고 1년 전 익인9 무하마드는 신 아니고 선지자 신의 말씀을 전하는 자 예수가 신이라고 기독교는 주장하고 이슬람 교리 내에서는 예수도 선지자 부처는 신 아니고 깨달은 자 결국 열반해서 신의 반열에 드는 논리인거 같은데 아무튼 1년 전 익인17 응 그래서 신성시라는 말을 쓴거야 그런거 뭉뜽그려서 말하려고 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

나 종교에 아무 관심 없는데65