	아뭐내고 헐 그러면 문제마다 어떻게 접근했고 어떤 개념이 나오고 나는 여기까지 생각했늨데 그 다음을 연결할 수 있는 방법 물어보면 공부에 도움 되겠네요 1년 전
	행고 행복한 고양이 ...? 100점이 아닌게 이상한거 아니고..??? 1년 전 아샷추 주세요 아이스티에 샷 추가 22 1년 전 방구나왕 O1 preview니까 베타라 그럼 위에 원래걸로 하면 100점 1년 전 행고 행복한 고양이 그건 저도 아는데 수능 수학 틀리는 ai는 너무 하찮게 느껴짐요.. 1년 전 뀨트 구구트 2~3년만에 거의 정답률 10%에서 95%까지 올라온게 놀라운거죠.. 이제 다시 2~3년 지나면 어떻게 될까요? 1년 전 행고 행복한 고양이 아니 걍... 사람도 2~3년 배우면 만점받기도 하는게 수능인데 인공지능이 푸는게 왜...? 이정도의 감상인건데...ㅋㅋㅋㅋ 다른 집 인공지능은 바둑도 잘 두던데 이제와서 수능수학 얘기하니까 퇴보한것처럼 느껴졌습니다.. 넹 1년 전 뀨트 구구트 행고에게 단순히 수능수학전용 ai가 아니라 그래요 바둑은 바둑만 두는 ai라서 잘하는겁니다 수능수학 포함해서 웬만한 모든 세상의 대학수준 지식은 통달한 AI vs 바둑만 월등히 잘하는 AI.. 1년 전 갑탐 33 국어도 아니고 수학을 ㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠㅠ 약간 실망?했어요.. ai에 대한 기대가 환상 같이 느껴질 정도로 1년 전
	egg_plant 와우 개쩐다 1년 전
	익인213458789 대박이네요와 1년 전
	Woodstook 바둑도 인간을 이기는 판국에 수능수학은 금방 풀지 않을까요 1년 전
	박쥐날개둘기 단순히 수식을 계산할 수 있냐가 아니라 문제를 해석하고 사람이 하듯이 유추해서 풀도록 했다는 점에 의의가 있는 것 같아요. 기술의 발전이 점점 가속되네요.. 진짜 이제 10년 뒤가 어떻게 변할지 상상도 안간다.. 1년 전
	유나신 뭐틀렸을까.??? 1년 전
	냥냠이 다들 핀트를 못 잡으시는 듯 한데 AI가 과거처럼 그냥 계산만 잘 할줄 아는 컴퓨터가 아니라 텍스트를 인간의 관점에서 인식해서 문제의 맥락을 이해하고 그에 따라 적절하게 문제를 풀 수 있다는 게 놀라운 포인트 아닌가요? 그런 의미에서 베타 버전에서도 저 정도면 훌륭하다고 생각하는데요… 1년 전 ‘^’ ☆☆☆☆ 222… 수식만 집어넣어서 대답할거면 계산기랑 다를 게 없죠 1년 전 KWANGYA 광야 333 1년 전 펩시제로제로 444 충분한 수준의 OCR(이미지에서 글자읽기), 도형인식능력, 추론능력, 계산능력 등등 많은 부분이 갖춰져야 해요 중요한 건 저게 수능문제 풀려고 만든 ai가 아니라 그냥 평범한 챗봇이라는거... 1년 전
	2WICE TWICE❤️ AI가 막 대단한 게 아니라 결국은 통계 모델 같은 거예요… 통계적으로 가장 유의한 단어의 조합을 제시하는 건데 그렇게 해서 정답을 맞혔다는 게 신기하고 대단한 거죠 1년 전
	놀란 Ai 잘 모르는 사람들은 확실히 환상이 있는 듯 ㅋㅋㅋ 1년 전
	Don’t be lonely My Lovers 어머나…… 1년 전
	stronger together 단순히 4×3=12가 아니라 "서로 다른 색의 상의가 4개, 하의가 3개 있다면 입을 수 있는 코디의 경우의 수는?" 이걸 읽고 이해하고 수식을 세우고 풀었다는 의미 같네요 1년 전
	둘라아 그.. 수능만 1등급이겠어요? 대학 시험도 나보다 잘볼듯. 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

현재 난리난 수능수학 1등급 맞아버린 AI...jpg23