응급실 뺑뺑이, 소아과 기피 심해지는 데에 큰 기여를 한 2가지 사건

1. 응급 소아외과 사건
: 신생아가 응급실에 왔을 당시 소아외과 교수가 없어 당시 당직이던 외과의사가 수술 진행. 목숨에는 이상이 없지만 큰 후유증이 발생
-> 1심에서는 무죄판결
-> 2,3심에서 장이상회전 질환을 가진 아기의 맹장 위치를 제대로 파악하지 못했다며 10억원 배상판결
-> 소아외과 전문의가 없을 때 소아 응급환자를 받지 말아야 한다는 인식 확산됨

2. 이대목동 병원 신생아 사망 사건
: 다들 아는 일이겠지만 당시 여론과 언론 모두 의료진을 집중 포화
-> 결국 무죄판결이 났지만 최종 무죄까지 5년이라는 재판 기간이 걸림

https://n.news.naver.com/article/262/0000019018?sid=102

‘하이 리스크 로(law) 리턴’에 수술실 떠나는 의사들

일상이 된 ‘진료실 붕괴’ 도대체 왜! ● ‘1% 미만’ 가능성 합병증, 수천 번 수술하면 반드시 겪어 ● 수술 결과 나쁘면 ‘모호한 잣대’로 배상 명하는 법원 ● 韓 의료 운명 바꾼 세 가지 판

n.news.naver.com

[익인1]

판결내린 판사들은 이런 사태에 대해 어떤 생각을 하고 있을까

[익인7]

1시간 내 작성된 댓글은 회원만 볼 수 있어요, 로그인 후 이용해 주세요

[익인2]

의사가무슨신인가

[익인3]

이런 상황인데 환자 안 받으면 처벌한다 하고,최종 진료 못하면 응급실 퇴출한다하고 이상한 법 만들면서 응급실 뺑뺑이 줄었다고 자화자찬하는 거 보면 북한 같음

[익인4]

어쩔 수 없죠…… 일단 사람이라도 늘려서 억지로라도 가게 만들어야 함 당장 사람이 없어서 치료가 안 되면 안 되잖아요

[익인6]

...? 제목이랑 본문 읽고 댓글 다신 거 맞나요...?

[익인3]

아직도 이런 소리 하는 사람이 있네ㅋㅋ우리나라 이미 전 세계에서 응급의학과 의사수 많은 걸로2-3위야 전문의 많아서
뭐 가정당 한명씩 의사 만들어서 자가치료 하게?
공공의대 만든다는데 그게 진짜 작동하는지 꼭 봐봐

[익인5]

이거나 저거나 판사가 문제네