마플 아니근데 사재기 아니야???

마플 부정적인 언급이 있어요

왜 아니라 그래??

[익인1]

편법 어쩌고라고 되어있어서 아니라고 하는듯

[익인3]

음반은 X
음원은 사재기라는 명시가 없었어서 편법 바이럴을 한 건 맞아서 협박할 빌미를 준 건 맞다는 판결문에서 저 편법 바이럴이 무엇이냐에 따라 말이 달라진다는 입장임

[익인4]

ㅇㅎ 그럼 그 편법바이럴이 뭐였는지 해명하면 될 일이네!!!

[익인3]

ㅇㅇ맞다는 사람들은 당시엔 사재기가 불법도 아니고 사재기를 안했다면 걔네가 미쳤다고 5700만원이나 뜯겼겠냐는 의견이 많고
아닐수도 있다는 사람들은 편법 마케팅이라는 게 꼭 사재기라고 단언할 수는 없다로 갈리는 듯
근데 이제와서 빅히트가 당시 어떤 마케팅을 한거라고 해도 사람들이 믿을수있을진 모르는 일이지 뭐