내기준 이단 나쁜거 모르겠음

	익인1 사이비랑 이단이랑 구분을 못 하겠앜ㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠ 8년 전 글쓴이 인터넷에 쳐봐도 자세하게 뜰거야! 8년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 글쓴이 그렇게 생각할수도 있징 존중해 근데 나는 종교에서만큼은 존중이 결여되는게 진짜 사회악이라고 생각해서.. 8년 전 익인6 왜 그렇게 생각하는지 물어봐도 될까? 8년 전
	익인3 나도 이단 자체는 뭔 문제인지 모르겠고 이단이면서 사이비는 사회악이지!!! 없어져야함 8년 전
	익인4 나도 무교라서 그런지 교리만 다르게 해석하는 이단이 뭐가 문제인지 모르겠어 사이비는 당연히 사회에 피해를 주니 예외지만.. 8년 전 글쓴이 공감ㅇㅇ 나는 사실 어릴때 교회 오래다녔지만 현재는 무교인 입장에서 종파를 나누는게 별 의미없다고 본다 8년 전
	익인5 이단 자체가 결국엔 사회에 악 영향을 주게 돼ㅠㅠㅠㅠ 이단이 부피가 커져서 결국엔 사이비가 되는 것 처럼... 8년 전 글쓴이 근데 그 이단을 나누는 기준이 애매하니까.. 서양에서보면 우리나라 기독교가 이단일거고 불교에서보면 크리스트교 전체가 이단일거고.. 해석의 차이지 모든 이단이 사이비로 변질돼!라고 하기엔 좀 무리가 있는거같아 8년 전 익인10 성경 해석을 잘못해석하는 게 이단이야! 불교는 다른 종교이지 이단은 아니야 8년 전 글쓴이 그러니까 그 성경의 올바른 해석이란 기준을 정하기가 애매하단거지ㅇㅇ 이단이라고 취급받는 종교가 교리해석의 차이로만 분류되는것도 아니구 8년 전
	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 익인9 그런데 익 말대로 그렇게 따지면 기독교 이외는 다 이단이란 소리아냐? 8년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 익인13 성경의 내용을 바꿔서 가르치는데 이게 올바른 종교? 익 댓에서 보면 성경의 가르침과 다르면 이단이라는거잖아 성경책으로만 따지면 유일신은 하나님이고 그 외의것은 다 우상숭배야ㅠ 그러니까 익 말대로라면 다른 종교들은 우상숭배하는 이단인거지 8년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 익인16 삭제한 댓글에게 너익도 지금 이단이라고 규정되어있는 교회 다니는 익들 무시한거잖아 8년 전 익인18 16에게 이단은 이단이니까 8년 전 익인19 18에게 이단은 이단이니까래ㅋㅋㅋㅋㅋ다른 종교익들 무시하는건 안괜찮고 너랑 교리 다른익들을 무시하는건 괜찮음?ㅋㅋㅋ 차별 쩌네ㅠ 8년 전 다른익인12 불교는 다른 종교일뿐이지 이단이라고 생각 안하는데... 8년 전 글쓴이 글쎄.. 표현하지 말라고 할 권리가 그 누구한테 있는건지 잘 모르겠네 인도나 중동국가 같은경우엔 국가의 종교가 단일화되있으니 법적으로도 다른 종교를 믿으면 제재할수 있지만 우리나라는 아니잖아ㅇㅇ 그리고 나도 이단이 아닌 교회 오래다녔었고 종교쪽에 꽤 관심 많은데 솔직히 서양 크리스트교 종파들은 우리나라 교회를 이단으로봐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 내기준 그 이단이라는 획일화된 기준을 제시하는거부터가 이단 취급받는 종교들이 하는 행동과 뭐가 다를까싶네.. 8년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 글쓴이 나도 본문에서 사이비는 예외라고 써놨어! 그리고 익인7아 너가 단 댓글 마지막줄에 표현하지 말아달라는 말에 대한 답변이야 난 종교의 자율성을 인정해야된다고 봐서 표현의 자유를 헤칠 권리는 누구한테도 없다고 생각하거든. 다만 여기서 사이비는 인정못한다는말에 공감해 8년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 글쓴이 삭제한 댓글에게 너 익인 14아니야? 댓글에서 사이비라고 하길래 그거에 대해 답변한건데.. 그리고 난 이단만을 옹호하는게 아니라 사이비를 제외한 종교에 대해 탄압할 권리가 그 누구한테도 없다는걸 말하고싶은거야~ 예를들어 이단을 믿는 사람들이 너 익한테 이단만 옳고 다른종파는 다 틀리니까 옹호하지말고 표현하지도마! 라고 할수 없듯이ㅇㅇ 너익이 믿고 있는 교리도 결국 남들한텐 이단처럼 보일수도 있는거고 그 기준이 절대적일수는 없다는게 내 개인적인 생각이야 8년 전