여자들도 군대가란말에 여자들이 왜 예민히 반응하는지 모르겠어..ㅠㅠ

여자들도 군대가란말에 여자들이 왜 예민히 반응하는지 모르겠어..ㅠㅠ21

이 글은 8년 전 (2017/12/20) 게시물이에요

나라지키는데 성별이어딨고 애국하는데 성별이 어딨겠어.. 물론 의무를 수반하는데는 권리가 장전되어야겠지 질높은 숙식을 제공해주고 충분한 문화생활을 향유가능하게끔 말이야. 근데 남자들이 그런거 누리면서 군생활 하는건 아니잖아 나라가 의무라고 이야기하는데 어쩌겠어 ㅠㅠ 그리고 성적대상화 이야기하는데 남자들도 유사강간당하고 그런일때문에 영창가는 가해군인들많고 자살하는 피해군인들많아 근데 그것때문에 군대안가겠다고 뻐팅겨봐 감옥보내잖아.내가 이런글 쓰는이유는 여자들도 군대가라하면 의무니깐 알겠다라고 받아들이면되지 왜 예민하게 반응하는지 몰라서 그렇기때문이야 기분나쁘면 미안 진짜진짜 미안하다

	삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 글쓴이 그렇지 근데 남자들에겐 그게 의무잖아 ㅠㅠ 같은 국민인데 성별에따라 지는의무가 하나더있고 하나더없고 한다는게... 그냥 같은 국민인데 ㅠㅠ 8년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 익인4 22... 그리고 사회생활 할 때도 남자가 시급 더 높고 8년 전 글쓴이 군대내에서 그런문화생활, 심지어 핸드폰조차도 사용하지못하기 때문에 밖에나가서라도 그렇게 하라는건데 2년 군대가있는동안 복무상황에따라 다르겠지만 휴가 90일-120일줘 놀이공원가거나 영화를봐도 이날내내 볼 수 있는것도 아니고 8년 전 삭제한 댓글 (본인이 직접 삭제한 댓글입니다) 8년 전 익인10 2222동감.. 지금도 군대 환경 열악한데 이 상황에서 여자도 군대 의무화를 해버리면 상황이 더 악화될것같아 8년 전 글쓴이 남자들도 못누리니 여자들도 못누리는데로 의무를 다하라는 그런 생각이나 의견은 굉장히 찌질하다 생각해 난 전혀 그런 의도로 이야기한게 아니고 여자들이 어떠어떠한 이유로 군대를 못간다는것이 국가가 명령하는 의무적인 관점으로 봤을때 국가가 그것을 의무에 불복하는 근거로써 인정을 안해준다는 이야기를 하는거지 ㅠㅠ 이를테면 저번달에 빚갚느라 마이너스 통장이니 이번달 세금 안내겠습니다와같이 국가가 요구하는 의무를 거스를만한 타당한 사정이 아니란거고 군대에 물품이 부족하다는데 전혀 그렇지않아... 수십년전 물통은 군대내에서 타파해야할 적폐중 하나일뿐이고. 그 새로운 수통을 살 돈으로 고위직 군인들이 수의계약이니 뭐니해서 리베이트 받아서 자기네들 주머니에 챙기는거고 군내 적폐만 해결하면 다닐만한 군대가 만들어질거야 ㅠㅠ 8년 전
	익인2 만약 남자들도 의무 아니었다가 의무로 하라그러면 반대할거같은데...ㅠ음 내가 논점이 빗나갔나...?(쭈굴 8년 전 글쓴이 그럴수있겠지만은.... 나라를위해서라 생각하주면 안될까 ㅠㅠ 8년 전 익인6 으응...?공부를 안한지 꽤 돼서 그런가 무슨뜻인지 모르겠다ㅜㅠ흑 미안...난 여자들이 예민하게 반응하는게 어쩔수없다고 얘기하고싶었어ㅠㅠ싫은거 안해도 되는거였다가 하라고 의무화하면 당연히 남자든 여자든 반감들거라구 생각해서... 8년 전 글쓴이 그래 그럴수도있지 ㅠㅠ알겠오 8년 전
	익인5 애초에 남자들이 여성을 약하게 보면서 여자들은 군대에 입대할 자격이 없다고 판단해서 남자들만 군대에 입대할 수 있도록 만든 제도로 이루어진 차별에 향후 여성도 자원입대가 가능하도록 제도를 개편한 상태에서 진급의 한계도 없어지지 않은 현황을 감수하고 오직 나라를 위해서 여자도 군대에 가라 라는 말은 정말 위험한 생각이야 ㅠ 8년 전 글쓴이 군대란것자체가 사회계약론적으로보는게 시초일것같애 사회란게 구성되기 이전에 왠 놈이 동네방네 싸돌아다니면서 아녀자들 겁탈하고 다니고 곡간에 쌓인 잉여생산물 약탈하고 다니니깐 마을사람들이 몽둥이들고 지켰던게 시초였고, 또 세계2차대전까지만하도 군대는 약탈과 침략을위한 전쟁의 목적이었지만 현시대의 군대란 조직은 자위목적의 군대이기때문에.... 약탈하자, 침략하자도 아니고 나라를 지키기위해 여자도 복무가 가능하다고 생각해 ㅠㅠ 8년 전 익인9 그렇지만 그 내부적인 실상은 부실한 게 지금도 많이 나타나고 있잖아? 현존하는 군대들도 여기서 더 부가적인 인력을 감당하려면 그만큼 국방부도 그만한 여력이 되어야 하고, 사회적인 문제들도 해결이 되어야 하는데 지금 현재 군대 실상은 생각보다 많이 낙후되어있다고 생각해 시설이나 대우 뿐만 아니라 더욱 세세하고 모든 것들이 그렇다고 생각하는데 쓰니가 주장하는 그냥 나라를 지키기 위해서 가자 라는 이유로 여성도 무조건 입대를 하자는 건 지금 현재 존재하는 자원입대라는 제도만으로도 충분한 것 같아 진급의 한계를 감수하고 자원입대를 하는 방향인 거지 위에 쓰니가 말하는 남성 군인들의 대우에 대한 문제는 여성들이 군대에 필수로 입대한다고 해서 해결되는 부분이 아니잖아 그건 그 부분을 보완하라고 주장하는 게 맞는 것 같아 8년 전 글쓴이 군대내에 부실한 환경은 물론 군대내에서의 방산비리만 타파하면 충분히 개선될수있어 이를테면 다인실 내무반에 칸막이를 설치해준가던지 말이야 그리고 자원입대는 의무이자 필수가이니라 선택이라는 관점에서 나라를 지키는건 의무이자 필수이지 선택은 아니라 생각해ㅠㅠ 그리고 군내에 진급문제는 직업군인들과 결부된 문제지 의무군인들과 결부된 문제는아니야. 문과생 수학시험범위에 기하벡터가 범위도아닌데 수학을 포기하겠다는 근거로 기하벡터를 드는간 아니라 생각해서말야 ㅠㅠ 8년 전 익인11 쓰니는 왜 나라를 지키는 건 군인들밖에 없다고 생각해? 위에도 말했지만 그 생각은 정말로 위험한 거야 ㅠ 군대에 입대한다는 행위 자체를 높게 평가하는 건 개인차라고 생각하지만 지금 쓰니가 말하는 건 군에 입대하는 것만이 나라를 지키는 길이라는 듯이 들려 군대에 입대하는 남성들도, 자원입대의 길을 걷는 일부 여성들도, 그 외의 곳에서 살아가는 여성들을 비롯한 시민들도 모두 각자의 자리에서 나라를 지키고 있는 거야 ㅠ 내가 방금도 얘기했지만 여성 의무 징병제가 여성도 나라를 지키는 정답이 아니라는 건 꼭 알아줬으면 좋겠어 8년 전 글쓴이 11에게 맞아 ㅠㅠ 이를테면 간첩보면 신고를 한다던지도 나라를 지키는 방법이 될 수 있지만 전시상황시에서의 기본행동 요령이라든지 생존기술,응급처치 혹은 다른 사람들의 생명을 위협하는 적군과의 전투에서 필요로하는 기본적인 전투기술 혹은 탱크모는법, 이런것들을 나라에서 가르쳐주지는 않고있고 이러한것들을 교육시키는 전문적인기관은 군대뿐이잖아 물론 세금잘내는것도 나라지키는거고 도덕적으로 윤리적으로 사는것도 나라지키는거지만 실학이라고 할 수 있는건 기초군사훈련을 받는거라 생각해 그리고 어차피 여자들이 의무로 군대가는건 우리세대의 일도 아닐텐데 말이야 너무 과민히 반응하는것 같아서.. 8년 전 익인12 글쓴이에게 우리 세대의 일이 아니니까 더 민감하게 반응하고 다뤄야 하는 거야 우리 세대의 잘못된 선택으로 직접적으로 피해받는 건 우리 후세대의 일이니까 8년 전
	익인7 쓰니도 여자들이 반대하는 이유부터 정확히 알고 와 나라 지키기 싫어서 반대하는 거 아니야 8년 전 글쓴이 지금 핫플에 올라온글에대한 입론들에 대해서만 다 반박을한거야.... 뭐 더 있니? 솔직히 이런말해서 미안한게 ㅠㅠ 남자들이 여자들이대는이유로 입대거부하면 감옥을가서 ㅠㅠ 8년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요