2030 남녀갈등 도대체 누구의 잘못인가?

   남자들은 여자들이 문제라고 하고 여자들은 남자들이 문제라고 하고 

   이거 뭐 결과적으로는 둘 다 문제가 아닐까?

[익인1]

뭔 양비론을 들고왘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 먼저 처맞은게 어느쪽인뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

남자들은 남자들이 먼저 맞았다고 하고 여자들은 여자들이 먼저 맞았다고 하면 누가 먼저 맞은거야?

둘 다 동시에 먼저 때린 게 아닐까?

[익인1]

1980년대부터 YMCA가 죠리퐁이 여성성기와 닮아서 판매중지 신청 냈다는 루머 퍼트림, 80~90년대 여아 낙태, 2천년대 김ㅊ녀 스벅ㄴ 된장ㄴ 등등 여성혐오의 역사는 너무 길었고 그걸 보면서 자람
남자가 맞았다고 주장하는 시기는 기껏해야 2020년대 이후로 나온 사무실 생수통 갈기 정도인데 뭘 먼저 맞았다는거야? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 먼저 맞았는지 구체적으로 설명 좀 해주라

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

근데 남자들 입장에서는 말해보자면 때린 사람은 옆에 사람인데 정작 맞은 사람은 때린 사람이 본인인줄알고 자기를 공격하고 있으니까 그래서 분노하는 거 같은데? 2030여자들은 때린 사람들이 2030남자는 아닐텐데...

[익인41]

이미 2019년에 문재인 직속 정책기획위원회에서조차 여성들은 집단이기주의 감성으로 무장했다는 말이 나올 정도인데 여자 잘못이 아예 없다고 하는건...

[익인1]

아니 그니까 그건 2020년 근처 얘기잖아 그 전부터 일방적으로 처맞다가 같이 때린거 뿐인데 남자가 먼저 맞은건 아니지
남자가 "먼저"맞았다고 주장하는 역사가 기껏해야 2020년인거 아니냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인63]

이거 보니까 답 나오네 여자 잘못으로 몰아갈려는거 ㅋㅋㅋ 집단 이기주의? 너 사진 잘가져왔다 이 나라가 여자를 어떻게 취급하는지 딱 알겠어 이제

[글쓴이]

와 이 자료는 처음보네 근데 문재인정부에서 저런 평가는 조금 의외이긴하네

[익인88]

이렇게 완격하게 분석까지 해놓고 계속 갈라치기한 문재인 잘못 아닐까

[익인84]

다 받음 양비론 역겨워 웩
걔네가 일부러 양비론 조장하는거잖아 지들 잘못 묻으려고ㅋ

[익인2]

근데 실상 넷상에서나 그러지 현실에서 누가 이런 문제로 다퉈...

[글쓴이]

그건 그래 현실에서는 아무도 이런 일 안 하고 서로 잘 지내지

[익인3]

양비론으로 덮을 문제는 아니지

[익인4]

먼저 선빵 쳤는데 인정 안 하고 더 치는쪽이 문제일듯

[익인5]

양비론을 들이민다고 ?

[익인6]

양비론 하면 또 서로 기분나빠함

[익인7]

극단적인 여성 남성 때문에

[글쓴이]

정답! 극단적인 사람들이 멀쩡한 사람들에게 자신의 생각 주입시키려고 선동하는 게 심하다고 생각해

[익인26]

? 뭔 정답이야
혹시 너가 신임?
너가 제 3자의 시선으로 가만히 바라보다가 객관적인 평가 내릴 수 있는 거도 아니면서 뭔 정답..

[익인32]

뭔 정답 이러구 이써...

[익인37]

자서전쓰니ㅋㅋㅋ

[익인8]

애초에 참고만 살다가 목소리 내니까 갈등이라고 하는 게 웃긴 거 아님?

[익인18]

22 한쪽이 참는게 평등인가

[익인32]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅎㅎ 맞음

[익인43]

33333 이거다 이게맞지

[익인31]

프랑스갈등 흑백갈등

[익인46]

4ㅋㅋ참나 웃기네

[익인52]

55 여자가 일방적으로 당하던 시절이 평등했다함ㅋㅋㅋㅋ

[익인60]

66ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그동안 편한거 사실이잖아

[익인76]

77

[익인81]

8888

[익인9]

애초에 된장ㄴ 김치ㄴ 때부터 강하게 못 쓰게 하고 교육했어야했음...

[글쓴이]

나는 중립적인 입장이긴 한데 그렇게 말하면 남자들 입장에서는 루저남이라든지... 아니면 여성부 이야기 꺼내들 수도 있음

[익인19]

루저녀 이런거 ㄹㅇ 첨 들어보는데 그것도 어쨌든 여자가 ㅊ.ㅕ맞은 단어 아님..? 이걸 남자가 왜 들고와

[익인20]

루저남 말하는듯

[글쓴이]

맞아 내가 반대로 말했네

[익인31]

글쓴이에게
루저남은 그때도 테러당하고 지금까지 끌올해서 근황올라오잖아

[익인77]

글쓴이에게
ㅋㅋㄱㅊㄴ 라는 말 했다고 테러당함? 잘만 쓴 단어인데 ㅋㅋㅋㅋ 루저남이라는 단어 쓴 사람은 걍 대본인데 엄청 테러당함

[익인19]

애초에 너조차 잘 모르는 단어인데 뭘 들고옴? 글고 여성부는 왜?너 여가부가 무슨 일 하는지 모르지? 여성부 얘기 꺼내드는게 걔네한테 무기임? 여자는 그 긴 세월동안 멸칭어로 쓰이고 몰카에 데폭에 구조적인 차별이 얼마나 많은데

[익인10]

유교가 문제임

[익인11]

뭐라는거임 여성이 구조적 차별이랑 범죄피해를 얼마나 많이받는지부터 알아보고와

[익인13]

22ㅋㅋ

[글쓴이]

근데 그렇게 말하면 남자들도 남자라는 이유로 희생당하거나 유교적 전통에 의해 압박받는 것들도 많음 이런 거 이야기 하면 또 끝없음 그리고 그런 구조적 차별 문제 이야기하면 또 남자들도 할 얘기 많아짐...

[익인21]

이미 한쪽 편 들고 있는 것 같네...

[익인23]

22 머가 중립이라는거임

[익인11]

남자가 희생당하는데에 있어 여자들의 책임이있나하면 없음 여자들은 사회진출이 애초부터 막혔았고 그로인해 남자들이 책임과 권력을 동시에 다 지게된거지 한마디로 지팔지꼰임 반면 여자들은 남자들의 독식으로 앞길이 막혔고 사회분위기와 남성연대의 책임이 맞음 그리고 여성은 여성인권에대한 논의가 나온지 30년밖에안됨 어딜똑같다고 여기는거임?

[익인19]

그니까 남자가 희생당하는데 여자책임이 있냐고 애초에 남자들이 당하는 구조적 차별들 다 남자가 만든거임 그당시 여성은 참정권이 없었으니까 그리고 유교적전통에 의한 압박? ㅋㅋㅌㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그 유교로 가장 피해 본 게 여자임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ뭘 알고 말해야지

[익인31]

3 스카이나와도 경력단절으로 알바전전하고 여자라 의도적으로 점수조작하는 현실에 사회구조문제가아닌 여자들 개인의 능력이 부족해서라는데...아 응응^^... 맨박스나 유교에의한 압박은 성평등이루자는 주장따르면 실현될거인데 얻는게 더많으니까 포기못하는거잖아

[글쓴이]

그런데 또 그런 이야기하면 남자들 입장에선 무슨 이야기를 할 수가 있냐면, 그럼 애초에 여자들이 결혼할 때 본인보다 능력 부족한 남자 만나서 결혼하면 되었던 거 아니냐는 거지... 잘 생각해봐 그런데 여자의사가 과연 자기보다 능력 안좋아도 얼굴만 잘생긴 남자랑 결혼할 수 있었을까? 내조잘하는 그런 남자랑? 과거에 보면 불가능이지

바로 이런 문화가 그런 경력단절을 만들어 온 것이지 여자들의 문제만은 아니고 사회적인 분위기의 문제이긴한데 여자는 내조 남자는 바깥일 이런 문화가 남자들 편하라고 만들어진 문화는 아니지 절대로 그냥 가부장적인 문제이고 오히려 희생은 남자가 하고 여자는 복잡하고 다른 사람들과 부딪히지 말고 집에서 현모양처가 되라는 건데 이건 어찌보면 어떤 여성들에게는 오히려 행복한 일이기도 하지 좋은 남자 만나서 그냥 집안일하고 싶어하는 여자들이 과거에는 꿈이기도 했으니까

그런 사회가 급변해서 더이상 단일로는 집안 가정 유지가 힘들어서 여자들도 이제 밖에서 일을 해야하는 상황에 놓인거지... 여자들도 집안일 하고 싶었다면 본인보다 돈 더 못벌더라도 주부로 잘 살 수 있는 남자를 찾으면 되는 건데 그런 사회분위기는 찾아볼 수가 없었지 그리고 남자들 중에서도 전업주부로 살고 싶은 남자들도 분명 있지만 이런 욕구를 표출하는 거 자체가 사실상 힘들지 아무튼 남자 여자 문제로 몰기보다는 사회적 구조에 의한 문제였고 이를 극복해나가려면 우리가 욕심을 버려야 되는데 인간이란 존재가 욕심은 또 많아서 다 가지고 싶거든 그래서 결혼은 애낳으면 복지잘되어있는 최고의 선망받는 직업에 들어간 사람들만 할 수 있고 아닌 사람들은 포기해야되고

따라서 정리하자면 첫번째 질문에 대해서 한 번 되내어보는 게 좋아 왜 스카이 나온 과거의 여성들은 경력단절이 되었을까? 그리고 정확히 살펴보려면 그 겉만 보면 안 되고 그 경력이 단절된 여자들의 남편들의 상황도 같이 봐야겠지 그래서 표면만 보고 상황을 재단하는 건 부정확하고 어찌보면 위험하고...

[익인87]

논리 대박이다 ㅋㅋ 여자능력 남자보다 부족해서가 아니라 여자가 일방적으로 육아를 하니까 경력단절이 되는거야 다른나라는 남녀 능력 똑같아서 경력단절되는줄 아나

[글쓴이]

내 논리를 이해했구나! 바로 그거야... 어느 한 쪽이 육아를 해야된다는 상황 속에서 생각해보자 그러면 남자가 육아를 하면 자연스럽게 여자가 사회진출을 할 수 있게 되는 건데 여기서 문제가 최소한의 상식이 있는 사람들이라면 여자가 돈 더 많이 버는데 남자라는 이유로 내가 남자니까 밖에서 돈 벌게. 이러진 않겠지? 문제는 뭐냐면 사회적 분위기 자체가 기본적으로 그래도 남자가 돈이나 집은 더 많이 보유한 상태에서 결혼해야되는 그런 분위기가 저변에 깔려있거든 그러나보니 여자들도 애초에 결혼할 때부터 "최소한 나보다는..."이라는 생각이 있어서 자신보다는 돈 더 많이 버는 남자랑 결혼하고 싶을 것이거든 그래서 이런 커플들이 많고 그럼 이런 상황에서 애를 낳고 한 명이 양육해야되는 상황이 생겼다? 그러면 누가 양육해야될까 당연히 여자가 해야지 이런 문화를 바꾸고 싶다면 여자들이 앞으로는 생각을 바꾸어서 오히려 자신보다 돈 더 못벌더라도 요리 잘하고 집안에서 내조하길 좋아하는 남자 만나기 시작하면 됨 그런데 또 이건 싫을거라고

그러다보니까 결국 위에서 말한 것처럼 인간들이 욕심은 많아서 다 가지고 싶거든 그래서 우리나라 출산율, 결혼율이 떨어지는 이유가 이거야 계산적이니까 고생하고싶지는 않고 커리어든 양육이든 다 가지고 싶으니까 그래서 최고의 복지를 제공하는 아주 좋은 기업에 들어간 상위 몇% 정도만 결혼하고 나머지는 포기하거나 안하는거지

그래서 대한민국의 비극이 시작된 것이고

[익인31]

뭔 를 구구절절하노 능력부족 이 죠랄하네 애를 남자가낳냐? 아직도 임출육때문에 아예여자면 안뽑는곳이존재하는데..ㅋㅋ 경단된거보고 이젠 애안낳고 출생률 떨어지니 가임기지도나 만들고 고학력고스펙여성에게 불이익주려는 정책준비한게 전전정부임; 그리고 그 사회적구조가 여자갈아서 유지하는거라고..ㅋㅋ.. 가부장제로 보는 손해보다 이익이 더많으니까 이악물고 유지하려는거임 근데 니말처럼 고작 가정주부가되고싶은데 가장이된불쌍한나에취해서 여자들 노동력갈아넣은건 개무시하고 피해자인척하는게 지금 문제의원인이라고 개역겹네 ㅋㅋ 니말대로 그 사회적구조에 불만이면 페미니즘 적극지지해야하는데 싫어하잖아 이제서야 능력대로뽑는건데 지들자리뺏는다고 피해의식에사로잡혀서 여자들 치는데

[글쓴이]

그러네 너가 말한 걸 보니까 일리가 있네... 어찌되었든 애는 여자가 낳으니까 출산하는 때 만큼은 일에 공백이 생기게 되니까 이런 게 또 꺼려질 수 있겠네 사실 그래서 이런 걸 해결하려면 출산하면 출산휴가, 양육휴가를 남편들에게 등등하게 의무적으로 부여해야된다고 생각함 예를 들어 여자가 출산휴가로 6개월을 쉬어야한다면 남편도 동일하게 출산휴가를 6개월 의무적으로 줘야만하고 양육휴가도 마찬가지로 의무적으로 줘야한다고 생각함 그래야 기업들이 남자 여자를 그러한 문제에 차별하지 않는다고 생각함.

경력단절에 이러한 문화가 있는 것을 극복하기가 참 어렵긴 하겠다... 여자들 입장에서는 애도 낳아야되고 회사일도 하고 싶을 수가 있는데 둘 다 가져가기에는 너무 힘들테니 ㅠ 그런데 또 이런 상황에서 기업들 입장을 들어보면 기업도 임신한 직원이 생겨서 일에 공백생기면 유급으로 하면서 대체인력 구해야되는데 이런 걸 공기업이나 공무원, 대기업들이야 이제는 잘 될지 몰라고 대부분 기업들은 여력이 부족할테고 이런 걸 지원하는 제도가 일단 완벽하게 구축되는 때가 어서 와야겠네

[익인31]

글쓴이에게
ㅇㅇ내가 말을 좀 격하게해서 미안ㅜㅜ한데 너가말한방식에 동의함 실제로 북유럽도 그런방식으로 저출생 해결했다고함 근데 우리나라는 알면서 외면하는게 문제라고 생각함 경력단절문제나 여성채용차별의 원인을 개인에게돌리니까,,, 임직원 여성비율이 낮다거나하는문제에 항상 능력부족을 이유로 드는데 그 사람들은 이미 진작에 애낳고 잘렸고 성적조작같은문제에도 항상 기업은 이익추구집단어쩌구하면서 쉴드치니,, 개인이 그러는것까지는 뭐 본인자리없어진다생각해서 그렇다쳐도 정치인들까지 개인의문제라고하니까 노답

[글쓴이]

아무튼 현실에서는 정말 여러 가지 복잡한 요소들고 인간들의 생각이 얽혀있으니까 아무튼 여자들에게도 임신, 출산에 있어서만큼 커리어 관리에 전혀 영향을 주지 않는 그런 사회가 되었으면 좋겠다

[익인12]

사회 문제지 특정 성별 탓이 아니라

[익인14]

여자는 지금이 차라리 낫다고 생각하는 사람들 있고 남자는 아무도 없는 거를 봐

[익인17]

남자들이 지금까지 편하게 살아?........

[익인14]

여자들 상황이 최악이었다고 더 나빠질데가 있고 없고의 말을 한거임

[익인28]

그럼 뭐 불편하게 살았음...?

[익인35]

그럼 뭐 안 편하게 살았냐?ㅋㅋㅋ

[익인16]

아 그러니까 또 닥치고 2등시민으로 살아라?

[글쓴이]

남자라고 1등 국민 여자라도 2등 국민이라고 재단할 순 없지... 모든 남자가 모든 여자보다 잘살는 것도 아니고 요즘엔 오히려 좋은 직군에 여자들이 많이 진출하잖아 그럼 여기선 누가 1등 국민인건지도 생각해봐야겠지

[익인22]

이게 그니까 쓰니말은 남초가면 남자가 2등시민이고 민주에서 갈라치기 했고 여초에선 여자가 2등시민이고 국힘에서 갈라치기했다고 하는 그 상황 말하는거같은데
솔직히 모르겠다 ㅋㅋ 양쪽 다 보는 난 그냥 혼란스러움

[익인20]

양쪽에서 불행배틀중 ㅋㅋㅋㅋ

[익인24]

성별 나눠서 타게팅한 정당 문제지 어떤 성별이 먼저 싸움걸었냐 그건 아무 의미없는 얘기라고 봐

[익인25]

여자가 먼저 맞은건 맞다.. 티비에서 구별법나오고, 일베출신가수가 여혐노래로 멜론 1위한게 불과 몇년 전이다, 정신차려라

[글쓴이]

나는 잘 모르겠어... 누가 먼저 맞은 건지 그러나 과연 여자가 먼저 맞았다고 해서 남자가 맞아도 되는 건 또 아니니까 이런 부분도 같이 생각을 해봐야겠지 또한 똑같이 한 대를 때려도 먼저 때린 사람은 가볍게 톡 건드렸는데 반응한 사람이 턱뼈 골절 시킬 정도로 때리게 되면 그때는 또 상황이 다르기도 하니까

[익인47]

왤케 텅텅 소리를 해??가볍게 톡? 된장ㄴ 김치ㄴ 프레임이 가볍게 톡임? 그게 가볍게 톡이면 한//남도 가볍게 톡 아녀?유리천장 지수, 수없이 쏟아져나오는 몰카 사건 그 수많은 지표들이 차별에 대해 이야기하는데 남자들은 아무것도 한게 없다? 너뭐돼? 왜 맘대로 속단하는지?

여자가 맞았다고해서 남자가 맞아도 되는 건 아니래ㅋㅋ맞은 거에 대해 이야기하는 게 아니라 여자들은 차별에 대해 이야기하고 있는 거임.

[익인27]

누가 먼저 그런건지 너무 알겠는데..ㅋㅋ

[익인29]

쓰니야 둘다 잘못이라고하면 만인의 적돼
남자들 사이에서 둘다잘못했다고하면 페미니스트라고 손가락질하고
여자들 사이에서 둘다잘못했다고하면 ㅍㅋ남이라고 손가락질함

난 걍 포기했음
극단적인 인간들끼리 서로 불행배틀만 하다가 언젠가 자멸하겠지
이미 자멸하고있는 것 같아서 이제 신경도 안 쓰고

[글쓴이]

그런건가 너무 암울한 상황이네 현실에선 다들 가면을 쓰고 살아가는건가? 그게 더 무서운데

[익인33]

갈라치기이용해서 표먹으려는 놈들이 문제임 mb가 그래서 일베 키웠잖아

[익인34]

여자라서 죽는게 한두건이 아니잖아..?(내가 말하는건 살인사건임.)

[익인36]

논리적인척 개웃기다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인38]

어차피 여초라 답변이 뻔한데 뭐하러 물어봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인44]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄹㅇ

[익인64]

ㄹㅇ..

[익인40]

니가 무슨 말하고 싶은지 알겠음 나도 너랑 비슷한 생각이고.... 근데 여기서 이런말해봤자 공감 못받아 이건 여기말고 남초커뮤라도 마찬가지임 그냥 요즘 커뮤에서 이문제에 대해서 생산적인 토론은 불가능함 힘내라...

[익인42]

걍 인터넷에서 일베 찐들 징징거리는거에 여초에서 반응한거임

[익인48]

아휴 머리야..

[익인50]

니 알아서 ㅊ ㅕ 생각해

[익인53]

쓰니야 중립 뜻 다시 찾아보고 와~~~~

[익인54]

둘 다 문제인데 그렇게 말하면 양쪽에서 다 욕먹음 ..ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인54]

둘 다 저쪽에서 먼저 시작한거다 가 전제라서 너네도 문제있어라고 하면 전제부터 틀려먹었다고 생각함

[익인55]

똥을 싸지르네

[익인56]

그냥 맞말에 목소리 좀 커지니까 여성 목소리 죽이기밖에 안 보임 네가 여성으로 살아왔으면 저 소리 못 한다는 건 알겟다 쩝

[익인56]

외신부터가 여성혐오적인 사회를 꼬집고 있는데 정작 우리 나라 사람들이 이 악물고 아니라고 하고 잇죠?^^

[익인57]

남녀 성비 무너진 후로 망햇다봄...지금 30-40대 미혼남성에 솔로 비율만 봐도 답나오는데 20대도 마찬가지이고 저출산에 근본적인 문제해결 안되면 혐오는 계속 갈거같아

[익인58]

본인이 중립이라고 착각하고 있는거 같은데ㅋㅋㅋㅋ

[익인61]

솔직히 문재인 잘못이지 문정권 거치면서 이렇게 됐잖아. 최근3년?정도 동안 그렇게 된듯. 솔직히 문정권 초반때만 해도 정치성향 다른 친구,동기들이랑 서로 존중하면서 괜찮았는데 진짜 갑자기 이렇게 됐음

[익인66]

2222222 민주당 성별 갈라치기 너무 잘봤다~

[익인55]

뭔 소리야 이건ㅋㅋㅋㅋ 어이없어서 웃기네

[익인62]

남혐 여혐하는 사람들이 문제인데, 먼저 시작한 건 여혐 맞다고 생각함

[익인65]

근데 남초에 같은 글 올리면 여기 애들이랑 반응 똑같을 듯 ㅋㅋㅋ
완전 여초 커뮤에 이런거 뭐하러 올려

[익인65]

남초에도 양비론 이야기 나오면 여기만큼 해

[익인67]

두 성별 모두 책임이 없다고 말할 수 있는 성별은 없다고 생각하는데

[익인68]

진짜 개웃기네 여혐공약만 보고 무지성 투표한 게 누군데

[익인68]

그리고 문 정권 잘못이라고 하는 애들아 그 전부터 여혐은 계속 있어왔는데 왜 문 정권 잘못임?

[익인69]

이준석 잘못이지 갈라치기 제일 먼저 시작한 애 이건 국힘 의원들도 다 인정하고 넘어가더만ㅋㅋㅋㅋㅋ인터뷰에서 성별갈등 일으킨 당대표 부주의했다고 국힘 의원들도 전부 꼬집고 넘어감

[익인70]

지금은 양성의 극단적인 사람들이 잘못됐다고 생각하는데 시작은 여혐이 맞다고 생각함 ㅇㅇ 지금도 본인이 한 거 모르고 문재인 탓하는 살코디씨남들 진짜 많아 나 졸업한 학교 에타만 봐도 애들이 어후..

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인70]

어 뭐야 진짜네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이야 어딜가든 있구나... 만물페미 만물문재인.. 아 참고로 저는 문재인 정부 별로 안 좋아했습니다 ^^ 근데 만물문재인탓 하진 않음 ㅎ

[익인72]

태초에 여혐이 있었지 남혐은 존재하지도 못했었음

[익인73]

역사적으로 당연히 여성차별에 따른 여혐이 먼저지 이게 의견이 갈릴 일임..? 물론 가부장제가 남성에게 많은 부담을 가했고 극단적 갈등으로 치솟은 거에 여성의 잘못이 있지만 어떻게 그 시작을 달리 말할 수 있지..

[익인74]

...?

[익인75]

N번방 때문임

[익인78]

너가 남자인 건 알겠다 ㅋㅋ

[익인79]

재밌냐 예전부터 여혐은 유구했음 양비론 웅ㅇㅇ앵웅 개킹받네

[익인83]

이준석열이지 아무리 사회에 만연했던 혐오라 할지라도 정치판에 당당히 여성혐오 앞세운건 얘네가 처음임 이걸로 대통령까지 갔잖아 솔직히 이준석이 여혐 말하기 전까지만해도 문정부 싫다고 국힘후보 뽑는다는 여자들 많았음

[익인83]

작년까지만 해도 이재명 여론 개안좋았어 진짜

[익인70]

이게 맞지 나도 경상도 출신 + 집안 다 국힘 지지 였는데 이준석 하는 거 보고 내 친구들까지 싹다 이재명 뽑음 ㅋㅋ 혐오정치를 하는 사람 + 편승해서 여혐 하는 사람? 어후~

[글쓴이]

근데 혐오정치 자체가 이준석이 했던 게 아니라 프레임이라서 이준석 지지하는 사람들도 있긴 하더라고 왜냐면 혐오를 했다고는 하는데 정작 혐오를 했던 적이 없어서...

[익인70]

? 이준석 오조오억 허버허버 요즘 여성차별은 없다 20대 여자들 표 결집력 안 좋다 이런 건 무슨 사회적 용어로 설명할 수 있는데 쓰니야? 여자를 좋아한다고 여혐이 아니라는 게 아니야... 뭐가 프레임이야 ㄹㅇ 궁금해서 물어봐

[글쓴이]

근데 이건 또 이준석이 어떤 여성혐오를 했냐고 물어보면 정작 여성혐오 했던 건 전혀 없는데 프레임이라는 관점도 많더라... 실제로 나도 찾아봤는데 이준석이 여성혐오 발언한 적은 없었고 그나마 했던 게 요즘에 여성차별이 어디있냐는 발언 정도인데 이건 나도 공감하는 거라서 과거처럼 딸이라고 교육을 안시키거나 하는 것도 아니고

[익인83]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲㅋㅋㄲㅋ너 어디가서 중립이라고 말 하고 다니지 마 댓글 다 중립아님 이준석 반페미 외치고 다니면서 신남성연대랑 ㅍㅋ 에서 추앙 받는데 너 그중 한명이구나

[익인90]

그….여성차별은 전지구적으로 몇천년간 있어온 건 아시고 말씀하시는?

[익인91]

말을말자

[익인93]

서로 불평등한 부분이야 있지... 그러니까 서로 알아주면 될 일을 한쪽이 먼저 들고 일어섰다고 그걸 패고있으니 갈등으로 번지지

[익인94]

남녀평등, 남녀차별, 유리천장 등 이런 말이 언제부터 나왔는지 알면 누가 먼저 문제였는지 알 수 있을듯~

[익인95]

왜 중립이고 양성평등 원한다면서 여혐이 먼저이고 심각했다는 사실을 인정하지 않을까? 저런 일부 사람들은 팩트도 못받아들이는 지능으로 어떻게 평등을 논하는건지¿

[익인96]

메갈 메르스갤러리가 어쩌다 나왔는지 진짜 모르나ㅋㅋ

[익인55]

쓰나 어차피 댓글 안보는것같은데 그래서 니가 말하는 남자들 맞은건 언제부터인데? 여혐 나오고 부터 아님? 여자들은 할머니 세대부터 그게 여혐인지도 모르고 당연히 맞아왔던거고. 이제라도 그게 여혐을 인지하고 평등해지겠다는데 그게 그렇게 아니꼬와..? 근데 이미 인지해서 예전처럼 아무것도 모른채로 맞을순없고 그때로 못돌아가. 안돌아가고 싶음

[글쓴이]

그런데 이렇게 말하면 남자들 입장에서는 또 어떻게 말할 수가 있냐면, 군가산점 같은 경우에도 남자들이 희생한 건 맞지만 그에 대한 대가로 수혜를 받는 데에 있어서 여성이나 장애인들에게 피해를 주면 안 된다는 논리로 군가산점이 철폐된 거 잖아? 그럼 마찬가지 논리로 보았을 때 2030여자들이 말하는 주요한 차별들은 사실 과거 여성들이 매우 가부장적 사회의 시대상 속에서 받아왔던 것이고 지금의 2030여성들이 과거처럼 여자라고 교육을 못받거나, 선생님을 못하거나 의사를 못하거나 판사를 못하거나 그런 게 전혀 아닌데 오히려 여자들을 위한 전용 약대, 의대가 있는 시점인데 과거 할머니 세대가 받은 차별의 역사로 여자들이 혜택을 받는 다면 이건 또 새로운 차별의 시작이 될 수가 있으니 차라리 우리는 이를 극복해서 철저히 능력주의로 가는 게 더 갈등을 극복하는 방법이겠지. 아무리 나보다 잘난 놈들이 좋은 대학 가는 게 짜증나도 적어도 그 대학을 수능이라는 점수로 평가했다면 사회적 분란은 안생기니까 당연히 나보다 높은 점수 받았으니까 잘 가는 거지 운이든 실력이든

[익인55]

쓰니는 여혐이 취업쪽에서만 있었다고 생각하는거야? 여자들이 지금 평등 외치는게 그런거냐고. 그렇게 생각할 수 있는게 부럽다 진짜ㅋㅋ
임신,출산하면 해고시킨건? 출산률 낮으니까 여자탓하며 애낳으라고 하면서 출산휴가는 눈치주는건? 남아선호사상으로 여자낳으면 눈치주던건? 성폭력 일어나면 늦게 돌아다니고 야하게 입은 여자탓이라는건? 명절 때 여자들만 요리하고 상차리고 상치우던건? 당장 여자 몰카들, 데이트폭력 살인등 여혐 범죄들은? 여자연예인 짧은 의상 입은 짤 돌아다는건? 여자한테만 화장 강요하는건?

[글쓴이]

출산 문제가 심각하긴 하네 그건 뭐 신이 여자에게 준 숙명이라서 어떻게 할 수가 없으니까 ㅠ 내가 봤을 때는 어느 직장, 직업이든 여자가 출산, 임신하면 남편에게도 무조건 의무적으로 특정 기한 내에 사용해야만 하는 의무 휴가를 부여해야된다고 봐

[익인55]

말안통한다 싶으면 남초로 가던가
여기 여초고 여자들이 그렇게 피해를 받아왔다고 직접 느낀다는데 계속 남자들 맞는다고 징징대네

[익인55]

쓰니 화장실가면서 여기도 몰카가 있을까 불안함 느껴본적 있음? 없겠지 그런 사소한 일상에서부터 차이가 난다고.

[익인29]

지나가다가 답글다는데 남초로 가도 환영 못받아
걔네는 또 남자만 힘들다고 징징거리고 그럼 우리같은 스탠스는 자연히 여성들의 고충 얘기하면서 반박하게 되는 거고
그럼 너처럼 여초가라고는 애들 한 트럭인 거임

[익인29]

남성들은 뭐 할아버지 세대 때는 성역할 없었음? 6.25 때 사망자 비율보고와. 남성이 대부분이었을 군인 사망자 제외하고도 민간인 사망자 중에서도 남성 사망자 비율 압도적임. 그 사람들은 그게 성역할인 줄 알고 참전하고 사망했을 거라고 생각해?
이제와서 여혐을 인지하고 분위기가 바뀌는 거 누가 뭐라고 안해. 근데 그 과정에서 남성에게 요구되던 성역할은 싸그리 무시하고 한쪽은 일방적인 가해자, 한쪽은 피해자, 한쪽이 먼저 시작했으니 나쁘고, 다른 쪽은 당해서 갚아주는 거니 괜찮다 식의 논리가 보기가 싫은 거야.
여성 남성 둘다 똑같이 행동하면서 불행배틀만 하고 있으니 답답한 거고.
다시한번 말하지만 쓰니나 나같은 스탠스의 사람들은
니가 남성이 제일 힘들었다고 남성이 피해자라고 구구절절 얘기했으면 여성의 고충 얘기하면서 반박했을 거야.

[익인55]

이걸 당했던거 갚아주는거라고 생각하네ㅋㅋㅋ 너네같은 스탠스가 뭔데 어디가서 중립이라고 하지마ㅋㅋㅋ 나 설득될 생각없으니까 댓 이제 안달게 너도 지나가라

[익인29]

난 너같은 애들 너무 뻔해

'당했던거 갚아주는 거'가 아니면 뭔데? 이거 니같은 애들 입장에서 서술해 준 거야 ㅋㅋㅋ
난 당했던 거 갚는 거라고 생각 안해
남자고 여자고 그냥 혐오라고 생각하지..

그니까 갚아주는 게 아니면 지금 두드러지는 성별혐오 양상은 그냥 혐오라고 생각하는 거임?
남성 대상 혐오 용어들은 미러링도 아니요, 복수도 아니요, 걍 혐오란 거임??? ㅋㅋㅋㅋㅋ
반박할 논리도 없으면서 그저 워딩 하나로 프레임 씌우려고 안달난 모습 짠해 ㅜㅜ

그니까 너같이 귓구멍 열 생각없는 남자 여자들 때문에 성별싸움이 개판나는 거야
귀막고 떠들기만하는데 무슨 대화가 가능해ㅜ

난 중립이 아니라 정상인임..
너나 어디가서 정상이라고 하지말자

[익인97]

이제 이런 글 봐도 감흥이 없다
왜 결혼 안해요? 그냥.. 그냥요..^^

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

내가 남자입장에서 봤을 땐 그게 아니라... 다른 사람한테 맞아놓고선 왜 아무 죄없는 집에 있던 나를 때리냐고 분노하는 남자들이 많은 거 같아. 여자들이 과거에 맞았던 건 사실인데 그 때린 대상은 다른 쪽에 있는데 정작 화풀이는 다른 사람들에게 불특정 다수에게 표출하는 그런 느낌이라는 의견도 많더라고

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

쭉 대화를 하면서 내가 모르던 여성들에 대한 차별이 있는 부분 많이 힘든 부분들이 있다는 걸 배울 수 있는 좋이 기회였어. 나도 오늘 여기까지 하고 이제 자러가야겠다. 내 생각이 조금 변한 부분도 많아 이 글을 썼던 때보다 더 중립적이 된듯!

[익인99]

무슨 그 당시 사회적 불평등으로 인한 경력 단절을 여성들이 원해서, 남성들이 여자들을 집안에서 편하게 하고 싶어서 그랬다는거 보면 어처구니가 없네 ㅋㅋ 너무 생각이 물러터졌거나 어려서 그런거 같다. 걸핏하면 암탉이 울면 나라가 망한다느니, 계,집애가 대들어 같은 관용어가 쓰인게 어제오늘 생긴 것도 아니고, 제사상 차려놓으면 딸은 시집가면 내놓은 자식이요, 며느리는 제 집 자식 아니라고 정작 제사에는 끼지도 못하고, 호주제 문제로 최재천 교수가 온갖 욕 먹던거 생각하면 걍 사회인 취급 안 한건데 뭘 그 당시에 여자를 위해서 어쩌구 ㅋㅋㅋ 그래서 뭐 다 옛날 얘기고 지금 2030은 남녀차별 안 당했다고? 당장 8090년대에 한창 남아선호사상으로 여아낙태하던 시대에 태어난 사람들이 퍽이나 남녀차별 없이 자랐겠다. ㅋㅋㅋ

2000년대 들어서 통신 기술 발달로 인터넷에서 한국 여자 욕하던게 퍼져서 그 당시 사회 전반적으로 거리낌 없이 김1치녀, 된장2녀 거리던거 얘기하니까 어김없이 방송에서 여자 한 명이 루저남 거린걸 가지고 분하다면서 비교 하질않나, 오히려 요즘 여혐이 어딨냐고 지금 생긴 남녀갈등은 여자들의 이기심, 결혼관 때문에 남녀갈들, 경력 단절 같은게 생기니까 여자가 변해야한다고 여자탓 하질 않나, 너무 남초에서 여혐 없다면서 여초 욕할 때 말하는 래퍼토리를 빼다박았다. ㅋㅋㅋ

그러면서 이게 다 2030이랑 관련없는 기성세대에서 벌어진 일이라며 책임 회피하는 것도 어이가 없네. 당장 ㄱㅊ녀, ㄷㅈ녀 거리면서 한국 여자 욕으로 sns 페이지나 1베 같은 커뮤니티가 흥하고, 불법 촬영물이 버젓이 카페나 커뮤니티에 공유되고, 그 사람 자살하면 유작이라면서 돌려보던게 10년 전 쯤 됐나? 그거 앞장서서 하던 애들이 지금 mz세대임. 그때 제발 김여3사, 상폐5녀 거리면서 한국 여자 절반이 창4녀라고 욕하던 애들한테 제발 일반화하지 말아달라고 좋게 좋게 말하던거 생각하면 그쪽에서 양비론 펼치고, 책임회피하는게 참 같잖음.

[익인29]

봐봐 쓰니야..
남자고 여자고 이런 애들 뿐임
그냥 스스로 분노와 피해의식에 자멸하기를 기다리는 수밖에 없음
무슨 말을 해도 안 먹힘

이런 애들한테 다른 성별 고충 얘기해봤자
지네 성별이 더 힘들었다, 지네 성별 억합하려면 그 정도는 감수해야지
이런 논리밖에 못 펼침

여혐없다고 안 했는데 여혐 증명하려고 안간힘을 쓰고 있잖아
그냥 핀트가 다름ㅋㅋㅋ
그냥 내가 무조건 피해자고
그 생각을 벗어나는 순간 싸움에서 지는 거라고 생각함
남자고 여자고 이런 애들 한 트럭이라 거기서 중립 외쳐봤자 둘 다한테 욕만 먹음 ㅇㅇ

[익인99]

차라리 갑론을박을 벌이던가 이런 식으로 양비론 펼치면서 본인은 남들과는 다른척 정신승리하면서 우월감 느끼는거 추하다 ㅋㅋㅋ
경력단절이 여자가 원해서다, 남자의 베려다, 여자들의 이기적 결혼관 때문이다 라고 했기에 반박하고 근거를 든거고, 과거의 기성세대가 벌인 남녀차별이나 여성혐오에 대해서 책임을 묻기에는 지금 2030 남성들은 억울한 점이 있다라기에 반례를 든 건데 내가 전혀 없는 소리를 했니?
누군 속 편하게 구름 위 신선 마냥 말 못해서 이러는 줄 아나? ㅋㅋㅋ

[익인29]

본인이 무슨 여권을 위한 투쟁에 선봉장인 것 마냥 착각하는 니같은 애들 우월감이 훨씬 심각할 것 같은데?
남자쪽도 마찬가지고 ㅇㅇ

애초에 정상적으로 갑론을박 벌였으면 쓰니나 나같은 애들이 같이 갑론을박하고 있지 뭣하러 나서서 떠들겠음ㅋㅋㅋ
서로 귀는 막고 지들만 피해자라고 아우성이면서 무슨 갑론을박을 찾아 ㅋㅋㅋ

그니까 너같은 애들이 핀트를 못잡는다는 거야
쓰니나 나같은 애들보면 남자가 더 피해자라고 떠들어봐
여성측에서 어떻게 반박할 수 있는지 너보다도 설득력있게 읊을 수 있으니까

경력단절 반박한답시고 여성에게 요구되던 성역할, 여성차별 관용구 줄줄이 늘어놓으면 남성에게 돈벌이 요구하던 성역할은 사라지고, 돈 못버는 남자, 제 능력없어서 아내까지 일하게 만드는 남자 프레임은 사라지는 게 됨?ㅋㅋㅋㅋ
뭐 또 지금은 약해졌니, 과거의 일일 뿐이라느니 남자들 여자들에게 하는 소리 똑같이 읊을 거 안봐도 비디오고

반대로 니가 남자에게 요구되던 성역할 줄줄이 읊으면서 남자가 피해자라고 했으면 쓰니는 반대로 니가 했던 소리 너에게 했을 거라고.

누가 여혐없대?
"여자는 무조건 피해자다"라는 니네같은 애들 절대적 믿음에 동의 안하면
신선놀음하는 줄 아니? ㅋㅋㅋ그게 니같은 애들 근거없는 우월감의 반증 아니냐고
누가 신선이야 ㅋㅋㅋ 남자고 여자고 너같은 애들 양쪽에서 상대하느라 머리빠개지다 못해 포기한게 쓰니나 나같은 애들인데

그래 백날 그렇게 떠들어봐
세상이 바뀌나

[익인99]

여권 투쟁을 위한 선봉장 노릇을 할 거였으면 여기서 댓글을 쓰고 있겠니? 나가서 정치를 하던가 하겠지. 착각은 인터넷 한구석에서 흔하게 벌어지는 토론에 무슨 대단한 중재자, 선지자 마냥 얘기에 맥 끊고 우월감 느끼는 너가 하는거지.
그리고 내가 아무 말도 안 꺼낸 사람한테 시비를 털려고 얘기를 꺼냈니? 먼저 글쓴이가 남녀 갈등 문제에 화두를 꺼냈길래 얘기가 나온거지 무슨 나 혼자 떠들면서 일 벌리고, 본인이나 글쓴이는 아예 이 일과는 동떨어진 인물 마냥 말하는게 오히려 그쪽이 핀트가 나간거 같은데?
돈 못 버는 남자, 제 능력 없어서 아내까지 일하게 만드는 남자, 그래 그런 남자한테 가해졌던 사회적 의무가 과연 여자한테는 기회조차 쥐어주지 않으려던 불평등한 사회나 개인의 능력 이전에 오로지 여자라는 성별 자체만으로 멸시 받는 사회를 살아온 주체들에게 책임을 덜어줄 수 있다고 생각함? 왜 노예제도 옹호하지? 노예주인도 사회적 역할을 다하기 위해서 전쟁이라던가, 세금 같은 의무를 더 지는 경우가 많았는데 그럼 노예 부리던 주인도 노예랑 마찬가지로 사회적 피해잔가?
차라리 위에처럼 서로 티키타카를 하던가 뒤에는 뭔 지 혼자 내가 하지도 않은 얘기를 가지고 할거라고 상상하고 결론짓고 아주 북치고 장구치고 다 하는구나?

[익인99]

생각할수록 웃기네 ㅋㅋㅋ 양쪽에서 머리 빠개지게 상대하느라 포기했다면서 누구보다 열성적으로 댓글도 달고, 꺼낸 얘기에 대해서 뭐 근거나 제대로 된 반박도 없이 갑자기 본인이 뭔 전문가라도 된 마냥 너보다 더 설득력 있게 남녀갈등 반례 읊어댈 수 있으니 함 떠들어보시지 하면서 하지도 않은 얘기는 예지해서 뒤에 얹기까지 하고, 그러면서 사람 피해의식 덩어리로 몰아가면서 자기 혼자 결론 짓고 훈계질이나 하고 ㅋㅋㅋ 세상 안 바뀐다고 떠들면 안 됨? ㅋㅋㅋ 세계가 바뀌어야만 댓글 쓸 수 있나? 옳다고 생각해서 쓰면 그만인걸 오히려 지가 댓글 하나, 하나에 뭐 엄청난 사명감이 있는 것 마냥 더 호들갑 떠네 ㅋㅋㅋ

[익인29]

99에게
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시 기승전 내 성별이 제일 힘들어 불행배틀 ㅠ

봐봐 내가 위에 글 쓴 그대로 반응함

"이런 애들한테 다른 성별 고충 얘기해봤자
지네 성별이 더 힘들었다, 지네 성별 억합하려면 그 정도는 감수해야지
이런 논리밖에 못 펼침"

노예제 소리는 여자만 피해자라는 소리에 동의하는 니같은 애들한테나 먹히는 논리지
애초에 여자만 피해자라고 동의하지도 않는 나에게 노예제가 어쩌고 떠들어봤자 대전제가 다른데 그게 먹히냐고 ㅋㅋㅋㅋ

ㅇㅇ글 쓰는거 자유지 ㅜㅜ
단지 양쪽에서 똥같은 소리 전시하면서 싸우는 통에 중간에 낀 정상인들만 피곤할 뿐 ㅜㅜ

[익인29]

99에게
그리고 니가 '여자가 더 불행하다'며 근거랍시고 뱉는 말들이 결국 차별 사례 한 꾸러미 가지고와서 내뱉는 것뿐이 더 됨?
남자라고 그런 사례 없냐고 ㅋㅋㅋ

그니까 니처럼 접근하면 불행배틀밖에 안 되는 거라고 ㅋㅋㅋ
서로 누가 더 불행한 차별 사례 많이 모아왔는지 비교하고 따져대는거

당연히 니 주관엔 여자가 더 힘들겠지. 반대 사례는 들을 생각도 없거니와 들어도 별 거 아니라고 폄훼하기 바쁘니까 ㅋㅋㅋ

[익인100]

29에게
나 익99인데 너가 오늘까지 이렇게 답글 달 줄은 몰랐네 ㅋㅋ

노예제에 대한 비유는 남자로서 가지는 사회적 지위, 혜택을 누리기 위해서 남자들이 겪었던 가부장적 프레임이라던가 의무가 여자라는 이유로 그 지위, 혜택의 기회조차도 없었던 여성 차별과 멸시의 역사와 비견될 일인가에 대해 묻는 얘기야. 남자가 겪어온 차별이랍시고 남자들은 울거나 약한 모습을 보이면 '계1집애'라고 멸시받았다고 그 '계1집애'들 앞에서 징징대는 꼴 같다는 얘기지 그거에 뭔 반박이랍시고 너랑 나랑은 대전제가 다르니 어쩌니 하는게 참... 자의식 뚜렷한거는 좋아보이네 ㅋㅋㅋ

그래, 뭔 노예제도 폐지되고 참정권도 주어진 마당에 뭐 흑인이라고 백인보다 특별히 더 불행했겠니? 백인들도 어쩌면 참 불평등하고 불합리한 사회를 살았는데 여기서 20,21세기의 흑인 차별의 역사를 논하는건 흑백간의 불행 배틀 밖에 더 될까? ㅠㅠ 사회적 약자란건 존재하지 않은거 아닐까? 사실 모두가 다 사회의 피해자인데.. ㅠㅠ

그리고 궁예짓도 좀 적당히 해라. 정작 글쓴이 양비론에 반박하는 내 글과 그 근거들에 대해서는 인간 대 인간으로 이야기해볼 생각도 없이 그저 '아아 피곤해 ㅠㅠ 싸움 일으키는 너네가 나빠' 같은 얘기나 하면서 하지도 않은 얘기에 대해서 '넌 분명히 내가 이런 말을 하면 이렇게 반응할거야~'라고 답정너식으로 결론짓고 몰아가고... 어휴 혼자 눈 가리고 북치고 장구치고 이러는 것도 능력이면 능력이다. ㅋㅋㅋ

너랑 똑같은 수준으로 얘기할까? 너 같이 양비론 펼치면서 '잉잉 남녀 갈등 피곤해 ㅠㅠ' 거리면서 여성 혐오, 여성 문제에 대해서 이야기 꺼내고 개선해 나가려는 사람들 낙인 찍고 몰아가서 어떻게든 입 틀어 막으려는 애들은 꼭 남자나 남초한테는 그런 얘기 안 하더라고. ㅋㅋㅋ

뭐 피곤해? 지겨워? 그럼 반응하지 말던가 ㅋㅋㅋ 정신 건강에 이로운 글들만 보면 되고, 이런 글에 반응 안하면 되는거 아냐? 뭐 포기했다면서? 꼭 남자들이 한창 여자 욕할때는 개3념녀 코스프레인지 뭔지 조~신하게 입 다물고 있다가 여자들 입에서 이런 얘기 나올 때는 양비론이나 펼치면서 혼자 피곤한척, 고상한척 생색 다 내면서 입 막으려고 하고 정말 '중립적'이다~ ㅋㅋㅋ

나야말로 어제, 오늘 개표 방송 보느라 3시간 좀 자서 피곤해 죽겠다. 너 같은 애들 어차피 답정너로 답 정해놓고 얘기하는거 아니까 더 이상 의미없는 답변에 시간 쓰지 않을련다. 뭔 스스로 정상인이니 중립적이니.. 어휴 이런 말 하면 부끄럽지도 않나 ㅋㅋㅋ

[익인29]

100에게
난 니같은 애들 수도 없이 봤어ㅋㅋㅋ
저기 남초에도 한 가득이야
니같은 논리구조로 지네가 피해자라고 우기는 애들

"남자가 겪어온 차별이랍시고 남자들은 울거나 약한 모습을 보이면 '계1집애'라고 멸시받았다고 그 '계1집애'들 앞에서 징징대는 꼴 같다는 얘기지"

여기서 니 논리적 한계가 그대로 드러난다고 ㅋㅋㅋ
그저 가부장제에 기대서 남성에게 가해지는 성역할 요구는 소소하고 아무것도 아닌 양 넘어가는 그 꼴이 딱 성별 반대로 남초애들이 하는 짓이야 ㅋㅋㅋ

겨우 '계1집애' 라는 소리 듣고 징징거린다고?ㅋㅋㅋ 그래 가부장제 좋아하니까 당장 6.25때 사망자수라도 보고와봐.
군 사망자 빼고도 민간인 사망자 중에 남성 사망자수가 압도적이야ㅋㅋㅋ
그 뒤로 근 70년간 남자라는 이유로 병역 의무하던 남성들이 수도 없이 많고ㅋㅋ
넌 이걸 '계1집애' 소리 듣는다고 징징거리는 것 쯤으로 취급하겠지만 반대로 6.25 당시 남자들은 지들은 목숨걸고 나가서 싸우는데 여자들은 겨우 집에서 밥짓고 애 본다고 징징거린다고 떠들 수 있겠지ㅠ
물론 개1소리고. 니가 떠드는 소리가 개1소리인 것처럼ㅇㅇ

그럼 또 너같은 애들은 군대를 여자가 보냈냐 어쩌냐 하던데
노파심에 말하면 지금 나는 '성역할'에 대한 이야기를 하고 있는 거니까 제발 그 수준 낮은 반박은 안하길 바라.

너 진짜 핀트를 너무 못잡아 ㅋㅋㅋㅋ
지금 내가 여혐이 없다고 했나?
여성이 피해자가 아니라고 했나?
너 꽤나 니가 무슨 근거를 대는 것 마냥 말하는데
결국 여성 피해 사례 모아놓고 니 '주관적 판단'으로 여성이 더 피해자라고 우기는 거 그 이상 이하도 아니잖아 ㅋㅋㅋㅋ

니가 대야할 근거는 여성 차별 사례가 아니라 여성이 '더' 피해자인
근거라고 ㅋㅋㅋ
근데 겨우 남성의 피해사례는 뭐 징징거린다느니 주관적 판단으로 일축하고 백날 여성피해 사례 나보고 늘어나봤자
저기 남초에서 여혐은 없다고 일축하고 지네 힘든 것만 얘기하는 걔네들 꼴이랑 똑같다고 ㅋㅋㅋㅜㅜ

대체 나에게 무슨 근거를 원하는데?ㅋㅋㅋㅋ
내가 너같은 불행배틀하는 애들 제일 극혐하는데 남성 피해 사례 가지고와서 너랑 또 누가 더 피해자고 불행한지 배틀하라고?ㅋㅋㅋㅋ

누가 여성혐오 개선하려는 사람들 입막음했지..? 나조차도 개선하려는 사람인데? 잘들어.. 내가 입좀 닫았으면 하는 사람들은 너같이 여혐 개선한다는 핑계대고 성대결 모드로 불행배틀하는 인간부류야 ㅜㅜ 누가 낙인을 찍엌ㅋㅋㅋ 지네가 낙인 찍힌 채로 글 싸지르면서 ㅋㅋㅋ

조신 어쩌고 하는 유치한 프레임질은 대꾸할 가치도 없으니 패스할게 ㅇㅇ

ㅋㅋㅋ누가 답정너인지는 나중에 보면 알겠지 ㅇㅇ

계속 여자는 피해자고 남자는 가해자라고 떠들면서 살아봐 ㅋㅋㅋ

[익인100]

29에게
'남자들은 울거나 약한 모습을 보이면 계1집애라고 멸시받았다고 그 계1집애들 앞에서 징징대는 꼴 같다'는 얘기를 '겨우 계1집애라는 소리 듣고 징징거린다'라고 해석하는 너의 문해력에 찬사를 보낸다. ㅋㅋㅋ 그 잘난 '핀트' 못 잡는건 네 얘기고요. ㅋㅋㅋ

가부장제에 기대서 남성에게 가해지는 성역할 요구를 여자는 천하다고 기회조차 주어지지 않았고 의무를 다했어도 마땅한 지위를 누리지 못했단는 얘기를 한건데 지 혼자 지 생각에 매몰되어 '씌익씌익 감히 남자들이 고생한걸 몰라줘~~'거리면서 여전히 하지도 않은 얘기, 지 멋대로 예상하고 하지 말아달라하고... 정말 예상에서 하나도 안 벗어나네. ㅋㅋㅋ

육이오 사망자 수랑 병역 이슈 꺼내는거 보면 이거 남초에서 많이 보던 래퍼토리구먼 ㅋㅋㅋ

누가 남성 의무를 겨우라고 무시했나? 순국선열 존경하지. 군대도 갔다와서 힘든건 내가 더 잘 알아. 그래 네 말대로 일련의 의무, 지위 등이 성역할에 의한 거였다면 남자, 여자 둘 다 고생한거고 그걸로 무시하면 안 됐어야지. 근데 니가 개1소리라고 언급한 성역할에 대한 멸시를 여자들은 당했다니까? '겨우' 집에서 밥 짓고 애나 본다고 멸시하고 욕 먹는 사회를 겪었다니까? ㅋㅋㅋ 여자면 가서 애나 보라고 멸시 당하고, 남아선호사상에 여아는 낙태당하고 학업, 직업의 기회에서 차별 받았던게 단순 '성역할'임? 그게 니가 양비론 주장하는 근거임? 에라이 ㅋㅋㅋ

주관적인건 고위직 여성 비율, 남녀 임금 통계, 여아 낙태 건수, 남녀 성범죄 피해자 비율, 경력 단절 비율 같은 사회 지표를 지들 멋대로 해석해서 여성 혐오는 없다고 단정 짓는 부류고요, 거기에 얼핏 동해서 양비론이나 펼치면서 '아 나는 객관적이야! 나는 지극히 중립적이야'라고 자화자찬으로 본인 평가하는 네가 주관적인거고.

애초에 정말 핀트 못 잡은거 같은데 내가 근거로 나열한 사례는 글쓴이가 양비론 펼치면서 근거랍시고 루저남 같은 개인 소행을 근거로 남성 혐오를 사회 현상이였던 것 마냥 얘기하고 '여자들의 이기심이 경력단절을 부른다'느니, '경력 단절은 차별이 아닌 남성들의 베려와 여성들이 원한 성역할 때문이다'라느니, '기성세대와는 달리 지금 2030은 여성 차별, 여성 혐오를 안 해서 억울하다' 같은 헛1소리를 하길래 거기에 맞춰 반박으로 근거를 든거임. 물량치기로 여자가 더 피해자다 라고 사례 나열한게 아니라. 내가 너보고 요구한 근거는 내가 하지도 않은 말 꾸며내지 말고 위에 흐름에 맞는 얘기를 하고 그에 맞는 근거를 대란거였고.

에휴 문해력도 떨어져, 계속 나는 하지도 않은 얘기 스스로 예상하고 지어내고 답 정해놓고 사람 분류하고, 자기객관화는 떨어지는지 쓸데없이 아까부터 본인은 지극히 정상인에 중립적인 척 자화자찬하고, 뭔 지 혼자 남녀갈등을 와해시키는 선봉이라도 된 것 마냥 피곤한 척 생색은 다 내고... 유치원 애랑 대화하는게 더 말이 통하겠다. 난 자러간다.

[익인29]

100에게
ㅋㅋㅋㅋ진짜 바보아니야

그래 니 말 그대로 해석했어

'가부장제에 기대서 남성에게 가해지는 성역할 요구를 여자는 천하다고 기회조차 주어지지 않았고 의무를 다했어도 마땅한 지위를 누리지 못했단는 얘기' 어쩌고가
니 논리의 한계라고 ㅋㅋㅋ
결국 여성측 피해사례는 극대화하고 남성측 피해사례는 축소시키기 급급
여성 차별 사례만 냅다 읊어가며
지 주관적 판단으로 그래도 여자랑 남자랑 똑같이 힘들다고 할 수 있어?!
어디한번 불행배틀 해볼래?!

이거잖아 ㅜㅜ

그래서 거기다대고 남자들이 자기들 주관적 판단으로 남자가 더 힘들다고 반박하면 뭐라할건데ㅋㅋㅋㅋ
당연히 할말 없지ㅋㅋㅋ너나 걔네나 피해사례 한트럭가지고와서 어필할거 뻔하고 논리구조 둘다 빼다 박았으니 반박하면 자승자박꼴밖에 안난다고 ㅜ

글쓴이가 주장한 게 아니라 니같은 애들 헷소리하는 거 반대측에서 똑같이 어떻게 헷소리로 반박할 수 있는지 알려준거잖아 ㅠㅠ
그 핀트를 못잡으니 대화가 통할 일이 있나 ㅠ

좀 수준 좀 갖추고 까불어
너같은 성대결 조장 부류들 백날 떠들어도 한계가 극명해서 못이기니까 제발 ㅠㅠ

[익인100]

29에게
1. 권리를 지키기 위해 의무를 수행하는 것과 애초에 그 권리를 처음부터 가지지 못한 것은 다름을 설명한 글을 보고 여성 차별 사례만 냅다 읊어가는 거라고 이해하는 거라면 더 이상 너랑 얘기할 필요성이 안 느껴진다.

2. 정확히 네가 말하는 주관적인 판단이 뭐냐? 차별 사례와 관련 통계로 누가 더 차별 받고 멸시 받아왔는지 판단하는거? 너가 이런 식의 가치 판단 자체를 의미없는 거라고 주장하는 거라면 역으로 물어볼게. 사회적 약자라는 개념은 그럼 사실 의미 없는건가? 인종 차별도 네 말대로 하면 주관적 판단에 의해 흑인, 동양인은 피해자, 백인(또는 사회 주류)은 가해자로 나누는건데 잘못된 개념인가?

3.1 남자다움 프레임, 군역과 같은 것을 보면 남자도 '성역할'의 피해자다. - 남녀의 성역할은 둘 다 동일하게 수고롭고 헌신적이였다는 가정하에 보아도 '여성의 성역할'은 이미 그 자체로 멸시 받았다. 여성의 성역할이 남성처럼 존중받았으면 모르겠는데 남존여비의 사회에서 여성의 성역할은 멸시의 대상이였다. 그리고 남자가 겪은 '성역할'로 인한 고충은 여아 낙태, 학업, 취업에서 겪는 불평등처럼 성역할에서 벗어나 차별 받았던 여성의 상황과는 대비되지 않는다.

3. 1이나 3.1처럼 이미 너가 남자측에서 나올 수 있는 주장이라는 것들을 위에서 논파한 것처럼 '남자측에서 더 힘들다고 반박하면 뭐라할건데' 물어본다면 당연히 지금처럼 논리와 근거로 반박하면 된다고 말해줄게. 할 말 없는건 네 논리력과 사고력의 한게 때문이지 죄 없는 논리 구조 때문이 아니다. 애초에 논리 구조가 피해 사례로 누가 더 힘든 일이 많았나 물량 싸움하는 방식도 아니였다.

4. 글쓴이 댓글은 반대측에서 어떻게 헛1소리로 반박할 수 있는지 알려주기 위해 예시를 든 게 아니라 걍 진짜 본인이 생각한거 적은거다. 암만 봐도 글쓴이는 너처럼 '만약 반대쪽에서 ~~한다면' 같은 가정하에 물은 적 없다. 꿈보다 해몽이랍시고 멋대로 네 상상의 나래 펼치지 마시고.

'좀 수준 좀 갖추고 까불어' 무슨 삼류 소설 대사 같네 ㅋㅋㅋ 제대로 설명도 못 하면서 논리 구조, 핀트 남발하는거 보니 너 어지간히 말 못하나 보구나? 본인 약점을 상대방한테 투영시켜서 욕한다는게 틀린 말이 아니야 ㅋㅋㅋ

한계가 극명한건 양비론에 빠져서 현실 직시 못 하는 너 같은 애들이고, 현실 직시해서 여성이 더 차별 받았다고 있는 사실 그대로 말하는 애들이 피곤하게 느껴지고 설득하는거 포기했으면 괜히 갈등 조장한다는 프레임으로 입 틀어막지나 마세요. 이미 성대결은 여자들이 말하기 전에 1베를 비롯한 남초에서 김2치녀, 스2시3녀 거리면서 외국 여자랑 비교질해가며 한국여자 비하하고, 김3여사, 맘4충 같은 혐오 표현 쓸 때 시작한거니까.

아 일부라고 할거 같아서 덧붙이는데 남초에서 메2갈, 페3미 때문에 남녀갈등 심해지기 시작했다는 시기 이전인 2015년 당시에 혐오표현에 긍정하냐는 설문에 남자들이 과반수가 찬성한 내용도 첨부할게. ^^

https://www.huffingtonpost.kr/2016/03/13/story_n_9455904.html

[익인29]

100에게
1번 읽고 반박할 가치를 못느낌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

애초에 남성에게 성역할 요구하며 '권리를 지키기 위해 의무를 수행하는 것'이라는 기치 자체가 완전한 가부장제 논리의 산물인데 남성 차별 사례는 가부장제식 기치 끌어다가 해석하면서 여성차별 사례에는 가부장제 극혐하는 니 이중성부터 제발 해결하고 와

그럼 2번이고 3번이고 니가 얼마나 허섭한 소리를 하고있는지 친히 알려줄테니까 ㅋㅋㅋ

왜이렇게 역지사지가 안될까 ㅋㅋㅋ
전쟁났다고 남성만 강제징병하는 사례를 두고 니 뇌는 그걸 '의무'라고만 해석할 뿐 '권리침해'라고는 해석을 못하지
그게 니 한계야

[익인100]

29에게
가부장제식 논리에 근거하면 여자의 의무는 임출육을 하고, 남자의 의무는 가정을 지키면서 서로 존중해야 하는건데, 여성 멸시와 진학, 취업의 기회가 불평등한게 여성차별이라고 말하는게 가부장제를 극혐하는 거임? 가부장제가 여성혐오하고 차별하는 거야? ㅋㅋㅋ 2번 안 읽었니? 난 분명 가부장제 자체를 극혐한 적 없고 성역할이 옳다는 가정하에 왜 그럼에도 여성이 남성에 비해 더 차별받고 혐오 받아왔는지에 대해 설명하는건데 넌 뭘 읽은거니? 자꾸 없는 얘기 꾸며대지 말라니까? ㅋㅋㅋ

그 권리 쟁탈의 사다리 마저 차여진 여성들 보고 '권리도 애초에 줄 생각 없지만 너넨 의무를 안 했으니까 내가 너네를 멸시하고 권리 침탈하는게 당연해' 같은 얘기를 너무 당당하게 하는거 보니 이미 혐오에 가득 찼구나? 왜 현대에 노예 굴리면서 '에휴 세금도 안 내고, 군역 안 치르는 이 머1저2리들한테 왜 동등한 기회를 주라는거야? 애초에 줄 생각도 없지만 ㅋㅋㅋ'거리지? 신2안 가면 대성하겠다 얘 ^^

그리고 뒤로 갈수록 1베랑 사상이 비슷해지는거 같네 ㅋㅋㅋ 남성만 징병되는 병역 시스템 지금 와서 차별 맞고, 고쳐져야 하지. 근데 제도적 문제 때문에 너네가 여자보고 김1치녀, 김2여사, 된3장녀 거린거였니? 듣다보니 제도적 문제에 여성들한테 굴절혐오했기 때문에 남자의 잘못만이 아니다라는 얘기같네 ㅋㅋㅋ

맨 처음에 단 댓글 제대로 읽어봐. 앞에선 가부장제 시대에 성역할을 떠나서 여성이 왜 사회자의 피해자가 됐는지 설명했고, 뒤에서는 현재의 남녀갈등이 왜 지금 세대 남성들을 주축으로 이루어진 여성혐오 때문인지도 설명한건데 어디에 이중성이 있음? 내가 언제 남성 차별은 아예 없다고 했나?

걍 남초가서 놀아. 양비론 펼치는거 보니 머리 꽃3밭이라 그런가 했더니 걍 남초에 동화된 인간이였네 ㅋㅋㅋ 니네가 아무리 페1미 때문에 남녀갈등 생긴거라고 선동해도 지금 2030 여성들은 너네가 오프라인, 커뮤니티, sns에서 스포츠 마냥 김1치녀 vs 스2시3녀, 된장3녀, 김4여사, 맘5충 거리면서 여자들 욕하고 조롱하던거 안 잊으니까.

[익인29]

100에게
역시역시 니같은 부류들은 프레임질 못하면 대화가 힘들지ㅋㅋㅋㅋ
익인아 백날 똑같은 소리 다른 말로 길게 늘린다고 설득력이 생기는 게 아니야 ㅜㅜ
여혐없다고 한 적 없고 여혐에 나도 분노한다고 ㅋㅋㅋㅋ
뭔 혼자 잊니 마니 나보고 난리반리야 ㅜㅜ
왜 남초가래 ㅠ 남초가면 니같은 애들 한 트럭이 여초가라고 한다니까?

'권리도 애초에 줄 생각 없지만 너넨 의무를 안 했으니까 내가 너네를 멸시하고 권리 침탈하는게 당연해'

이거 너같은 애들이 하는 소리잖아... 여자가 더 피해자니까 남자 피해는 피해도 아니고 피해입는다고 불평하는건 징징거리는 거야
이거 니같은 애들 논리야 ㅇㅇ

살다살다 가부장제 괜찮다는 애는 또 처음본다^^; 니가 여성혐오라고 읊는 것들이 죄다 성역할의 연장선에서 나온 차별들인데 뭔 정상적 가부장제 염불외고 있어 ㅠ

그리고 성역할이 옯다는 가정을 대체 왜 하는 거야? 누가 성역할이 옳대? 성역할이 옳다는 가정을 하고 여성이 더 피해자라고 주장하면 니 주관적 판단에 근거가 하나라도 더 생겨..?

유치한 프레이밍질 할 시간에 좀 그럴듯한 글을 써봐
계속 똑같은 말 중언부언 늘어놓은 글들 읽으라고 요구하지말고
너무 피곤해 너같은 부류들

[익인102]

29에게
니네 부모님이 돈 벌어서 너 맥이고 키우고 한게 다 성역할이고 니네 아버지가 가장으로서 나가서 돈 벌어오는 행위가 전부 가부장제의 일환이야. 그 단어 자체로는 부정적인 의미가 없을텐데? 성역할을 고착화 시켜서 강요하고, 가부장제, 성역할을 핑계로 (니가 말한 병역 이슈 같은 이유로) 여성혐오 하고 신분제 마냥 차별하는게 문제인거고. 단어 뜻을 니 머릿속에서 결정한다고 그게 진짜 뜻이 되는거 아냐 ㅠㅠ

노예제 마냥 주지도 않은 의무를 미이행 했다고 권리 차별 당한걸 정당화하는 소리나 하고 있고.. 아유 이건 더이상 말 안하련다. 너가 이해하기에는 좀 어렵지? 가부장제, 성역할이 옳다고 가정한다쳐도 여성들은 존중받지 못하고 차별 받았다는 얘기에 대해 말해도 역시 다른데 핀트가 꽂혀서 성역할, 가부장제는 나쁜건데? 이러고 있는데 뭐 그 문해력으로 이해가 가능하겠니?

여성 혐오에 분노는 무슨 ㅋㅋ 걍 소신도 없이 눈알이나 굴리면서 '응? 남자도 여자도 문제인거 아닐까?' 같은 얘기나 하면서 참 ㅋㅋ 속은 편하겠다. ㅋㅋㅋ 나원참 여성 차별 역사 얘기에 육이오, 병역 논리로 옛날부터 여성 차별은 없었다면서 남녀가 다 피해자였다는 남초 논리를 맞불이랍시고 들고 올 줄은 몰랐다. ㅋㅋ 표절 심사 걸리겠어 ㅋㅋㅋ

**********************
https://www.huffingtonpost.kr/2016/03/13/story_n_9455904.html

그래서 남녀 갈등에서 남녀 두 명 다 잘못 있다고? 아닐걸? 정말 남자들이 더 잘못한게 아니야??

2015년에 뭐 페1미가 얼마나 있었다고 과반수가 넘어가는 남자들이 이렇게 여자들을 미워하고 혐오한걸까? 쓰니야 ㅠㅠ

역시 이때 남자들 또한 '피해자' 였으니까 역시 여자들은 반박하면 안 됐었어? ㅠㅠ 응? 난 잘 모르겠어 ㅠㅠ

이래도 여성도, 남성도 똑같은 피해자인거야? ㅠㅠ

역시 '군대'도 안 가고, 남자들이 지는 '의무'도 안 지니까 여자들은 '김1치, 상2폐, 된3장, 맘3충'거리는 소리에 조용히 맞고 있어야만 정답이야? ㅠㅠ 뭐 잊니 마니 쇼하지 말라고? ㅠㅠ

뭐 여성 차별과 혐오에 분노해? 그 대상 없는 분노는 누굴 향하는데? 여성 차별과 여성 혐오를 주도했던 남성상위 사회가 아니라 나 같은 극단적인?? 페1미?

프레임질은 처음부터 사람 정체 확정 짓고 안하던 얘기를 알아서 척척 '너 이런 말 할거지?ㅎㅎ' 궁1예2질하면서 혼자 설문답 만들어서 놀던 너가 제일 잘하는 거고요, 피곤하면 침대에 누워서 잠이나 자세요~ 여기서 이러고 있지 마시고. ㅎㅎ

[익인102]

102에게
https://www.huffingtonpost.kr/2016/03/13/story_n_9455904.html

글 제목대로 2030 남녀갈등의 잘못은 과연 누구인걸까? ㅠㅠ

남자만 군대보내는 나라? 남자만 더 귀찮고 힘든 일 시키려는 관습?

아니면 온갖 혐오 표현으로 여자 욕하고, 창1녀가 반이라느니, 워1홀 갔다온 여자들은 더럽다느니 유언비어 퍼트린 혐오 정서에 과반수 이상 동의를 한 그분들?

난 정말 모르겠어 ㅠㅠ

[익인29]

102에게
ㅋㅋㅋㅋㅋ오랜만에 들어왔더니 또 스트레스 확 받게 하네
생각이란 걸 하자 우리

1. 가부장제 자체가 성역할이랑 뗄레야 뗄 수가 없는 개념인데, 어떻게 성역할의 고착화는 부정하는 동시에, 가부장제를 긍정할 수가 있냐고
그래서 여성에게 임출육에 대한 성역할을 강요하지 않고, 남성에게 가족 부양에 대한 책임을 강요하지 않으면서
어떻게 가부장제를 유지할 수 있다는 건데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ강요하지 않고 자율에 맞기면 그걸 '가부장제'라고 할 수 있냐고 ㅋㅋㅋ
아주 뭔 쉰소리를 뭐 이렇게 당당하게 할 수 있는지.

우리 부모님은 왜 들먹여 대체 ㅋㅋㅋㅋ대체 이게 무슨 접근이야..? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭐 우리 부모님이 성역할 따라 행동했으니까 성역할 비판하면 안된다고..?
왜 우리 조상님들이 세운 이 나라가 신분제, 노예제로 유지되던 사회였으니까 그것도 긍정하지 그래 ㅠㅠ

2. 그니까 니가 이중적이라는 소리를 듣는 거라고ㅋㅋㅋㅋ
'주지않은 의무'라는 해석은 철저하게 니 주관적 해석이겠지, 누군가는 그걸 '주지 않은 의무'가 아니라 '면제받은 의무'라고 생각하는 거고.

당연히 니가 하는 말의 근거는 니 주관적 이중잣대 판단밖에 없으니까 내가 이해할 수가 없지. ㅠㅠ
누가 여성들이 충분히 존중받았다고 했지? 누가 여성들이 차별받지 않았다고 했지...?
내가 너같은 부류처럼 남자가 더 힘들었다느니, 여자가 더 힘들었다느니 불행배틀 끼자고 이러고 있는 줄 아냐고 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ
흑백논리에 빠져서 성대결에 사고가 함몰되어 있으니까 이걸 이해 못하고 계속 불행배틀만 하자고 난리를 치고 있지.

3. 니 소신은 근거 없는 주관적 판단으로 한쪽만 역성들면서 성대결하려고 하는 건가봐?ㅋㅋㅋㅋ
내 소신은 쓰잘데기 없는 쉰소리 늘어놓으면서 성대결만 하려고 드는 너같은 부류들 입닫게 하는 데에 있어.
넌 눈알 좀 굴려라. 편가르고 지 쪽만 피해만 쳐다보는 게 뭐 자랑이라고 ㅠㅠㅠㅠ
대체 누가 여성차별이 없다고 했어...? 남성 차별도 존재했다고 말하면 그게 여성 차별이 없다고 이야기 하는 건가..?
그래서 6.25, 병역 논리에 대한 네 반박은 뭔데?
그건 '주지 않은 의무'라는 니 좋을대로 하는 주관적 판단말고 뭐 근거가 하나라도 있냐고 ㅋㅋㅋ

4. 그니까 니가 바보라는 거야.
2015년에 여성혐오가 극심했다는 사실이, 그 당시 남성혐오는 존재하지 않았다는 근거가 될 수 있다고 생각하냐고 ㅋㅋ
여기 여혐없다고 한 사람 대체 어디있냐고 ? ㅋㅋㅋㅋ
아니 그래서 2015년에 여성혐오가 극심한 거 알겠고,
거의 70년에 이르는 동안 남성만 병역 의무 지는 건 어떻게 생각하냐고 ㅋㅋㅋ
여기 독재국가야? 여성에게는 투표권 없냐고ㅋㅋㅋ
네 논리대로면 70년이 넘게 유지되고 있는 이 불평등한 병역 제도가 이미 남성혐오의 산물이라는 사람들에겐 대체 뭐라고 반박할 건데 ㅋㅋㅋ
아 또 그건 '주지 않느 의무'라는 니 좋을대로 하는 주관적 판단 대면서 반박할거니 ㅋㅋㅋ
너무 편하겠어. 지 좋을대로 판단하고 그게 근거라고 떠들 수 잇는 자신감이 있어서.. ㅠㅠ

5. 여성혐오를 하는 사람들에게 분노하는데? 여성혐오를 남성만 함? ㅋㅋㅋㅋ 이거 완전 성대결에 미쳤고만..
남성혐오를 하는 사람들에게도 분노하는데? 남성혐오를 여성만 하는 것도 아니고.
난 너처럼 성대결에 미친 게 아니라, 혐오하는 사람들에게 분노하지, 특정한 성별에게 분노하지 않아..

6. 이미 첫 예상한 대로 그대로 근거없는 소리, 편파적 판단으로 지 잘났다고 떠들고 있으면서 뭔 프레임질이 잘못됐다고 ㅠㅠ
그거에 반해 니 프레임질은 전혀 뚱단지 같은 소리잖아 ㅠㅠ
여성혐오 없다고 한 적도 없는데 여성혐오 없다고 했다고 난리 반리 ㅠ 남성편들 생각도 없는데 남성편 든다고 난리난리 ㅠㅠ
어디 남초가 여성, 남성 똑같이 힘들었다고 하니? 남자들이 더 힘들었다고 하지 ㅋㅋㅋ
니가 가지고온 2015년 통계도 그렇게 안 떠드는데 뭔 남초논리라고 떠들어 ㅠㅠ

[익인29]

102에게
한국은 20~30대 여성이 가장 살기좋은 나라다
남성 청소년 41.3%
남성 대학생 35.7%
남성 직장인 32.5%

이 통계를 보고 남초 논리가 남자, 여자 똑같이 힘들다고 얘기하는 거 같음..?

7. 모르면 조용히 살자. ^^. 되도 않는 쉰소리로 사람 머리아프게 하지말고. 아니면 저기 남초에 너같은 애들이랑 제발 멀리가서 백년해로해. 역지사지만 하면 그 누구보다 잘 통할덧 ㅋ