전쟁나면 대피소에 강아지 안 되는 거 맞는데

	익인1 사람이 먼저임. 재난상황에 당장 대처 안될 반려동물까지 받아줄 상황이 안될듯 1년 전 글쓴이 ㅁㅈ 실질적으로 대안이 없음 그래서 사람들도 걍 집에 있겠다고 하는 거겟지,,, 사람 마니 죽을 듯 1년 전 익인1 ㅇㅇ 그정도로 소중하면 가족이니까, 어쩔수없는거지 뭐... 대안을 어떻게 내세울수 있는것도 없고... 너무 사랑하는 반려가족일텐데 어쩔수없네.. 1년 전
	익인2 걍 버리는 사람 반 들고 같이 있는 사람 반일듯 1년 전
	익인3 버리고 가서 나만 살면 앞으로 휴유증 엄청 날 것 같음... 계속 같이 있을래ㅠㅠㅠ 1년 전
	익인4 버리고 가는사람 많을꺼 같음ㅠㅠ 1년 전
	익인6 같이 죽자 울 할미 체리야ㅠㅠㅠ 1년 전 익인6 끌어안고 있어야지ㅠㅠㅠㅠㅠ 1년 전
	익인7 난 걍 같이 죽어야지 어떻게 두고 감.....ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 1년 전
	익인8 대피소 갈 정도면 어차피 밖에 개판나서 앞으로가 불분명한데 걍 사랑하는 동물이랑 밖에서 죽을란다 꾸역꾸역 살아봤자 개힘들것 같은데 뭐 1년 전 익인9 2222 대피소가봣자 죽을듯 아님 어디 산속에라도 들어가야긋다... 1년 전
	익인10 나는 우리애기 혼자 못둬… 같이있을래 1년 전
	익인11 사람이 우선이니까 어쩔수 없지... 1년 전
	익인12 어쩔수 없긴해ㅜ.. 1년 전
	익인13 반려인구가 1500만이 넘어섰는데 반려동물 동반 대피소도 그에 맞게 늘리는 게 맞다고 봄,,, 당장 힘든 거지 현실적으로 불가능한 건 아니자너 ㅠ 1년 전 익인22 22 1년 전 익인28 33 1년 전 익인33 44 1년 전 익인38 동물들 먹을 먹이는? 대피소 안에서 동물들로 전염병 돌면? 나도 강아지 정말 좋아하지만 그런 위급상황에서는 말이 안된다고 생각해.. 1년 전 익인45 222 위급 상황에서는 사람 먹을 식량, 물도 없는데 1년 전 익인46 반려동물 1500만 생각하기전에, 모든 사람을 수용할 수 있는 대피소가 먼저 생기는게 맞지. 지금은 현실적으로 대피소도 부족하지않나? 1년 전 익인51 반려동물 대피소도 세금으로 만들어질텐데.. 안키우는 사람들은 오히려 부당하다 느낄수있는거아닌가.. 반려동물 키우는 입장에서는 가족일수 있겠지만…. 반려동물 키우는게 필수도아니고 본인선택인데 반려동물의 안위나 안전마저 나라에 요구하는게 맞나 싶다..ㅎ 1년 전 익인49 아 근데 나는 반려동물이 없어서 부정적인 의견인지는 모르겠지만 이게 대피소에 들어가는 것만 문제가 아니라 재난상황이 어느 정도 정리가 될 때까지 대피소에서 많은 사람들이 함께 지내야하는데 사람들 식량 물 최소한의 생필품들 이런 보급 문제에 반려동물 사료 물 그리고 배변문제까지 감당이 가능해..? 대피소 입장만 생각할 게 아니라 들어간 이후에 어떻게 지낼건지가 중요한 것 같아. 그리고 반려동물을 키우지 않는 사람들과 반려동물을 데리고 가고 싶은 사람들을 구분해서 대피소를 지어야 하는데 특정 지역에만 설립하면 그것 또한 차별의 목소리가 나올테고 그럼 전국 지역마다 그런 식으로 두 배씩 대피소를 설립해야 하는데 재난상황에 그런 것들이 가능할지도 미지수고 보급물품 유통 또한 두 배로 늘어나 더 복잡하고 비효율적인 상황만 만들어질 것 같은데ㅠ 1년 전 익인49 그리고 다들 본인이나 주변에서 강아지 혹은 고양이만 키우니까 그런 동물들만 생각하는지도 모르겠지만 그 외 다른 동물들을 반려동물로 키우는 경우도 많잖아. 조류나 양서류, 파충류 등등 그런 경우 모두 허용이 가능하다는 입장에서 찬성이 가능한건가 싶기도 하다. 반려동물의 기준은 애매하고 예민한 문제라서.. 1년 전
	나도 이 댓글에 답글 달기
	익인14 근데 안된다해도 실제 대피상황에선 무대포로 사람들 반려견묘 데려올듯.. 그리고 목소리 큰사람이 이긴다고 그 상황에서 걍 다 받아줄 거 같음.. 1년 전
	익인15 양쪽 다 이해 됨... 반려견도 내 가족인데 혼자 놔두는건 너무 슬프고 그렇다고 데려가기엔 반려견,묘들끼리 싸울 수도 있고 그 싸움이 견주 싸움까지 갈 수도 있어서., 1년 전
	익인16 맞아 또 반려동물 어느 범위까지 되는지도 애매하고.. 1년 전 익인17 222 1년 전 익인31 그러게.. 강아지 고양이 뿐만 아니라 뱀 거미 도마뱀 이런종류 키우는 사람들도 있으니까 1년 전
	익인18 난 걍 가족들 다 보내고 나랑 강쥐랑 집에서 있으려구 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 1년 전 익인18 평소에도 같이 못 잇으니 이케라도 잇어야지 머 1년 전
	익인19 나도 남아서 맛있는거 많이 먹이고 품에 안고 있겠지 1년 전
	익인20 어쩔 수 없긴 하지 마음은 안타깝지만 1년 전
	익인21 문제이기는 할듯 일단 반려동물 금지하는것 자체가 당연히 맞말인데 요즘 반려동물 키우는 집도 훨씬많이 늘엇고 그렇게 많은데 그냥 끌어안고 같이죽겠다는 사람들 다 방치하는것도 곤란하고 강제로 떼놓을수도 없고 누구는 물고기 도마뱀 앵무새 햄스터 이런것은 강아지고양이보다 작고 밥도 덜들어가는데 괜찮지않냐며 데려오는사람도 있을거고 ㄹㅇ 꼬리에 꼬리를 무는 문제들이 참많다 1년 전
	익인23 내가 데려왔으니 내가 책임져야지 어쩌겠어…ㅋㅋ 같이죽어야지 1년 전
	익인24 나도 개가 소중하지만 아무리 그래도 언제나 사람이 먼저여야 한다는 생각에는 변함이 없음 1년 전 익인24 호주의 경우, 주마다 반려동물을 위한 대피 매뉴얼이 존재하고 그 내용 또한 구체적입니다. 예를 들어, 대피 시 반려동물이 좋아하는 인형, 보호자의 이름과 번호가 적힌 목줄, 담당 수의사의 연락처 등을 챙겨야 하며 반려동물이 화상을 입었을 때의 대처 요령이나 화재 스트레스로부터 보호하는 법 등 화재 진행 상황 별로 대처법을 안내합니다. 또 반려동물과 함께 대피할 수 있는 공간이 많아 대피소를 찾기에도 수월합니다. 혹여 피치못할 사정으로 인해 집에 반려동물을 두고 왔을 경우에는 반려동물의 종류와 수, 보호자의 연락처 등을 현관이나 우편함에 붙여 동물보호단체들이 해당 동물을 구조할 수 있도록 합니다. 지진과 쓰나미가 빈번하게 발생하는 일본의 경우도 비슷합니다. 2011년 발생한 동일본대지진 이후 '반려동물 재난 관리 가이드라인'이 마련되었습니다. 반려동물을 집에 두고 나올 수밖에 없는 위급한 상황이라면 반려동물을 절대 묶어 두지 말고 며칠 동안 먹을 수 있는 물과 식량을 비치할 것을 안내하고 있습니다. 미리 재난을 대비해 평소 이동장 훈련을 할 것을 권장하고 있습니다. 반려동물을 대피소에 동반하는 것은 각 보호소의 재량에 따라 운영되고 있는 것으로 확인되나, 반려동물 동반을 허용하는 대피소가 증가하고 있다고 합니다. 미국의 경우, 2005년 허리케인 카트리나로 60만 마리의 동물이 목숨을 잃자 '반려동물 대피 및 구조 표준 행동'을 마련했습니다. 재난 발생 시 동물을 구조해야 한다는 것을 명시하고 피난할 때의 주의점도 담겨있습니다. 이후에도 반려동물을 버리고 떠나는 사람들이 발생하자 플로리다 주에서는 '인공재해 및 자연재해 발생 시 개를 묶은 채’ 외부에 두는 행위를 1급 경범죄로 처벌하는 법안을 제정하는 등 재난 발생 시 동물의 안전을 생각하는 강력한 조치를 취하고 있습니다. 1년 전 익인24 궁금해서 찾아봤는데 넘 신기하다 지진 발생하면 바로 목줄풀기 확인..동물적인 감각으로 잘 도망치길 바라야 하는구나 진짜 생각도 못함 1년 전
	익인25 맞아 그냥 집에 있으면 됨 1년 전
	익인26 외국은 어떻게 운영하는지 궁금하다.... 반려동물 대피소를 따로 운영하는 것도 일단 그 와중에 거기까지 간다는게 가능하냐라는 현실적인 문제가 있고 그렇다면 천적인 반려동물은 어떻게 관리하냐라는 부차적인 문제도 있고 1년 전
	익인27 반려동물 키우는 인구가 늘어나면서 어려운 문제이긴 한 것 같음... 근데 또 반려동물 가능 대피소 만들면 고양이는 키우지만 개털 알러지 있어요, 개는 키우지만 고양이털 알러지 있어요 이런 사람들 있을거고 햄스터 키우는 사람이랑 뱀 키우는 사람이 같은 대피소 쓰기도 그렇고... 그렇다고 개과 대피소 고양이과 대피소 설치류 대피소 이렇게 만들수도 없고... 반려동물은 가족이니까 그냥 집에 버리고 와라 이럴수도 없고ㅠㅠ 1년 전
	익인29 집에서 죽지 뭐.. 1년 전
	익인30 이건 빨리 해결해야 되는 문제 같음 집에 있을거임(ㅇㅇ 집에 있으면 됨) <이러는데 ㅋㅋㅋ ㅠㅠ 국가에서는 대피 안 하는 사람을 절대 가만히 냅두진 않을거라... 국가는 모든 국민들을 안전하게 대피시켜야 하는데 어떻게 집에 냅둬.. 반려동물도 같이 대피할 수 있는 시대가 빨리 왔으면 좋겠다 1년 전 익인34 22.. 1년 전
	익인32 나는 진짜 집에 있기로 결정함 걔 두고 나가서 죄책감에 시달릴바에 같이 있을래 1년 전
	익인35 진짜 장기 대피되면 물자가 사람한테 먼저 돌아가야하는데 반려동물 있으면 오물처리라든지 알레르기라든지 물자부족이라든지 문제가 많지 사람보다는.. 1년 전
	익인36 제발 짐승이랑 사람이랑 구분좀... 1년 전
	익인37 나는 죽더라도 끝까지 같이 있을거야 1년 전
	익인33 절대 못버리지 같이 집에 있을래 1년 전
	익인39 대피소에 데리고 가면 안 되는 이유가 북한군이 소리 듣고 대피소로 와서 민간인 학살 함 1년 전 익인39 과거 한국 전쟁 때 병원에서 학살 시킨거 보면 분명히 하지 1년 전 익인39 근데 전쟁나면 집에 있어야 됨 북한군이 한국군 복장 입고 돌아다니면서 문 열어주면 학살 시킴 1년 전
	익인40 반려동물이라고 막 악어 이런거 데려오면 어떡해.. 1년 전
	익인41 지금은 없지만 키워보니까 가족 맞음 이해함 1년 전
	익인42 나도 가족들 다 보내고 난 강아지랑 집에있을래 1년 전
	익인43 다같이 죽어야지 뭐... 1년 전
	익인44 대피소 같은 곳 데려가면 내 식구가 아니라 식량이라고 생각한대서 그냥 나는 울 애들이랑 가족들이랑 같이 집에서 죽을거임 1년 전
	익인47 알러지 개심한 입장으론 제발 안데려왔으면.. 1년 전
	익인48 나는 그냥 집에 애들이랑 있을래.. 1년 전
	익인50 개짖는소리듣고 발각되면 죽지.. 전쟁시엔 1년 전
	익인52 반려동물이라는..범위가진짜너무광대해서. 뱀도되고 닭 기니피그등등 인데 ...ㅠㅠ 사실...전염병부터시작해서 위험한상황이생기기되할수있고 .. 참애매한것같아. 1년 전
	익인53 당연히 사람이 우선이라고 생각함.. 그리고 반려동물 대피소 이런거 만들 예산으로 사람이 대피하는 대피소를 더 발전시키고 늘려야지 1년 전
	익인54 나 진짜 죽을만큼 내 고양이들 사랑하는데 이런 문제로 진지하게 생각해봤거든 ? 처음엔 나도 집에서 같이 죽어야겠다 싶었는데 내가 대피소 안 가더라도 고양이들은 밖에 풀어주는 게 맞는 것 같아 데리고 있을 만큼 데리고 있다가 식량 다 떨어지고 그러면 .. ㅠ 조금이라도 생존 가능성을 높여주고 싶어 고양이니까 사냥도 적응해서 잘 할 거라고 믿고 싶고 .. 근데 진짜 너무 슬프다 그냥 애들 풀어주고 혼자 죽을 것 같아 진심으로 1년 전
	익인55 외국에선 이미 반려견묘 케이지에 넣어서 함께 대피하는데 우리나라만 이런 꼬라지인거 보면 참 갈길 멀었음… 털 알러지나 생필품 식량문제는 우리나라만 있나… 대책을 마련해야 하는건 맞지 1년 전 익인57 ㅇㅈ 1년 전 익인59 다른 나라 어디? 1년 전 익인55 미국에선 개를 두고가면 오히려 처벌받는 주도 있고 일본에서도 마찬가지로 반려동물 대피법이 따로 있음 최근 사례로는 우크라이나 전쟁당시 반려견묘 함께 대피했었지 1년 전 익인59 아 대박 그럼 진짜 우리나라만 대피소에 반려견 출입이 안되는건가? 1년 전 익인55 아니겠지 그런데 특히 선진국 중심으로 법으로 제정된 국가들이 많은데 방법이 없다는건 말이 안되고 어찌되었든 반려인구가 이렇게 많는 시점에서는 대책을 세워야지 미국에선 재난 당시 원래 반려동물 대피소 출입 금지했다가 이후에 난장판나서 법을 따로세움 1년 전 익인61 찾아봤는데 미국은 밖에 묶어두면 안되는거고 일부 나라에는 동반가능한 대피소가 있다는거지 기본적으로는 사람만 들어오는게 당연한듯.. 우리나라는 자연재해가 많지 않아서 대피소자체가 적으니 어쩔수없다고봐 1년 전 익인55 61에게 뭐가 어쩔수 없단건지 모르겠는데.. 일단 대피소가 적은지는 모르겠으나 대피소는 인구대비 설치해야지 자연재해 빈도에 맞춰서 설치하는 거 자체가 말이 안되지 않나? 그 중에 동반가능한 대피소를 설치하든 대피 했을때의 행동방침 등을 설정하든 해야하는게 맞지 단지 일부 나라가 아니라 반려동물 및 동물권 자체가 발전한 나라들은 관련 지침들까지 자세하게 안내되어있음 우리나라만 네가 알아서 알아봐라 할 뿐 1년 전 익인61 55에게 그만큼 우리나라가 그쪽으로 세금이 덜 들어간다는 거고 설치를 할 때 그만큼의 세금을 더 써야한다는거임 근데 아직 우리나라 정서상 반려동물법도 부진한데 대피소는 당연히 그 다음이지 키우지도 않는 사람들한테 세금내라하면 받아들이겠어 1년 전 익인55 61에게 세금운운하는것도 좀 웃긴게.. 그럼 세금 많이내는 사람들은 대피소에서 뭐 대우해줄건가? 본인들 세금이 국가 정책에 쓰이는게 아까우면 다른 정책들은 어떻게 참는지 모르겠네 꼭 이렇게 논의되는 과정에서 내 세금 아깝다 운운하지.. 실제 내 세금이 나와 관련없는 사람이나 일들에 쓰이는게 얼마나많은데 실제로 대피소 하나 설치하는데 인당 내는 세금이 얼마인지는 알고..? 공무원한테도 내가내는 세금으로 월급받는다 생각할건가… 그리고 마냥 대피소 뿐 아니라 기본적인 지침 자체가 미비하다는걸 얼마나 말해야 하지… 개선할건 개선해야 하는게 맞음 1년 전 익인55 61에게 반려동물 대피소가 사람 대피소여야 한다는 것도 없음 지역동물병원으로 지정해서 대피장소로 협의할수 있는 것임 그런게 국가수준으로 대책이 선게 아니라 본인들이 직접 알아보세요 이것밖에 없다고 상황별 행동지침마저 우리나라는 거의 없다고 봐야 할 수준인데 몇번이고 말하지만 외국에선 상황별로 행동지침이 마련되어 있고 동반가능 대피소또한 존재하는데 할수 없다는게 말이 안되는거임.. 반려인구 자체가 작으면 말도 안해 그렇게나 많으면 대책을 세우는게 맞지 않겠니 1년 전 익인61 55에게 학교도 아니고 큰병원도 아니고 동물병원이라.. 뭐로부터 대피하는 대피소야.. 대책이 느린거 맞지만 조금씩 법을 수정하면서 의식강화를 먼저하는거 같은데 대피소는 그 다음이고 1년 전 익인55 61에게 그 동물병원이 지금 국가가 반려동물 대피소라고 지정하는 곳임 그런데 대피할수 있는지는 개인이 알아봐야하고 얼마나 미비한지 제대로 알지도 못하는 것 같은데 조금씩 법을 수정하면서 의식강화를 뭘 어떻게 시킨다는거야 말장난하지말고… 정책쪽 공부 조금만 해도 그런 말장난이 말도안되는거 알텐데 니가 뭘 말하고 싶은거임? 어쩔수 없다는 말이나 하면서? 1년 전 익인61 55에게 처음부터 생각했지만 너 뭐 돼? 왜 나한테 시비야? 우리나라 동물동반 대피소는 아직 미비하다 근데 정서적으로 바로 들어오긴 어렵다 이 얘기를 했는데 그럼 당연히 지금은 어쩔수없지 지금도 반려동물 있는 사람들 마저도 의견이 하나로 통일되지 못하는 상황인데 그래서 반려동물 보호법이 10년전 20년전에 머물러있다고? 그래서 지금도 애완동물이라고 부르면서 학대를 아무렇지도 않게 하는 분위기가 여전하다고?? 그래서 지금도 반려동물 있는 가정을 함부로 조롱하는 분위기라고??? 다 바뀌고 있는 과정인데 그 과정의 끝에 동반 대피소가 있을거라는 말에 왜 시비나 털고다녀 1년 전 익인61 61에게 그리고 니 말대로 동물병원을 대피소라고 지정했다면 거기서 뭘 대피할수있는데? 전쟁?? 지진?? 홍수?? 그걸 대피소라고 말할수있어? 1년 전 익인55 61에게 그리고 동물병원을 대피소로 지정한건 정부고 그게 제대로 되지 않은 대책이라고 생각하니깐 대책을 마련하라 하는게 내 입장임. 니가봐도 웃기지? 그걸 대피소로 지정해놓고 대피가 되는지 안되는지는 개인이 확인해야함 응 이 꼬라지가 지금 나라 정책이니 바꿔야한다고 니도 동의하면 동의하던가 뭐하자고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1년 전 익인61 55에게 찾아봤는데 미국은 밖에 묶어두면 안되는거고 일부 나라에는 동반가능한 대피소가 있다는거지 기본적으로는 사람만 들어오는게 당연한듯.. 우리나라는 자연재해가 많지 않아서 대피소자체가 적으니 어쩔수없다고봐 이 말에 어디가 시비가 걸려있다는거임? 뭐가 어쩔수 없냐고 처음부터 시비튼건 너야 이해 못하겠으면 지나가 처음부터 너한테 말건것도 아니고 우리나라만 못들어가냐는거에 대한 답변을 이상하게 받아들이고 뭐라는건지 1년 전 익인55 61에게 저정도 대책 마련하는게 할수없는 일처럼 보임? 대피소를 당장에 지으라는 말도 안했음 앞으로 계획을 세워서 대책을 마련하라는게 내 입장이었는데 그게 어렵다는건 네 입장이지 그렇게 어려운 일이 아니라는걸 계속 말하고 있는거임 1년 전 익인55 61에게 니가 시비를 걸었지 지금ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 반려인구가 이렇게 많은 나라에서 재난에 대해 대책이 없다, 해서 관련 법안이라던지 구체적으로 세워야 한다는게 내 댓글의 요지였음 그런데 니가 어쩔수 없다매 그럼 어쩔 수 없는 상태로 둬야 하는가에 대해서 아니라는거잖아 이유까지 들어가면서 여태 설명을 했으면 그 변화의 필요성에 대해 니가 동의를 하던가 못하겠으면 지나가세요.. 시비를 누가 텄다고 난리인거임 내 말에 반박을 못하겠단 걸 시비튼다는 말로 퉁치네..... 니 말대로라면 평생 이대로 머물러야 하나? 누가 몰라서 지금 바꾸자고 하는건줄 아나... 정책쪽 많이 있었는데 이런거 논의 되지 않으면 계속 그대로임 대피 과정에 지금 우리나라 수준이 어느수준인지 파악좀 하고 말해 1년 전 익인55 55에게 이게 지금 우리나라가 마련한 대책이고 얼마나 허술한지 보이면 입닫고있던가 어쩔수없단말로 해결이 되나... 니가 속하는 어느분야에서건 해결해야 할 과제를 갖다가 어쩔수없다는 말로 뭐가해결되는데 그걸 마법의 단어마냥 사용하는데 얼척이 없네 어쩔수 없는 부분이 아니라 바꾸어야 할 부분이라고 그걸 동의못하겠으면 나한테 따지지 말고 혼자 다시 생각해봐 1년 전 익인61 55에게 진짜 답도없이 본인얘기만 하네 알겠어^0^ 1년 전 익인55 61에게 애초에 내 댓글엔 대피소에 들여보내라는 말조차 없었고 대책을 마련하란 말에 너처럼 위기의식 없는애들이나 어쩔수없다 하는걸 내탓하지마 ^^ 니 할말 없는건 당연하지 할말이 없으니까....... 어디서 뭘 주장하려면 지금 어떤 상황인지나 잘 파악하고 와^^~ 1년 전 익인61 55에게 내가 언제 대피소 만들지 말래? 진짜 글 좀 읽어 1년 전 익인55 61에게 니가 어쩔수 없다매^^ 어쩔 수 없는 일이 아니고 충분히 바뀔 수 있는 일이라고 여태 설명해도 말귀를 못알아먹으면 내가 어떡하니... 아니면 반박을 좀 해 여전히 어쩔 수 없다 생각하는건 아니지? 1년 전 익인61 55에게 니한테 어쩔수없다고 한것도 아닌데 한 단어에 꽂혀서 대는거 진짜 좋은 화법이라고 생각하는거 아니지? 어쩔수없다가 중요한 대화가 아니었는데 이렇게 하나에만 집중한건 대화를 안하고 본인얘기가 진리라고 떠드는 ㅅㅇㅂ같앙^0^ 1년 전 익인55 61에게 그니까 반박을 좀 하라고........ 니가 말한것들 다 반박이 되는데 너는 왜 못하는데... 아 진짜 시간아깝네 제대로 된 토의조차 못하는 애한테... 1년 전 익인55 61에게 재난시 반려동물 행동지침조차 안읽어봤으면서 지금 뭐가 바뀌어야 할지 모르는것 같은데 그럼 한거 티내지말고 각국 정책이랑 비교좀 하고 와 1년 전 익인61 55에게 그리고 재난시 행동지침에 대한 글아니고 대피소에 대한 글이야 익이야^^ 1년 전 익인55 61에게 진짜 수준이 답도없네..... 상황이 재난에 대한 이야기고 모든 나라 정책에서 재난시 반려동물 행동지침 안에 대피소가 들어가니 더 큰 개념이니까 얘기하지 진짜 아 .......... 1년 전 익인55 61에게 대피소가 더 큰개념이라 생각하는거 아니지? 두개가 분리된거라 생각하는건 아니지???? 제발 수준좀.. 1년 전 익인55 55에게 뭘 반박을 못해 니가 동물보는 시각을 바꾸는데 어떤걸 기여했는데? 그거 다 유기견 입양하고 시민들이 한 일이지 정부가 지침바꿔서 그걸 바꿨니? 서서히 바뀌는 추세라는 근거는 어디있는데? 니가 보는 모든 분야에서 서서히 바뀌니 기다려라 하면 네 기다리는 분야가 어디있냐니까 정책공부는 해봤어??? 입법 과정은 알고?? 외국도 일부만 시행중인게 아니라 대다수의 선진국이 재난시 반려동물 관련한 지침이 이미 잘되어있다고 표는 읽어봤니? 진심 이런 꽃밭이랑 뭔얘길 해 열받네 1년 전 익인55 55에게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기다리래 진짜 어이가없네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 응 니가 하는 모든 분야에서 그렇게대기하고 많이 기다리길 바랄게~ - 1년 전 익인55 55에게 앞으로 정부가 알아서 잘 바꿀꺼니깐~ 정부 믿고!! 그렇게 살아~ 1년 전 익인62 55에게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ동물 본인임? 븅ㅋㅋ 1년 전 익인61 61에게 본인이 한 말이 우리나라도 대피소가 필요해! 행동지침이 후진국이야! 이거 아님? 그래서 서서히 바뀔거다 아직 외국도 일부만 시행중이다 이 얘기였는데 여기서 뭔 반박을 하라는거지 니 생각은 니 생각이고 서서히 바뀌는 추세라고 하는 중인데 여기에 반박? 뭔 반박이 필요해? 그래서 우리가 동물보는 시각이 20년전이랑 같냐는 부분은 반박을 못하면서 웃기네 1년 전
	익인56 나도 강아지 키우고 있지만 당연히 사람이 우선이라고 생각해. 동물 싫어하는 사람도 많을건데 그 사람들도 존중해야하고 근데 난 우리 강아지들은 가족이라고 생각해서 같이 집에 있을거야.. 낯선사람, 소리 무서워하는 애들 두고 나만 대피 못할 것 같아 끝까지 같이 있어줘야지 1년 전
	익인58 동물 출입금지가 무슨 국가적 문제야 어이가 없네 지나치다 지나쳐...전쟁시 정답은 쓰니는 가족과 대피소로 피하고 동물은 목줄 풀어주고 먹이 놔주고 동물들끼리 알아서 살라고 해줘... 1년 전 글쓴이 동물 출입금지가 국가적 문제가 아니고 동물 출입금지라 반려인구들이 대피소로 안 가고 집에 남아서 같이 죽기를 바란다는 게 문제임 반려인구 점점 늘어나는데 국가 입장에서는 이 사람들을 다 죽게 만들까 절대 그렇게 못 함 1년 전
	익인60 개 무서워하는 나같은 사람들이랑 알러지있는 사람들도 많고 전염병, 배변, 먹이 문제 대책 없이 데리고 오는건 진짜 아니라고 봄.. 대피소 갈 정도면 사람들도 다 패닉상태일거같은데 거기서 개짖는 소리 들린다고 생각하면 더 무서움…아수라장일거같음.. 1년 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

전쟁나면 대피소에 강아지 안 되는 거 맞는데102