요즘 느끼는건데 미감 어쩌고 기획 어쩌고 이거 다 돈에서 나온다 싶음

원래도 그랬지만...ㅋㅋㅋ 대표? 돌? 안중요함 실무에 들어가는 투자비용만이 영향을 미친다 싶음

[익인1]

전혀요…

[익인2]

최종결정권자가 가장 큼

[익인2]

돈 실무자들 갈아넣었는데 위에서 ㅋ..

[글쓴이]

그건 맞지.. 난 실무까지 하는 대표말고 ceo 같은 관리자만 생각했음 ㅋㅋㅋ

[익인2]

말 바꾸네

[글쓴이]

아니 내가 뭘 말을 바꿨다해 결정권자 미감 중요하지 따로 생각해서 글썼다고 했는데..

[익인3]

프로듀스 역량도 당연 있지...

[익인4]

솔직히 자본 영향도 어느정도 있다고 생각해

[익인5]

결정권자 미감이 구리면 돈 쏟아부어도 노답임

[익인8]

222....

[익인6]

회사 안다녀봤지

[글쓴이]

? 직장인임

[익인6]

근데 결정권자 영향이 다인걸 모르네

[글쓴이]

왤케 비꼼? 뭐 어디 대표한테 뜯기셨나...

[익인7]

자본 미감 둘 다 있어야지

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인13]

ㄹㅇ 센스랑 미감이나 기획 계획이 중요해 자본도 중요하지만 일단 먼저 저것들을 갖춰야 좋은결과가 나옴

[익인10]

돈 많아도 안되는게 미감이라 생각..

[글쓴이]

뭐 미감 자체는 돈쓰고 할사람 데려오면 된다고 생각함 윗댓말대로 위에서 끊으면 어쩔수 없지만

[익인11]

돈 아무리 때려박아도 구릴려면 구림.. 무슨 투자비용만이 영향을 미친다 이러고 있담

[익인1]

ㄹㅇ돈때려박아도 구릴수있어….

[익인12]

사실 맞지 실무진 감도 중요한거 맞는데 결국에 자본이 받쳐줬기 때문에 그 미감이 가능한거니까

[익인12]

돈이 있으니까 좋은 기획을 실현시킬 감 좋고 능력있는 사람 데려와서 작업 참여시킬 수 있는거고

[글쓴이]

내가 생각한게 이거임.. 자본 없으면 미감있어도 원하는 결과물 내기 쉽지 않음

[익인23]

나도 이렇게 이해했는데 쓰니가 글을 애매하게 쓰긴 한듯

[익인23]

돈 많다고 다 미감좋다는게 아니고
미감 좋은거 보면 자본 많이 썻구나 느껴진다는거 아님? 왤케 다들 화났어

[글쓴이]

난 결국 돌고돌아 돈이구나 싶어서 쓴거인데 왜화난건지 잘 모르겠음 내가 본문 오해하게 쓴것 같아서 정정도 했는데..

[익인13]

그건 아님 미감이랑 기획이 중요하긴한데 그걸 구현하려면 돈이 필요한거

[익인15]

자기가 글을 이렇게 써놓고 왜 사람들이 그건 아니다 하니까 억울해하지 ....?.?.....

[익인15]

갈리는 실무자들 운다 울어

[글쓴이]

..? 내가 뭘 억울해 함 돈 없으면 뭐든 하기 쉽지 않다는 말 하는건데.. 실무자야?

[익인16]

약간 뭔말하는지 알것같긴함 미감에 자본이 없으면 아무리 미감이 좋아도 질이 구려보이긴 해

[익인17]

뭐라노 ㅋㅋ

[익인18]

뭔말인지 알겠음ㅋㅋㅋ 대표가 미감이 구리거나 그 사업에 딱히 관심이 없어도 돈이 많으면 능력자 데리고 오면되는거거든 근데 이것도 시간이 지나면 티남ㅠㅠ 졸부가 밑천이 드러나듯이...

[글쓴이]

맞음 좋은 실무자 데려와도 결정권자 미감 없으면 구리고 실무자 있어도 돈 없음 아무소용 없는데... 대표라고 써놨어서 댓글이 이런가 내가 돈주고 관리하는 대표만 생각해서 그렇게 썼다고 했는데..

[익인20]

다 돈에서 나오는 건 아니니까 이견이 나오는듯? 돈이 있으면 무조건 도움되는 건 맞는데 결국 결과는 돈을 잘 쓰냐의 문제임

[익인21]

꼭 자본이 들어가야 미감이 좋은 건 아닌데 자본이 미감에 플러스되는 건 맞는듯

[익인22]

돌판에 돈 쏟아부은티는 나는데 구린거 개많음

[익인22]

= 미감에 투자비용만이 영향을 미친다는 니 말은 틀렸다는 뜻

[글쓴이]

그건 의견차이 아냐? 난 돈이 먼저라 생각한거고 너 같은 경우는 미감이 먼저라 보는거겠지 그렇다해서 내 의견이 틀렸다고 생각하진 않음 네 의견도 틀렸다고 안했어 위에도 내가 관리만 하는 걸 생각했다고 했고 결정권자 미감 영향 있는거 맞다고도 했음

[익인24]

최근에 하이브 나가고 ㄴㅈㅅ 미감 떨어졌다는 말 많아서 긁힌 ㄴㅈㅅ 팬들 많아서 그래 쓰니가 이해해

[익인25]

보통 실력 좋은 디자이너, 작가나 검증받은 외주 디자인 스튜디오는 그만큼 페이가 비싸기도 하고
회사의 재정상황에 따라서 더 좋고 신박한 도전을 하려다가도 못하고 안전하게 가게 되는경우도 있고 하니까 어쨌든 자본이 중요한건 맞음 근데 자본이 다다!! 이건 아니긴함 저예산으로 미감 뛰어난 사람이 맡으면 캐리하기도 하니까 어쨌든 서로서로 영향을 많이 주지....

[익인26]

난 미감도 결국 실험이라 생각해서 안전빵 안할 수 있고 시도해보려면 그만한 자본이랑 그걸 받아 줄 결정권자 둘다 필수라 생각해

[익인27]

감각도 중요하지만 결국 그걸 실현하려면 자본이 있어야 하는 건 맞음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 돈이 없으면 머릿속으로 다 기획해놔도 손가락만 빨고 있어야 하는 거 ㅇㅇ

[글쓴이]

ㅇㅇ난 현실적으로 자본이 필수라 봐서 자본 별로 없는데 미감 좋다고 생각하는 그것들도 그나마 그정도의 돈이라도 있어서 그만큼 뽑은거라 생각하기 때문에

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

어느쪽이 필요 충분이냐 그거때매 그런가봄.. 난 미감에 자본이 필수라 보는데 자본있다고 미감이 다 있는건 아니라는 의견도 존중함

[익인29]

둘다 있어야됨ㅇㅇ 나도 뭐만 하면 미감 찾는거 질리지만 모든 서포트 빵빵하게 받는 대형돌이 다 미감 좋게 나오는 것도 아니고.. 돈만 있다고 다 되면 대형에서 내는 돌들 전부 ㄴㅈㅅ정도 미적 퀄리티로 나왔겠지 근데 미감만 놓고보면 없었잖아

[익인29]

예시를 뉴로 든 이유는 이번일전까진 내 기준 제일 비주얼디렉팅만 봤을때 충격적이었던 그룹이라,, 이제 와서 올려치기하려는 의미는 아님

[글쓴이]

내 기준에선 대형들은 어지간해선 다 상향평준화라 봐서.. 이건 다 자본이 있어서 그렇고 다만 뉴는 접근방식이나 이런게 다른것 같음 그런건 결정권자 몫일듯

[익인29]

머 자본으로만 따지면 중국돌이 말아주는 씨팝이 제일 예뻐보여야하는데 아니잖아ㅋㅋㅋㅋ 자본으로만 해결할 수 없는 영역이 몇가지 있다고 생각하는데 그 중 하나가 케이팝 업계같음 물론 아예 제로베이스에서 대형퀄 내긴 힘들겠지

[익인30]

결정권자도 중요한데 돈 없으면 예쁘게 못하는 것도 맞고 다 중요하다고 생각...

[익인31]

맞지 결국 최종구현하기 위해서는 자본이 필요하니까

[익인32]

윗사람 미감이 젤 중요 그 다음 자본

[익인32]

에셈 시그 봐 자본은 고만고만한데 미감 비교됨

[익인33]

둘다 중요함 둘중에 하나 빠지는순간 퀄리티 확 나감 둘이 시너지 효과가 큼

[익인34]

대형이랑 중소 차이 나는거 보면 자본영향큰것도 맞음 그 인력들 어디서 데려오는데 돈으로 데리고 오지 내 돌도 돈 많은 기획사면 다를까 맨날 생각했음

[익인35]

자본도 미감에 필요한 것 중 하나지