마플 찾아보니까 빌리프랩 소송 민희진이 반소 걸었구나

마플 부정적인 언급이 있어요

맞소였네

여긴진짜 결과 어케 나올지 모르겠어

+민사소송 손배소 말하는거임

[익인1]

소송이 하도 많아서 무슨 소송인지 모르겠다…아효ㅕ

[글쓴이]

ㄹㅇ 나도 헷갈려 ㅋㅋㅋ 저거 말고 쏘스뮤직이 민희진한테 건 것도 있대

[익인1]

아고…ㅋㅋㅋ진짜 많다 변호사들만 좋은일 해주내

[글쓴이]

김앤장은 참 행복하겠어 하이브 덕분에

[익인2]

민희진이 건거는 다 기각되었다고 최근에 기사 뜨지 않았음? 그거말고 또 있는건가

[글쓴이]

내가 말하는건 민사소송
2024년 가을쯤에 소 제기됐는데 아직도 1심 진행 안됐길래 의아해서 찾아봄

[익인3]

빌리프랩도 개억지로 건 소송이고 민희진도 그거에 짜증나서 개억지로 건 맞소송임ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

근데 개억지인지는 어떻게 앎? 나중에 판결날때 귀책이 누구한테 있는지 뜨긴 뜰거아냐

[익인1]

둘다 불송치 난거 있어서 말하는거 같은데

[글쓴이]

난 민사소송 말하는거였눈데.. 내가 글을 헷갈리게 작성했나? 수정해야겠다

[익인3]

빌리프랩 쪽 논리는 이미 민희진 풋옵션에서 박살났잖아. 빌리프랩이 이기려면 고의성, 계획성, 실제적인 피해 이런 것들을 입증해야하는데 뭐하나 입증되는 게 없음. 기획안 가져간 건 차치하고서, 아일릿 쪽 논리가 민희진이 하이브 경영권 찬탈(?)하려고 아일릿 가치를 떨어뜨리려고 했다 그러므로 고의성이 있다는 건데, 그거 이미 형사 불송치, 풋옵션 재판에서 완전 배제 당함. 다음 계획성도 기자회견(빌리프랩 측 주장: 여론전)은 풋옵션재판에서 하이브 선공격에 의한 대응이었다는 걸로 배제 당함. 또 실제적인 피해도 성립 안되는 이유가, 마그네틱 잘돼서 그 뒤에 광고 찍고 지금도 활발한 활동을 이어가면서 돈 벌고 있는데 반대로 민희진은 저 표절 논란을 내부에서 정식항의하면서 막대한 피해를 입게 됐잖아. 아일릿이 민희진의 기자회견으로 ‘인해’ 객관적인 피해를 입게 된 걸 증명해야되는데 그거 불가능함. 직접적인 인과가 없는 이상 법원에선 인정 안해주지... 걍 원래도 승패가 기울어진 재판이었는데 풋옵션 재판 결과로 결과 미리 나왔다고 봄ㅋㅋ민희진 관련 재판에서 흥미진진한 건 쏘스와의 재판이지 빌리프랩 재판 결과는 이미 끝났음..(개인적 의견으로)