근데 백신 부작용이랑 교통사고 날 확률 비교하는건 아닌 것 같음

부작용 걱정하는 사람들한테 교통사고 날 확률보다 적다고 하는 댓 많이 봤는데 여기서 말하는 백신 부작용이라는건 인과성 인정해줘서 통계에 잡힌 경우만 그런거 아냐? 실제로는 이유 모르겠다, 백신이랑 관계 없다 하면서 인정 못 받은 경우가 수두룩한데 통계상으로 그래!! 하면서 안심시키는게 의미 없다는 생각이 듦

[익인1]

엉 지금 기사들만 봐도 통계가 의미 없다는걸 알 수 있을텐데 현재로서 정확한 지표도 없구

[익인2]

아 그러네..

[익인3]

근데 부작용도 기존 다른 백신들과는 전혀 다른 차이점이 없음 다른 백신을 맞아도 이런 부작용들은 충분히 발생함

[익인1]

이 말이 진짜 위험한 말이야... 지금 신기술이라 기존 다른 백신들이랑 비교할 수 없어 전혀 다른 차이점 없다는건 어디서 나온건지 궁금하다 개발한 사람들도 모르는데

[익인3]

아니야ㅋㅋㅋㅋ똑같음 신기술이라 해봤자 게놈 서열 고대로 배끼는 게 끝임 다른 dna 백신이랑 부작용 똑같아

[익인1]

관련 공부 조금만 했으면 알겠지만 일단 다른 백신들은 적어도 10년 가까이 보고 적용하잖아 지금은 중간보고만 한 상태로 광범위하게 적용하는거고ㅇㅇ

[익인3]

다른 백신이 왜 10년 걸리는 줄 알아? 단백질 백신은 디자인하는 시간이 오래걸려서 그럼 rna는 그 시간과 과정이 아주아주 간단하고. 그래서 더 빨리 테스트 된거고 관련 기술 개발은 모더나에서 항암관련기술 개발하다가 그때 코로나가 터진거라 원래부터 있던 기술임 나도 생공 전공해서 어느정도 전문지식 있어

[익인4]

신고된 것도 많다고 느끼는데 노령이면 신고 걍 안하시더라 내 주변만 봐도