100억 아파트 거주자보다 지방20억 거주자가 부자일 확률 높음

전원주택 한정임

자산을 부동산에 몰빵하는 기형적인 국가에서

전자는 투자의 목적이 더 크고

후자는 거주편의성의 목적이 더 큼

지방은 전원주택 짓는 순간 건축비 갖다 버리는거라

ㄹㅇ 튼튼한 알부자들 많음

보통 지방거점 중견기업 오너들이 후자에 해당함

인프라? 돈으로 불가능한건 없다

[익인1]

지방 알부자들은 ㄹㅇ…

[익인2]

100억중에서 20억정도는 자기돈 아님? 큰차이 있나

[글쓴이]

지방 전원주택은 공사 시작하는 순간 돈 갖다 버리는거라고...

[익인2]

내말뜻은 재산은 20억으로 똑같은데 걍 투자 스타일의 차이같다는거지
더 불리고 싶음 vs 안정성 중요

[글쓴이]

투자 스타일의 차이가 아니라
전자는 투자 목적이고
후자는 거주편의성을 목적으로 20억을 갖다 버린다고......;;;;

[익인2]

그니까 재산이 20억으로 똑같으면 더 부자고 아니고 차이가 있냐는거지

[글쓴이]

2에게
내가 총 자산 얘기했니?
거주지를 기준으로 후자의 경우가 전자보다 부자일 확률과 이유를 얘기했지
어휴 답답해 진짜

[익인2]

글쓴이에게
자산도 후자가 더 많을거라고 보는거임? 부자고 아니고는 자산으로 결정되는거니까 궁금함

[익인3]

2에게
전자는 백억만 재산일 확률이 높고 후자는 고작 집에 20억씩 써머리니까(돈이 사라짐. -20억) 그만큼 20억 정도는 아무렇지 않게 쓸 재력이라고 보는 거 아니야?

[익인4]

법인명의로 주택 사놓고 강남은 월세나 전세주는거 아닌가

[글쓴이]

법인 명의로 구매할 능력이 되는 법인의 오너가 법인 명의로 사적유용하면 외감때 바로 배임으로 걸림 ㅋㅋ

거주지 외에 부동산 투자는 뭐 있겠지