근데 공산주의가 제대로 적용되면 굳이 나쁘다고 볼수있어?

어느정도 나이 되면 국가가 일 정해주고 집도 배분해주고 

빈부격차 없이 똑같은 인생을 사는거면 더 행복하지 않나?

근데 문제는 지금 공산주의인 나라들도 이런게 적용안되고 공산주의 아닌 독재 그 뿐이니까 안좋게 보이는거아닌가?

[익인1]

하기싫은일이어도 해야되는데?

[익인2]

자유가 없잖아

[익인3]

똑같이 살면 누가 일해 안하지

[익인4]

국가가 일 정해주고 대충하든 잘하든 성과를 내든 다 똑같이 돈 받으면 누가 열심히 하려고 하지? 발전이란 게 있을까..

[익인5]

그게 가능하려면 진짜 ai랑 로봇들이 인간을 훨씬 뛰어넘는 재능과 효율로 일 하는 세상이 되어야 할거같음

[익인6]

다 똑같으면 굳이 일 안하지 남들보다 덜 해도 똑같이 받고 더 해도 똑같이 받는데 누가 일하겠어

[글쓴이]

공산주의는 아예 일해도 임금을 안받는 시스템인건가??

[익인6]

무슨말이지? 근데 자꾸 자신을 주변이랑 비교하고 더 잘나고싶고 가진거에 만족 못하는게 인간 본성이라 공산주의는 이상에 머무를 수밖에 없음 현실에 적용 불가

[글쓴이]

그럼 현실엔 공산주의국가는 없는건가

[익인6]

그치 글고 생겨도 일주일 안에 몰래 마켓만들듯

[익인7]

너무 싫은데?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인7]

빈부격차가 왜 문제야 능력껏 벌었겠지...

[익인8]

그게 이상이고 현실은 인간 욕심 때문에 안돼서 문제임

[익인9]

똑같은 돈 받으면 일을 안하지... 길게보면 경제적으로 붕괴될수밖에 없음 ㅠ 누가 영심히 일하겠냐 그냥 설렁설렁 하지

[익인10]

이상적으로만 되면 당근 그게 더 행복하다고 생각함
근데 문제점이 그누구도 더 열심히 살려 하지 않는다는 거지

[글쓴이]

그래서 공산주의라면서 중국,베트남이 저런거지? 사실상 현실엔 공산주의 국가는 없는거지?

[익인7]

중국은 예전부터 사회주의였어 공산주의는 옛날 이야기

[익인7]

저게 문제가 아무도 열심히 일하지 않는다는 거임ㅋㅋㅋ어차피 1/n하는데 다 놀고만 싶지 누가 열심히 일하냐...

[익인11]

유토피아는 이미 실패한 이론인데 뭐 똑같이 일 안 하고 똑같이 돈 받아도 조금만 생각해봐 이미 지역 차별에서부터 틀려먹었어 누구는 서울살고 누구는 진짜 깡촌에 살아
똑같이 300씩 준다쳐 시골에서 300 받아서 뭐 할 거야?

[글쓴이]

아니면 의식주 해결은 전제로 깔고
가치가 높은 일을 하는 사람은 음식이나 주거에서 차이를 두면??

[익인8]

차이 생기는 순간 공산주의가 아님 평등이 기본이라 일에 따른 차등 지급은 능력주의임

[글쓴이]

어렵네…

[익인8]

그래서 유토피아임 인간의 욕심이 들어간 순간 평등은 이상이 되어버림

[익인11]

유토피아 공산주의는 직업의 차이는 없어 가치가 높고 낮은 건 없어 어디 목수를 하든 어디 간부를 하든 똑같다는게 전제지

[익인12]

러시아가 그거하다 망했잖아

중국 베트남은 공산주의라 하지만 실상은 독재에 자본주의 섞인거임

[익인13]

중국은 정치만 공산당이지 경제는 너무나도 자본주의임

[익인14]

자유가 적고 통제가 심한데?

[익인15]

차라리 ai가 부가가치 창출하고 인간은 받아먹기만 하는 사회가 더 현실적일 정도로 공산주의는 그냥 실현 불가능한 일임 누가 남을 위해 일해주는데

[익인16]

이론만 좋지 해보니까 망했잖ටㅏ…ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인17]

이론적으로만 보면 이상적임 근데 현실에서 제대로 적용이 불가능함

[익인18]

개인은 자신의 능력 개발 욕구가 있고 그걸로 부를 축적하고 싶어하는데 그걸 제한하잖아,, 내 노동력이 공동체를 위해서만 이용되는데 누가 그걸 좋아해 뇌빼고 1/n 하는게 아닌데

[익인19]

이론은 이상적이지만 그렇게되면 누가 열심히 일해? 나라에 발전은 없고 그러면 점점 배급도 줄고 다같이 죽는 길임

[익인20]

그런 이상적인 생각이 모두 실패한게 현대사회라.......

[익인21]

왜 개인의 능력과 성과를 무시하고 똑같이 살어