마플 아일릿이 렉카한테 진 이유: 건전한 시장문화를 위해 필요한 영상

마플 부정적인 언급이 있어요

빌리프랩과 아일릿 멤버들이(+미자 부모들) 원고로 참여하여 고소한 렉카 패스트뷰의 판결문 중,

“5, 12번 표절에 관한 내용이고, 제8번 동영상은 이른바 '음반 밀어내기'에 관한 내용이다. (중략) 시장 왜곡, 건전한 소비문 화 악화를 초래할 수 있어서, 이에 대한 감시•비판 견제의 필요성이 크다”

해당 부분은 1. 당사자 표시 2. 청구취지 3. 청구원인 (원고 주장) 4. 피고의 주장( 항변) 5. 법원의 판단 6. 주문(전부 패소로 아일릿측이 변호사 비용을 부담하라) 중 5번 법원의 판단 내용임

[익인1]

이게 뭔 개망신이얔ㅋㅋㅋ 팬들이 렉카가 남의 의견이 이렇다 돌려서 말했다고 했는데 다 구라핑이였네

[익인1]

그냥 누구나 의견제기할 수 있는 사재기, 표절, 뭐 이런걸 고소해놓고 에휴

[익인54]

판결문에 판사가 판결한 내용도 아니고 피고가 주장한 내용 적어둔건데 뭐가 구라핑인데 피고측 주장일뿐인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

해당 부분은 1. 당사자 표시 2. 청구취지 3. 청구원인 (원고 주장) 4. 피고의 주장( 항변) 5. 법원의 판단 6. 주문(전부 패소로 아일릿측이 변호사 비용을 부담하라) 중 5번 법원의 판단 내용임 이 구라핑아

[익인1]

? 구라핑 맞지 뭐가 달라짐? 저게 피고의견이라쳐도 하이브팬들 주장대로 커뮤 의견이라고 빠져나가는 식의 변론한게 아니라 공공의 이익을 주장해서 이긴거고,

저부분이 법원의 판단이라니까 판사도 저게 맞다 생각해서 아일릿측이 진건데

[익인2]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인3]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인4]

ㅋㅋㅋㅋㅋ개망신ㅋㅋㅋㅋ 멤버 다섯이름으로ㅋㅋ 고소

[익인5]

ㅋㅋㅋㅋㅋ....업보같음

[익인6]

댓글뭐임 몰려왔나;

[익인13]

뭐가 몰려왔다는 거야

[익인7]

정의는 승리하네 뉴진스 화이팅

[익인9]

헐 저걸 왜 고소했지
아예 허위사실 유포나 루머 만드는 그런 렉카들을 고소하지

[익인1]

허위사실유포나 루머보다 저런 진실이 치명적이었나보지 뭐

[익인10]

민희진 판결문이랑 비슷한내용으로 졌네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인31]

확인사살급ㅋㅋ

[익인11]

뭔 다 패소 이야기냐 여기는 ㄷㄷ

[익인12]

하이브가 또

[익인14]

그 밑에 내용은 뭐임?

[익인14]

ㅇㄴ 피고 주장을 가져오면 어떡함

[익인15]

다른것도 아니고 왜 저걸로 고소했는지가 의문이긴 해

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[글쓴이]

데뷔앨범 초동 한달뒤에 10만장 취소된 영상일걸

[익인17]

비판이라는 이유로 멀쩡한 애들 두들겨 패도 된다는 건가? 이상하긴하네

[익인18]

댓글 뭐야…?

[익인18]

나만 다른 글 읽은 거야???? 저 판결을 근거로 렉카가 정당한 비판을 했다 쳐 근데 왜 그걸로 미성년자까지 있던 멤버들이 대역죄인이 돼서 모든 욕을 고스란히 받아야했는지 그건 아무도 문제의식이 없는 거임..? 그래서 여기 댓글에서까지 멤버들 조롱하는 거야?? 그리고 저걸로 하이브가 도대체 무슨 손해를 봄??? 그냥 저 렉카 때문에 국민ㅆㄴ됐었던 멤버들만 또 조롱당할 소식인데 이걸 이렇게 반긴다고? 개소름돋는다 진짜

[익인29]

애초에 이 소송 누가 배후라고 주장해왔잖아 남 팰때 이용하더니 이제와서????

[익인42]

밀어내기로 이득본 사람 누구?

[익인19]

뉴진스 보고싶다..

[익인20]

하이브 회사 자체에 타격이 있는 소식이 아니라 아일릿이라는 그룹과 그룹원한테만 타격 있는 소식인데 뭐가 업보라는 거임? 싸패도 아니고
심지어 이긴 소송도 있다며 렉카들한테 새로운 희망 안겨주는 소식인데 뭐가 재밌다는거임?

[익인38]

그니까 난 이 판결에 어떤 사고회로로 기뻐하는지 이해가 안됨 그냥 순수 아일릿이 너무 혐오스럽지않은이상 기뻐할수없지않나?

[익인43]

ㄱㄴㄲ 렉카가 이겨서 이득이 뭐가 있다고

[익인21]

뉴팬의아 아 피곤하게 사네 렉카 소비안해요

[익인24]

와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하이브랑 빌리프랩은 왜 소송을 걸었냐...? 평생 표절이랑 밀어내기 사과 안 할 듯 지금도 이러고 있는데 ㅋㅋㅋ

[삭제한 댓글]

(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인34]

22 탈수를 고소했던 것처럼 진짜 걍 아묻따 루머들만 고소했음 다른 결과였겠지 싶음..

[익인28]

하이브가 타돌 역바하고 표절하는게 특정돌한테만 그런 것도 아니잖아ㅋㅋㅋ댓글이 뭐가 몰려와 그회사 싫어하는 곳 존많이네요 내돌 역바 좀 그만했으면

[익인35]

2222

[익인33]

건전한 시장문화...? 렉카 소비하는게 뭐가 건전한 시장문화임;

[글쓴이]

렉카 소비하는게 건전하다x 렉카가 루머가 아니라 음반 밀어내기, 표절 이런걸 다뤄야 시장이 건전해진다 ㅇㅇ 글을 읽어봐

[익인33]

타 아티스트를 비방하기 위해 특정 음식을 언급했다', '하이브와 소속 아티스트가 특정 종교와 연관돼있다'는 내용의 영상을 게시했다.

며칠 전 기사에서는 이 내용도 있는데? 이게 건전한 시장 문화임?

[글쓴이]

그건 다른 판결문에 어떻게 나왔는지 알겠지 나는 저거만 올라와있길래 가져온건데? 건전한 시장문화라는 표현이 그래서 나온거라고

[익인36]

패스트뷰가 만든 영상들이랑 전혀 상관 없는 내용인데

[익인37]

오호..

[익인29]

말도 안되는 허위사실이나 루머 유포하는 그런 렉카들 고소나 하지 남한테 역바 뒤집어씌우기 하다가 이게 뭔 망신이냐

[익인39]

애초에 고소방향을 잘못잡았네

[익인40]

뭐 고소 시작할때부터 누구하나 염두해 놓고 배후를 밝히겠다 역바이럴을 뿌리 뽑겠다 어쩌고 저쩌고 거룩하게 빵빠래 불면서 시작한거부터 잘못된거 아님?

[익인41]

누가보면 아일릿쪽에서 렉카 고소한게 다 패소한줄 알겠네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

7개중에 4개는 아일릿측이 고소 취하 하나는 일부승소, 패스트뷰는 완전패소, 나머지 하나는 그 유튜버가 암이라서 소송 늦어진대

즉 정리하자면 1개 소송지연, 4개는 아일릿이 소송취하,1개 일부승소, 1개 전부패소

[익인44]

하이브 역바 업체나 까발려져서 고소 당하면 좋겠음 문건 내용만 봐도 인신공격 미쳤는데

[익인45]

하이브가 비공처리 해달라고 한 판결이 저거인 거지? ㅎ

[익인53]

? 그건 하이브-민희진 판결문이고 글은 아일릿-렉카 판결문인데

[익인45]

ㄱㄴㄲ 며칠전에 하이브가 ㅇㅇㄹ 렉카 비공처리로 해달라고 요청했는데 기각됐다고 글 올라왔었어서 그게 이거냐는 거임

[익인46]

아일릿 개쪽 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인47]

이거 피고 주장이라는데

[익인48]

피고 의견 가져와서 그룹 패면 안 부끄럽나

[글쓴이]

피고측 의견 아니고 판결문임 피고측 의견이 뭔지는 몰라도 피고측 의견이 판결문에 쓰인거면 판사가 그 주장이 타당하다고 받아들인거겠지

[익인61]

판결문에 원래 원고 의견 피고 의견 다 들어가는거임 그게 받아들여지든 아니든

[익인61]

피고 의견이 써있다고 그게 맞다는 말이 아님 피고가 이런 주장을 했는데~ 하면서 들어가는거임 원래

[글쓴이]

해당 부분은 1. 당사자 표시 2. 청구취지 3. 청구원인 (원고 주장) 4. 피고의 주장( 항변) 5. 법원의 판단 6. 주문(전부 패소로 아일릿측이 변호사 비용을 부담하라) 중 5번 법원의 판단 내용임

[익인61]

글쓴이에게
궁금한데 판결문 전문 어디서 봤음?

[글쓴이]

61에게
사건번호 치는데 가서 피고인 아일릿(멤버 실명) 하이브치면 사건번호 나옴 근데 지금 비공개처리 됌

[익인62]

판결문 어떻게 봤음? 나도 보고싶은데
링크점 못찾겠음

[익인49]

윗댓들 정말 역겹다

[익인49]

와 댓삭 댓글 전부삭제했네ㅋㅋㅋㅋㅋ

[글쓴이]

너가 역겹대서 지워준건데 ㅠㅠ

[익인49]

댓삭 댓글 싹 지웠구나

[익인57]

쓰니 ㄹㅈㄷ 음침하다ㅋㅋㅋㅋㅋ거짓말로 선동하네

[익인58]

건전한 시장 문화 너무 필요하긴해.. 판결문 좋다

[익인57]

판결문 아니라 피고측 의견임

[익인58]

저 내용으로 피고가 이긴거면 저 주장이 합당하다고 본거기도 하니까 다를거 없다고 보는데

[익인57]

승소했다고 해서 피고의 모든 주장을 옳다고 보지는 않음 그래서 판결문을 보는 거고. 지금 판결문이 안떴는데 판결문이랍시고 정보소식으로 글을 쓰는 것 자체가 잘못됨

[글쓴이]

해당 부분은 1. 당사자 표시 2. 청구취지 3. 청구원인 (원고 주장) 4. 피고의 주장( 항변) 5. 법원의 판단 6. 주문(전부 패소로 아일릿측이 변호사 비용을 부담하라) 중 5번 법원의 판단 내용임 글 마지막 부분에 원고 a는 이부분 보임?

[글쓴이]

ㅇㅇ 그것도 맞고

[글쓴이]

해당 부분은 1. 당사자 표시 2. 청구취지 3. 청구원인 (원고 주장) 4. 피고의 주장( 항변) 5. 법원의 판단 6. 주문(전부 패소로 아일릿측이 변호사 비용을 부담하라) 중 5번 법원의 판단 내용임

[익인24]

(내용 없음)

[익인59]

하이브는 뭘해도 지켜주는 인간들이 있어서 좋겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이거 대상이 뉴진스였으면 하이브가 엄청나게 기사 냈을텐데

[익인60]

렉카 사측인가 ㅋㅋㅋ

[익인60]

쓰니가 파는 아이돌 누군지 절대 모르겟지만 연예계 은퇴할때까지 렉카유튜버한테 시달리면서 살길바랄게ㅎㅎ

[익인60]

렉카충 주장 크롭하고 건전한 시장문화 하고 있네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인60]

https://instiz.net/name_enter/99570555

[글쓴이]

해당 부분은 1. 당사자 표시 2. 청구취지 3. 청구원인 (원고 주장) 4. 피고의 주장( 항변) 5. 법원의 판단 6. 주문(전부 패소로 아일릿측이 변호사 비용을 부담하라) 중 5번 법원의 판단 내용임

[익인63]

표절이랑 밀어내기는 왜 고소한거야? 명예훼손으로 고소한거야? 저 내용은 허위내용도 아니고 팩트잖아

[글쓴이]

그니까 졌지 뭐

[익인64]

이게 왜 마플임?

[글쓴이]

정보소식으로 올린거여

[익인64]

음........ 하이브 알바들 나왔나 봄? 이거 마플 신고해달라고 글 쓰던데

[글쓴이]

창피한줄은 아나봐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인65]

와 판결문인줄 피고 의견 가져와서 뭐하냐...

[글쓴이]

판결문 맞는데…?

[익인68]

판결 내용 맞는데
이렇게 쉴드 치기로 짰어?

[익인66]

법원의 판단 wow

[익인68]

지들이 한 짓이 있는데 ㅋㅋㅋ
심지어 뉴진스 보다 소송 더 빨리 걸었음
입막질 하려고 했나봐

[익인69]

무지성욕이 아니라 표절이랑 밀어내기로 소송건거 졸라 적반하장에 망신살오짐

[익인72]

하이브 망신살 오진다 개한심

[익인73]

판결문 아니다 피고의견이다 하는 애들은 하이브 직원들임? 피고 주장이랑 저 판결문 부분이 겹친다 해도 걍 일부도 아니고 저 렉카가 승소한 판결인데 무슨 부귀영화를 누리겠다고 하이브 처패진 못할 망정 감싸고 도는 거임? 진짜 팬들까지 가지가지네 ㅋㅋㅋ