민총 공부해본 익들아 이거 답 뭐야?

 

 

 

문제는 사기에 의한 의사표시에 관한 설명 중 틀린것은? 이고 

4번이 정답이라는데 4번 맞지않아? 

법조문에 상대방이 있는 의사표시에서 제3자가 사기나 강박을 한 경우에는 상대방이 그 사실을 알았거나 알수 있었을 때에만 그 의사표시를 취소할 수 있다. 이건데 왜틀림거지?

[익인1]

학 뭐지 나는 사실 법학과도 아니거 그냥 타학과 학생인데 법학개론 들었었거든.. 그래서 궁금해서 와봤는데 나도 저 내용 배웠던거 기억나는데... 4번 나도 4번 답같은데.. 교수님이 막 그림그리면서 설명해주셨던거 기억나는데...

[글쓴이]

허걱 법학개론 1학기때 배웠을때 저내용 배운기억 없던거같운뎈ㅋㅋㅋㅋㅋ 나 공부 진짜 안했나부다ㅠㅠㅠㅜ 사실 나두 법학과는아니고 경찰행정이라 이해가 너무 어려워ㅠㅠㅠ

[익인2]

법 조문 : 1. 상대방이 그 사실은 알았거나
2. 알 수 있었을 경우
이렇게 두가지 경우에 취소 가능한데

4번에는 알았을 '경우에만' 이라고 써있어서 틀린거 아냐?

[익인3]

4번도 맞으려면 4번 알았을 경우와 알 수 있었을 경우가 있어야 취소 가능하다 이렇게 되야 할 듯

[익인4]

법학과 문제들은 거의 ~에만 이런게 거의 틀린 답이더라

[글쓴이]

아아아 이해했다!!!! 알았거나 알았을 경우가 아니라 알았을 경우에만 이라고 되어있어서인거지?! 고마워 ㅎㅎㅎㅎ

[익인5]

맞아! A 나 B 둘 다 가능하다 조문은 이건데 지문은 A만 가능하다 이거라 틀린거!!!

[글쓴이]

오 ㅜㅜㅜ 문제 헷갈린다 진짜 ㅜㅜㅠㅠㅠㅠ 고마워 퓨ㅠㅠㅠㅠ 짐까지 혼자 끙끙댔다 사룽해ㅜㅠㅠ❤️