"아이와 함께 가도 되나요?"라는 질문에 대한 답변

 

 

 

 

 

[D.Va]

👍

[오늘의돼지]

홀서빙 알바 할 때 이 테이블 저 테이블 옮겨 다니며 뛰어노는 애들이랑 부딪혔는데 애들한테 안 튀게 하려고 국물을 제 쪽으로 엎어서 바로 응급실 갔다 와야 할 정도로 손에 화상을 입었었습니다. 제 손에는 여전히 앞으로도 사라지지 않을 그 흉이 남아 있어요. 그 와중에 애엄마는 애들 놀랐다고 분명 다쳤을 거라고 저희 사장님한테 피해보상을 요구했더라구요. 그 얘기 꺼내면서 지금까지 아이 부모에게 당했던 일들을 쭉 읊으시는데 머릿속에 노키즈존이었다면 일어나지 않았을 일들이라는 생각이 훅 지나갔어요. 그 뒤로 인터넷 글들을 볼 때도 인스타감성집들 제외한 일반 음식점들이 노키즈존 할 때는 다 피해 사례들이 있더라구요. 말도 안 되는 요구와 잘못 없이 입는 피해에 지쳐 노키즈존을 택하는 사장님들... 아동혐오라고 욕할 수 있죠. 하지만 직접 금전적 정신적 피해를 잊을 만하면 다시금 떠안으며 장사해보신 적 없는 분들이 마냥 "아동혐오다!" 하나만 외치며 이해하라 할 일은 아니라고 봅니다... 노키즈존을 선택한 사장님들도 아이 부모들이 노키즈존 리스트를 만들어 사용하는 것을 감안하시고(노키즈존임을 구석에 쪼그만하게 적어 놓는 인스타감성집들 제외하곤 보통 불만 갖지도 않습니다 어차피 피하고 싶어 선택한 노키즈존인 걸요. 리스트가 있으나 없으나 받지 않았을 손님들입니다), 아이 부모들 역시 그 리스트를 노키즈존 피하는 데에만 이용하고 악성루머 퍼뜨리기나 노쇼 공격 등의 화제되었던 일들을 벌이지 않았으면 합니다... 노키즈존을 다른 용어로 바꾸자는 의견 역시 공감하구요 😂 전에 에티켓존과 같은 다른 용어를 지정하고 법적으로 구제방안을 정해 놓자는 의견을 봤을 때 정말 좋다고 생각했어요... 실현될지는 모르겠지만 ^.ㅜ

[백천]

오... 정말 느끼는 것이 많은 게시글이네요.. 아동은 배제하고 규제해야 하는 대상이 아니라 같이 살아가는 시민이라고 생각해요 저도. 물론 시끄러운 건 싫지만... 공동체 사회나 대중공공시설 같은 곳에서는 어쩔 수 없는 부분이라고 생각하는 편. 자기 애 케어 안 하는 부모가 잘못된 것이지 아이를 들어오지 못 하게 하는 건 .. 좀 더 생각해 봐야 할 문제이지 않으려나요

[패러다임]

아이에게만 한정된 이야기 아니라는 게 너무 ㅠㅠㅠ 맞는 말...!!!

[먼쥐]

성인이지만 노키즈존 걸어둔 곳은 절대 안 가요 본문 같은 가게 너무 멋지네요

[SUGAR]

솔직히 어른들도 아이들 못지 않게 시끄럽고 핸드폰 보면서 가다 사람들이랑 부딪치고 더럽게 하고 방치하는 등 공공장소에서 예의없는 어른분들 많음 모두가 조심하고 배워야 한다고 생각합니다.

[심연을애옹]

본문에 공감해요
아이들이 피해를 줘서 어쩔 수 없이 노키즈존이 필요하다고 주장하시는 분들은, 예를 들어 가장 진상비율 높은 연령대가 30대라면 노30대존하실건가요?? 단지 '아이' 라는 특성이 눈에 잘 띄고 만만하다고 해서 노키즈존이 만연해진 거라고 밖엔 안보이네요.. 나중엔 그 아이들이 자라고 우리가 늙어서 약자가 될텐데 자신들을 거부한 사람들을 위해 세금 내고 싶을까요? 왜 하나만 보고 둘은 못 보는지..

[김원펄]

노키즈존에 대한 제 생각이랑 정확히 일치하네요.. 진상은 아이들 한정으로만 있는 것도 아니고, 아이들은 그런 공공 장소에서 예절을 배울 기회 조차 차단당하는 노키즈존 정말 공감이 되지 않습니다

[락윌네버다이]

이런 사회에서 누가 아이를 낳아 기르고 싶어할까요..애를 집안에만 둘 수도 없고 공공장소에 가면 배척받는데요..출생율이 낮다고 애 낳으라고 하면서 태어난 아이들에겐 아무도 관심이 없네요

[밍밍둥]

너무 현명하고 멋지신 분이네요