근데 펫샾에서 사는게 왜나빠?

난 고양이 펫샾에서 샀는데 길고양이는 괜찮고 펫샾은 안되는 이유가 뭐야? 길고양이도 먹이줘서 개체수늘리면서 펫샾은 나쁘다는게 이해 안감.. 고작 한마리산다고 바뀌면 얼마나 바뀐다고.. 내가 사는 애기는 인생이 바뀌는데

[익인1]

펫샵 고양이들이 어디서 나왔겠어

[익인1]

다 고양이 공장, 강아지 공장에서 나온거야. 동물농장...개농장편 봤으면 좋겠다.

[글쓴이]

그래서 그고양이들은 따뜻한 집에서 살 권리가 없는거야?

[익인2]

논리가 ... 권리가 없는게 아니라 인간이 고통을 주니까 하지말자는거야

[익인1]

그게 아니지 그걸 그렇게 따지면 안되지!
지금 펫샵에 있는 고양이들도 좋은 주인 만나면 당연히 좋지....
근데 펫샵에서의 수요가 늘수록
그 전단계에있는 그 공장에서의 문제가 심해지니까
수요를 끊자는거야...

[글쓴이]

나도 아는데 그 고양이들을 데랴왔다는 것 만으로 욕하는 사람들도 있길래 이해 안가서..

[익인1]

거기서 데리고 왔다고 인터넷이나 실상에서 말한거 자체가 다른 사람한테 아!동물 키우고 싶을 땐 사면 되는구나 라고 인식시켜주는거나 마찬가지니까...
그게 또 다른사람에게 소비를 불러일으키니까! 문제란거지

[익인1]

1에게
펫샵에서 사왔으면 그냥 앞으로 분양했다고 구라라도 쳐서 다른 사람들이 아! 분양해도 저렇게 품종묘 예쁜 애데리고 올 수 있구나 생각하게 만들면 오히려 펫샵 소비는 줄고 분양 하는 사람은 많이지지 않을까???

[글쓴이]

1에게
아 무슨말인지 이해했어..고마워!

[익인3]

쓰니는 고작 한 마리지만 여러 명이 모이면 고작이 아니니까 그럼 그 악순환이 계속되니까
지금 당장 그 아기들이 처한 상황은 물론 나쁘지만 그게 계속 되면 안되는 거잖아 그래서 그러는 거야

[글쓴이]

모두를 위해서 그 고양이 한마리는 평생 갇혀살아야 한다는건 너무 전체주의인거 같아..

[익인1]

너가 지금 너무 거기 이입한 것 같은데.. 그말이 아니야

[익인3]

그럼 그렇게 생각해 모두의 생각은 같을 순 없지