[정보/소식] 방탄 사재기 해명함

당시 회사의 입장문+판결문 바탕
참고로 판결문은 당시에도 열람 가능했던것

1. 빅히트는 어떤 바이럴 업체한테 바이럴 마케팅을 부탁했음 그런데 제3자가 그 업체의 내부 비밀을 알고 있고 방탄소년단의 음원을 사재기했다는 것으로 빅히트한테 돈 달라고 협박함 (당시 기사에 다 나오는 내용)

2.빅히트는 당연히 돈 안줌 애초에 이 업체에 ‘사재기’라는 것을 의뢰한적이 없기때문. 하지만 이 업체 측에서는 일이 커지고 가수의 이미지 훼손을 우려해 협박범에게 돈을 송금했음
->애초에 빅히트가 돈을 준것도 아닌데 다들 가정부터가 잘못됨ㅋㅋㅋㅋ

3. 정말 업체가 했던것이 단순 편법 바이럴 마케팅이 아닌 ‘음원 사재기’였다면 이것은 불법임. 음원 사재기는 꾸준히 법이 수정되어 오는 중이지만 2013년에 이미 사재기 관련된 사건으로 기소유예 판결난 사례가 있기때문에 2015년 당시 불법이었던것은 확실함.

4.’ 가해자의 협박과 별개로 빅희트에서도 여지를 준것이다‘라고 했던건 음원 사재기가 아니라 애초에 의뢰했던 바이럴 마케팅이 편법의 여지가 있었다는 것임. 그게 역바이럴일 수도 있고 노이즈일수도 있고 아무도 모르는것이지만 ‘음원 사재기‘가 아니라는것은 확실함 왜냐하면 사재기는 편법이 아니라 불법이기 때문에 이게 사실이면 빅히트도 처벌을 받아야함

5.여기까지 읽었다면 판결문에 나온 사재기라는 단어가 다 피고측의 변호사 주장을 인용한것임을 알 수 있음 빅히트의 주장은 한결같이 바이럴 마케팅에 대한것이었으며 사재기라고 주장하는것은 피고측의 주장에 한함.

6..음원 사재기와 별개로 지금 이때다싶어 끌올되고 있는 ‘음반 사재기’에 관해서는 이미 의심과 논란이 있던 2015년 당시 수사에 착수했지만 혐의점을 발견하지 못해 종결함

[정보/소식] 방탄 사재기 해명함 | 인스티즈

이미지확대보기

	익인44 글쓴이가 고정함 피뎊딸게ㅇㅇ 믿든가 말든가 알아서 해라 11개월 전
	익인1 돈 뭘 안줘 줬으면서 11개월 전 글쓴이 회사측에서 안주고 담당자가 개인적으로 준거라고 써있잖아 11개월 전 익인1 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 뇌 청순이다 뇌청순 11개월 전 글쓴이 비꼬지말고 팩트로 말해봐 11개월 전 익인5 담당자가 회사일에 왜 자기 사비를 씀ㅋㅋㅋㅋㅋ 아 개웃기다ㅋㅋ 회사대회사로 못 주는 일이니까 꼬리 자르기 쉽게 혼자 처리했겠지 11개월 전 익인6 ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 글쓴이 응 너 생각 11개월 전 익인33 응 눈 가리고 아웅 11개월 전 익인2 돈 준 게 확실하고 판결문에서도 인정된 거면 빅히트는 왜 처벌 안 받는 거임? 진짜 궁금해서 11개월 전 글쓴이 그니깐 판결문에서 인정된게 아니라는거임 11개월 전 익인2 근데 왜 사재기 땅땅된 거지 11개월 전 글쓴이 땅땅된적이 없음 11개월 전 익인2 글쓴이에게 아니 여기서 말이야 여기서 ㅂㅌ 사재기 맞다고 확정 지어서 패고 그랬잖아 11개월 전 글쓴이 2에게 정병들이지 뭐.. 11개월 전 익인1 저기서 한건 사재기뿐이라 ㅇㅇ 11개월 전 익인2 1에게 사재기를 한 게 맞는데 왜 처벌을 안 받는 거냐니까...? 11개월 전 익인1 2에게 못받지 증거가 더 나와야하는데 애초에 저건 협박에 관련된 조사라고… 사재기는 애초에 업체 폭로 없으면 잡기 어려움 ㅇㅇ 근데 저긴 협박 당해서 ㅋㅋ.. 밝혀진거고 11개월 전 익인2 1에게 그럼 협박은 인정된 거야? 11개월 전 익인45 1에게 너 밑에서는 사재기 맞다는 게 판사의 판단이라며 근데 또 갑자기 사재기 증거가 부족해서 처벌을 못 한다고? 그럼 판단이 아니지 판사 판단은 증거를 근거로 해야되는데 11개월 전 익인1 45에게 이건은 사재기건이 아니니까요…… 이걸 또 말해줘야아는거임? 11개월 전 익인1 애초에 협박건임 이건 왜 처벌을 받아 11개월 전
	익인3 아니… 방탄의 루머로 인한 내리막길이 너무 무서워서 직원이 돈을 줘버린 거라고? 직원이 너무… 방탄을 사랑해서……..?! 11개월 전 글쓴이 저땐 진짜 작은 가족같은 회사였어 11개월 전 익인3 와…. 가족은 그럴 수 있지!! 인정!!! 11개월 전 익인9 이게 개웃기네 진짜 멍군인지 진심인지 아 11개월 전 익인3 그대는 가족입니다 빅히트가 내려준 11개월 전 익인25 쌰갈ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 익인26 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 익인62 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인4 여기 팬들은 하이브 언론 통제 진짜 모르쇠인가ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 익인4 사재기라고 말한 변호사 진작에 고소했겠네? 고소 고소 거리는데 뭐로 고소할건데 제발 떵떵거리면서 고소 증거 가져와 11개월 전
	익인1 피고인이 사재기한것을 빌미로 협박했음을 진술한 '피해자=빅히트'의 진술조서 그리고 실제 2015년 마케팅 대행을 맡기고 발행한 '세금계산서' 존재 11개월 전 글쓴이 마케팅 대행을 맡겼지 사재기 맡긴근거 없음 팩트 11개월 전 익인1 응 팩트는 사재기뿐이야 ㅇㅇ 11개월 전 익인7 (내용 없음) 11개월 전 익인1 안무서워요 ㅜㅜ 11개월 전 익인61 니 엄마 개 걸1레요 ㅜ 11개월 전 익인7 (내용 없음) 11개월 전
	익인1 하이브가 해명한 것처럼 '협박범'의 발언이 아님 판사의 '판단' 부분에 해당 재판이 과거에 있었던 '사재기 마케팅'을 빌미로 돈을 갈취하려는 협박범에 대한 재판이라는 것이 정확히 명시되어있음 판사가 여러 증언, 증거들을 검토하고 최종 판결을 내리는 판단부분에서 마케팅=사재기였음을 명확히 말하고 있는 것 협박범인 피고에 대해 양형을 해준 사유로 '피해자가 실제로 편법으로 마케팅 작업을 하여 빌미를 제공했다'는 내용이 기재 즉 실제로 실행이 있었다는 것을 다시 한 번 명시해줌 11개월 전
	익인8 이게...해명이야??? 11개월 전 글쓴이 읽어봄? 11개월 전 익인8 디읽어봤는데 완전 n년전 쉴드랑 똑같자나 말장난 ㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인10 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 진짜.... 그렇게 입막음 패악질 하던 아미들아 타팬 자정 시킬 시간에 너네부터 자정 좀 시키라고 11개월 전 익인12 맨날 판 뒤집혔다고 고소한다고 입막음만 해댐 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전 익인10 자아가 비대하신 분들이라 팬덤 욕했다고 고소드립 치시는 분들임.. 11개월 전 익인12 왜 팬덤 욕은 고소 못하냐더라 진심 저런 말 어디서도 못 들어봄...ㅠ 11개월 전 익인10 인티는 안그런다고 하는데 다 인티에서 들은 말들임.. 오죽하면 자아비만이라는 말도 생김 11개월 전
	익인11 업체가 왜 가수 이미지를 걱정해서 돈을 줌? 11개월 전
	익인13 진짜 인증가능한 타팬인데 저때 지금처럼 뜨기전 작은 회사였다며 가수도 ㅂㅌ밖에 없고 저런 소문나면 회사가 망할수밖에 없는데 무서울수도 있지 않나..? 다른 얘기가 있다면 ㅈㅅ 11개월 전 익인11 본문 2번에는 바이럴 업체가 가수 이미지를 걱정해서 돈을 줬다는데? 바이럴 업체가 도대체 왜 가수 이미지를 걱정해…? 11개월 전 익인13 전에 기사봤을때는 ㅂㅎㅌ 직원이 이미지를 우려해서 돈줬다고 봤는데 아닌가? 11개월 전 익인11 기사는 모르겠고 이 글 본문에 그렇게 나와있어서…! 11개월 전 익인18 업체측에게서>> 업체측에게는 같긴한데 맥락이 비니 횡설수설하는듯 11개월 전 익인11 업체측에게는? 그럼 빅히트가 바이럴 업체한테 일 커질까봐 돈을 줬다는거야…? 11개월 전 익인18 ㅇㅇ 그렇게 주장하네 11개월 전 익인11 18에게 그건 그거대로 이상한데 그걸 해명으로 쓰다니… 11개월 전 익인13 다시 기사보니깐 담당자가 직접 해결을 시도하다가 안되서 회사에 얘기했다고 주장함 11개월 전 익인13 업체측에게는 인것 같긴함 잘은 모르지만 말이 안되는 말이라고 느껴지지는 않아가지고 11개월 전
	익인14 내가 너라면 판결문 전문 다 뜨고 이미 한차례 가라앉은 걸 굳이 또 수면 위로 올리진 않았을 듯.. 판결문 다 뜬 걸 왜 자체해석으로 설득시키려고 하지? 11개월 전 글쓴이 누가 끌올해서~ 11개월 전 익인62 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인15 그냥 가만히 있지 좀...왜 굳이 나서서 플을 다시 태우지 희한한 팬덤이다ㅋㅋ 이 일 이미 조용해졌잖아 왜 확실하게 해명도 안된걸 굳이굳이 자체 끌올을 해서 더 각인을 시켜? 내가 여기 팬덤이었으면 진짜 너 둑이고 싶었을거 같애.. 11개월 전 글쓴이 누가 끌올해서~ 11개월 전 익인15 가만히 있음 알아서 쓸려 내려갈걸 왜 ㅁ,ㅊ하게 다시 욕먹여ㅠ 차라리 안티라고해라 그게 낫지 11개월 전
	익인16 ㅋㅋ 11개월 전
	익인17 사재기가 맞으면 빅히트는 왜 처벌 안 받은거야?? 11개월 전 글쓴이 아니니깐 처벌을 안받았지 11개월 전 익인17 글쓴이말고 사재기 맞다고 생각하는 익들 중 이유 몰라?? 11개월 전 익인21 사재기건이 아니니까…………….. 처벌을 안받지…………….. 11개월 전 익인17 아무도 사재기로 고소 안한거야?? 11개월 전 익인21 그동안 다들 몰랐다가 저 판결문 자체도 작년에 까진거임 ㅇㅇ 11개월 전 익인27 그 당시에 사재기 관련 처벌 법률이 안 만들어졌다고 당시에 본 거 같은데 11개월 전 익인62 저 소송 자체가 사재기여부를 가리는 소송이 아니고 협박범에 대한 나용인데 저기서 파묘된거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ사재기 판결은 안났어용~ 하면서 눈가리는건 좀 개그 11개월 전 익인49 만약 사재기일 경우에 저땐 사재기를 처벌할 법률이 없었음 그리고 판결문 나오기 전까지 사재기인 것도 몰랐고 + 폭행 건으로 고소했는데 절도가 뜨면 그건 절도로 따로 고소를 해야되는거지 폭행 사건에서 절도로 처벌받진 않음 왜냐 폭행으로 고소를했으니까 그것처럼 사재기로 법정에 선 게 아니니까 그걸로 처벌 안 받음 11개월 전
	익인19 쉴드인지 공격인지 구분이안되네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인21 내가 방탄팬이면 마플 신고함…. 11개월 전
	익인22 항상 사재기 글이 올라오면 해명 글도 같이 올라오네 근데 해명이라고 욕을 더 먹게 올려서 난장판 만들고ㅎ 매번 올라올때마다 보는데 신기하네 11개월 전
	익인23 직원이 개인돈으로 줬던 회사가 뒷돈으로 직원통해 줬던 연예인은 이미지가 생명인데 구설 없게 가려고 억울한 점이 있더라도 돈 주고 무마하려고 했던 건 너무 이해 가능인데?연예인들 그런 경우 종종 봐왔어서 11개월 전 익인29 22 애초에 이 법정공방 시작이 돈 주다가 계속 요구하고 협박해서 신고한 거 아니었나 11개월 전
	익인24 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인30 ㅋㅋㅋㅋ눈막귀막 미챴 11개월 전
	익인21 판사가 여러 증언, 증거들을 검토하고 최종 판결을 내리는 판단부분에서 마케팅=사재기였음을 명확히 말하고 있는 것 협박범인 피고에 대해 양형을 해준 사유로 '피해자가 실제로 편법으로 마케팅 작업을 하여 빌미를 제공했다'는 내용이 기재 즉 실제로 실행이 있었다는 것을 다시 한 번 명시해줌 답글12분 전 11개월 전 익인21 친절하게 가져왔네 이정도면 눈막귀막임 11개월 전 익인62 눈은 보고싶은 것만 보고 귀는 듣고싶은 것만 듣고~ 좋을 때다.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인31 법원에서 땅땅된 판결문을 니가 뭔데 부정함 헛소리 닥치고 지워라 11개월 전
	익인34 아 진짜 뭔 말도 안되는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인35 쓰니야ㅋㅋ 방탄팬들이 큰방에 얼마나 있는지 알사람들은 다 아는데 이 글 추천이 3개밖에 없는건 니 글이 같팬들한테도 공감받지 못한다는 뜻 아닐까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인37 팬인데 플 늘리지 말고 걍 좀 지워 멍군인지 뭔지 진짜 개처답답하네 11개월 전 익인37 팬덤 이름 혼자 쓰니 정병 하도 왔었어서 팬코인지 팬인지 모르겠다만 팬이면 제발 탈빠 좀 해줄래 가뜩이나 팬덤 맘에 안드는데 부추기지 좀 말고 ~~ 11개월 전
	익인38 멍군이 이래서 무섭구나 11개월 전
	익인39 막짤 안보여ㅠㅠ 나만안보이나 11개월 전
	익인40 진짜 방탄팬들 부럽다.. 나도 이렇게 믿고싶은것만 믿으면서 덕질하고 싶다 11개월 전 익인55 내가볼때 다들 그래 11개월 전 익인57 니 팬들도 다 그럼 11개월 전 익인59 이건 그거랑 별개로 다들 그러는데 11개월 전
	익인42 내가 진짜 팬이면 기를쓰고 걍 입 닫고 있을 듯. 팬이면 언급을 안하는게 가수를 위한 길이란걸 진짜 모르나ㅋㅋ 11개월 전
	익인44 글쓴이가 고정함 피뎊딸게ㅇㅇ 믿든가 말든가 알아서 해라 11개월 전 익인44 (내용 없음) 11개월 전 익인44 (내용 없음) 11개월 전 익인62 근데 궁금하다 이 내용으로 피뎊따면 사실적시 명예회손인지 허위사실인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인48 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 11개월 전
	익인50 안타깝 11개월 전
	익인51 진심인가? 11개월 전
	익인1 하이브가 해명한 것처럼 '협박범'의 발언이 아님 판사의 '판단' 부분에 해당 재판이 과거에 있었던 '사재기 마케팅'을 빌미로 돈을 갈취하려는 협박범에 대한 재판이라는 것이 정확히 명시되어있음 판사가 여러 증언, 증거들을 검토하고 최종 판결을 내리는 판단부분에서 마케팅=사재기였음을 명확히 말하고 있는 것 협박범인 피고에 대해 양형을 해준 사유로 '피해자가 실제로 편법으로 마케팅 작업을 하여 빌미를 제공했다'는 내용이 기재 즉 실제로 실행이 있었다는 것을 다시 한 번 명시해줌 피고인이 사재기한것을 빌미로 협박했음을 진술한 '피해자=빅히트'의 진술조서 그리고 실제 2015년 마케팅 대행을 맡기고 발행한 '세금계산서' 존재 법무법인 존재 노종언 대표 변호사는 “본건의 ‘불법 마케팅’은 ‘(음원)사재기 마케팅’을 의미하는 것이고 이러한 사실관계가 있었다는 것을 재판부가 있었다고 판단했기 때문에 판결문에 명시한 것”이라고 했다. 11개월 전 익인52 판사가 마케팅이 = 사재기였다고 명확히 말했다고? 확실해? 익1의 주장이야 판사의 명확한 명시가 있었다는거야? 11개월 전 익인1 내 주장이겠냨ㅋㅋ 기사만해도 여러개임 니가 판결문 읽어봥 서치만해도 여러개임 ㅇㅇ 그래서 고소할거면 판사해봐라 이러는거잖아 ㅋㅋ 판사개인주장 이런소리해서 팬들이 구글에 그냥 방탄소년단 사재기 치면 알기쉽게 나올거임 ㅇㅇ 11개월 전 익인60 노종언 변호사말고 다른 변호사는 그렇게 얘기 안 함 이걸로는 알수 없다고 얘기했어 11개월 전 익인62 왜 저런거 맞말하려면 밥줄달려있는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 바이럴은 불법이 아님 사재기는 불법임 판결에 불법마케팅이라고 나와있지 않나? 11개월 전 익인60 그럼 다른 변호사는 밥줄 안 달려있나? 사재기가 맞다 아니다 언급된 부분이 없어 11개월 전 익인62 판결문에 불법 마케팅이라고 나와있잖아 저 내용이 사재기를 판가름 하는 소송은 아니지만 저 당사자가 불법마케팅 대가로 돈을 요구했다 가 팩트 바이럴 - 불법아님 사재기 - 불법임 판결문에 불법이라고 명시한건 왜 눈막는건지 궁금함 11개월 전 익인60 62에게 애초에 사재기했다 안했다 사실관계는 전혀 다루지 않아서 (당연함 애초에 사재기 판결문이 아님) 용어 계속 왔다갔다 하는 건 눈막귀막하는구나 변호사도 이걸로는 알수 없다고 했는데 11개월 전 익인62 60에게 판결문이 장난은 아니지 말대로 뭐 사재기의 대한 판결이 아닌데 바로 고소공지 띄우고 입막음 하면서 기사 한 줄 안나오니 신뢰가 뚝뚝 떨어지는 것 뿐이지 11개월 전 익인62 옆 토끼집 팬 변호사가 응원하다 나중엔 비판으로 바뀔때 대중들과 팬 반응만 봐도 업계 리스크 무시못하는데 뭘 11개월 전
	익인53 애쓴다 11개월 전
	익인62 정상적인 팬 반응 : 지워 비정상적인 반응 : 패드립중 11개월 전
	익인63 멍군아 멍군아 11개월 전
	익인64 궁금한 게 빅히트 직원인지 업체 직원인지 누군지 모르겠는데 여튼 그 사람이 협박범에게 개인 돈으로 거액을 지불했다는 부분이 다들 이상하다고 하는 거잖아 판결에서는 그 일의 진위여부는 안따진 거야? 직원 개인이 돈을 지불한 게 맞는지 또는 그 돈의 출처가 어디인지 10개월 전
	익인65 멍군아.... 4개월 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

정보/소식 방탄 사재기 해명함117