왜 근친이랑 로리타,소아성애랑 같은 취급 받는거야?

취향 문제 이전에 로리타,소아성애는 그 사람 자체를 좋아하는게 아니라 그냥 성도착증이잖아. 

근친은 가족관계 라는 점이 문제가 될 뿐이지 그 사람 자체가 좋아서 사랑을 하는건데 왜 근친이 허용되면 로리타나 소아성애도 허용되어야 한다고 하는거야?둘이 완전 다르지 않아?

[익인1]

내가 보기엔 셋 다 이상함.. 법적으로 허용이 안된 것들이잖아

[익인4]

법적으로 허용이 안 된다고 이상하다면 동성애도 마찬가지 아니야?
법이 항상 옳은 게 아니니까!

[익인6]

법적으로 동성애를 하면 벌금! 이렇게 명시되어 있지는 않지 않아?? 8ㅅ8

[익인7]

근친도 벌금 안 물잖아!

[익인9]

벌금은 예로 든거고 근친은 허용범위가 따로 있지 않아?? 몇촌 이렇게 그럼 그거 어기면 근친이고 위법이징

[익인10]

9에게
위법이란 게 몇 촌 내의 관계면 결혼 못한다는 거잖아
동성도 동성끼리는 결혼 못한다는 거고!

[익인13]

10에게
결혼이 아니라 성관계를 위법으로 보고있어 동성애는 결혼만 위법이지 연애하는건 위법이 아니고

[익인14]

13에게
동성애랑 근친은 애초에 비교 대상이 아닌 것 같아

[익인15]

14에게
내가 저 말을 한 건 근친이랑 동성애를 굳이 비교하려는 게 아니라 근친이 이상하단 이유가 법적으로 허용이 때문이라고 해서 그런 거잖아!
법적으로 허용이 안 된다는 이유로 이상한 거라면 동성애도 이상하단 뜻이 되어버리니까

[익인16]

15에게
법적으로 동성애는 딱히 문제 될 부분이 없다고 생각되서 결혼은 아직 안되지만 연애라면 허용되고 있고 결혼도 왜 안되냐 위헌이다라는 주장도 꽤 나오고 있잖아 근친은 허용도 허용하자는 입장도 없궁

[삭제한 댓글]

16에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인18]

삭제한 댓글에게
그러니깐 동성애는 법에서 허용 되지 않지는 않다고..결혼은 허용되지 않지만 연애는 불법으로 치지 않아 결혼 조차도 위헌이라고 위헌 처리 하자는 움직임도 많고

[삭제한 댓글]

18에게
(본인이 직접 삭제한 댓글입니다)

[익인20]

삭제한 댓글에게
구랭 동성애를 예로 들어서 발끈했어 좀 예민한 문제니깐 앞으로는 다른걸 예로 들어줬으면 좋겠어 8ㅅ8ㅠㅠㅠ 많이 예민해진다ㅠ

[글쓴이]

ㅇㅇ나도 저 셋 다 이상햌ㅋㅋㅋㅋㅋ그냥 인간 대 인간으로써 좋아하는 거랑 성도착증이랑 비교하는거 자체가 이해가 안가섴ㅋㅋㅋㅋㅋ

[익인8]

아하 뭔말인지 알겠다!

[익인2]

사회에서 인정받지 못하는것들이잖아

[익인3]

맞아 근친이랑 비교하는 건 말이 안 되지
근친은 합의가 된 관계인데 어린 애는 판단력이 떨어지니까 합의라 할 수 없어서 문제인 거잖아

[익인5]

법이든 아니든 셋 다 정상ㄴㄴ
살면서 제발 내눈엔 안봤으면 싶음

[글쓴이]

아니 나도 저 셋 다 찬성 1도 못한다는 의견이야..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다만 왜 인간을 사랑하는거랑 성도착증이랑 같이 놓고 보는지 이해가 안가서....

[익인11]

소아성애자는 다르지
판단력의 유무의 차이랄까

[익인12]

그 사람 자체가 좋다는게 가족이라는 거에 한정이니까.. 로리타도 어린 사람을 좋아하는거잖아 성별이 아니라