아내가 야한 인스타그램?을 해서 돈을 많이 벌어오면 어쩔거임?

익인1

인스타로 돈 어케범? 인플루언서 ?
어제

익인2

온리팬스 연동하는 거려나
어제

익인3

뭘로 돈을 버는지는 모르겠지만 가상의 인물이라니까 ㄱㅊ을 것도 같은데
어제

익인3

아닌가 상상이 잘 안 되는 일이라 모르겠다
어제

익인31

22 가상인데
어제

익인4

가상인물로 머 어떻게 돈 버는 건데?? 버튜버 같은 거면 싫을 거 같고 야한만화 같은 거면 ㄱㅊ을 거 같음
어제

익인5

내 남편이 그런다..?
어제

익인5

아 싫은데
어제

익인6

개꿀이지
어제

익인7

아 가상의 인물? 야 나도같이하자
어제

익인8

팔로워 모은 뒤 공구하나?
어제

익인9

나중에 문제 생길것 같아서 싫어
어제

익인10

저거 그거 아냐? 카메라에 ai 필터 씌워서 본인 얼굴 다르게 바꾸고 촬영하는거
그냥 ai 영상 만들어서 올리면 다 티나서 본인이 직접 행동하는게 팔리던데... 그냥 ai 딸깍하는걸론 절대 600 못벎 이미 똑같은 생각 한 사람들 널리고 널려서
걍 온리팬스로 야동찍는거임
어제

익인10

GIF

이런 툴을 쓰는거임 별로 좋다는 소리 안나올걸....
어제

익인19

와…ai진짜 기괴해
어제

익인52

와 사람을 바꾸네
어제

익인11

개꿀아님 ? 좋은 아이디어인데
어제

익인12

사회의 퇴보에 기여하는구나...
어제

익인13

반대할건 없는데 애초에 그런 사람 안만남..
어제

익인14

저글만 봐서는 노상관인데 뭔 일인지 상상이 잘 안가ㅋㅋㅋ
어제

익인15

모르고 싶은 일이긴 하다
어제

익인16

싫음..
어제

익인17

애초에 돈에 집착하는 인생도 아니라서
그런걸로 돈버는거라면 싫음
어제

익인18

와 너무 싫어 이혼함
어제

익인20

? 그러든가 말았든가 창작자는 아내고 안 사람도 아내인거잖아 당연히 싫은거 아님? 돈을 많이 벌어오면 뭐 우리 아내가 야한짓해서 돈 많이 벌아오네 이러고 포주노릇하게?
어제

익인21

아무튼 성을 파는 행위인데 괜찮다고..?
어제

익인22

내 남편이 ai 써서 다른 남자의 얼굴로 월 600을 벌어온다 (오) 그런데 ai 툴을 쓴 그냥 야동 촬영이다 (에반데)
어제

익인23

싫어
어제

익인24

너무싫어.. 정상적인 일을 하면서 돈을 벌어야 하지 않을까 싶네
어제

익인25

돈 버는 방법으로선 머리가 좋다싶은데 당당한 일은 아니니
어제

익인26

으...
어제

익인27

싫어
어제

익인28

ㄹㅇ 싫어
어제

익인29

ai라도 개싫은디..?
어제

익인30

개더러워 싫어 아무리 ai라도 넘 천박함
어제

익인32

인스타에서 팔로워n만+가슴골 드러낸 사진 잔뜩인 조합은 사이버장녀나 다름없다고 생각
어제

익인33

ai가 아니더라도 여친 또는 부인이 실제로 저러는 계정 인스타에 널리고깔림
어제

익인34

특정 유명인을 사칭하는게 아닌 이상 ㄱㅊ을 것 같음
어제

익인35

..? 난 절대싫어 역겨울듯...
어제

익인36

당장 이혼할거같은데 괜찮단 댓들 진심인가
내 애 엄마 내 애 아빠가 저런거로 돈버는 사람이라 생각해봐
내 애 기르고 가르칠때 내 애한테 무슨 가치관이 주입되겠음
너무 끔찍
어제

익인37

아무리 돈이 좋다지만 천박하게 살고싶진 않다..
어제

익인38

가상인물이면 버튜버라고 생각하면되나
어제

익인39

저거 그냥 사기 아님?
어제

익인40

가상이면 ㄱㅊ
어제

익인41

가상인물이면 오히려 괜찮을 것 같은데...
어제

익인42

완전히 가상인물인건가? 그럼 괜찮을 것 같은데..
어제

익인43

싫어;
어제

익인44

괜찮긴 뭐가 괜찮아 도덕관념 다 어떻게됐냐
어제

익인45

에반데 주변에도 말 못 하고 꽁꽁 숨길 듯 애 있으면 애한테도 그렇고
떳떳하게 말 못 하는 거부터가 창피함..
어제

익인46

더러운데?
어제

익인47

역겨움
어제

익인48

저런 게 가능한 사고를 가진 사람과는 연애도 하고 싶지 않음
어제

익인48

얼마나 본인 능력이 안되면.... 노력해서 쌓아올린 본인의 가치가 있는 사람과 결혼할거야
어제

익인49

엇...뭔가...다른부분에서 가치관차이 날 것 같아요 딱 저것만보면 잘 모르겠는데 그냥 다른부분에서 다 차이나서 결국 저 이유때문은 아나고 다른게 다 합쳐져서 못만날듯
어제

익인50

222 이거일듯
사고방식이 여러부분에서 많이 차이날거같음
어제

익인51

야한게뭐어느정도... 인플루언서들 다 자유롭고 당당한 나의비키니입고노는모습 이라고 비키니샷올리자나 비키니입고 카메라보거나 셀카찍음 야한거고 남이찍어준거나 브이하고 웃고있음 안야한가 경계가애마함ㅁ
어제

익인53

남편이 저러면 정털릴듯
어제

익인54

천박해..
23시간 전

익인55

궁금한게 성은 도대체 왜 팔면안됨.
23시간 전

익인56

인신매매랑 비슷한 결이라고 생각하면 됨
22시간 전

익인55

인신매매랑은 너무도 다른데
22시간 전

익인56

어떻게 너무나도 다르지?? 내가 돈 받고 내 콩팥 파는걸 법으로 막아둔 이유가 있겠지? 인간의 존엄성과 구조적 착취 우려 때문에 불법인거임 성매매도 같은 결
22시간 전

익인55

다른점은 많은데 그걸 떠나서 그런 구조적 착취의 이유면 자신을 직접 파는 성매매도, 심지어 자신의 모습도 아닌 AI이미지의 성을 파는게 안되는 이유가 뭐지?

나는 성매매가 왜 불법이냐를 묻는게 아니라 어떤형태로든 성 자체를 팔면안되는 이유를 물어보는거
22시간 전

익인56

55에게
아 그런 질문이라면 AI 허구 이미지 같은 가상 성적 콘텐츠 자체가 곧 현실 성매매나 성 자체를 사고파는 것과 동일하다고 보긴 어려운 것 같음. 다만 어떤 형태로든 성을 상품화하는 과정이 동의·존엄·대상화에 대한 기준을 약화시키는 방향이라면 사회적으로 경계할 이유는 있다고 생각함...
말한 것처럼 완전히 허구의 가상 인물이라면 법적으로 바로 문제 되지 않을 수도 있고(음란물 유통 관련은 나도 정확히 모르겠음) 무조건 “그러면 안 된다”라고 단정하긴 어려움. 그런 경우엔 개인 윤리 기준에 따라 불쾌하다/괜찮다 정도의 판단 차이가 더 클 수 있다고 봄!!
근데 성 자체를 사고파는 문제는 실제 인간의 신체, 동의, 권력관계, 착취 가능성이 직접적으로 얽히는 경우가 훨씬 많아서 상대적으로 사회적 위험성과 경계 필요성이 더 크다고 느껴짐. 그래서 둘을 완전히 동일하다도 보긴 힘들지만 적어도 후자는 훨씬 더 분명하게 조심해서 봐야 할 문제라고 생각함.
22시간 전

익인55

56에게
사실 성매매야 옳고그름이나 사회적 문제점 이런걸 둘째치고서 불법이니까 그렇다치더라도 이런점은 사실 성이라서 팔면 안된다라는건 근거가 빈약하다고봐서...

사람의 상품화 존엄성 대상화는 사실 자본주의에도 있어서, 이른바 천민자본주의라고 불리는것들이 세상에 팽배하기도 하고 법적으로 막힌게 아니니까..

예를들어 만수르 발가락 빨면 1억준다 이런글 올라오면 너도나도 하겠다면서 왜 만수르 발가락은 10개야? 이러잖아. 솔직히 이런것도 돈으로 인해 인간의 존엄성이나 대상화 시키는것들인데 그 자체로 문제가 있거나 불법이다, 이런글 올리고 저렇게 대답하는거 자체가 문제다 이러진않으니까. 사실 나는 이 정도의 자율성은 사회가 통용해도 된다고 보거든
21시간 전

익인56

55에게
익 말대로 자본주의에서 상품화는 만연하지만 모든 상품화가 동일하게 허용 가능한건 아니지. 성이 특별히 신성해서 팔면 안되는게 아니라 이미 사회는 장기, 노예, 심한 신체침해같은 일부 상품화는 제한을 두고 있잖아. 성도 그 범주에서 왜 더 위험한지 따져야지 만수르 발가락 핥는건 괜찮은데 이것도 괜찮다고 하는건 좀... 모든 상품화에 인간 존엄 훼손 가능성이 동일한게 아니고 어떤 거래는 신체적, 성적 자기결정권 침해 위험이 훨씬 직접적이고 회복 비용이 크다고 보고 경계하는거임 만수르 발가락 핥는 게 시장화 될 가능성이 있다고 생각하는 건 아니지? 너무 극단적인 사례고 실제 있는 거래도 아니라 사회 시스템이 될 확률이 거의 zero에 수렴하니까 경계대상이 아님
18시간 전

익인55

56에게
만수르 비유는 천민자본주의의 비유를 든건데 이게 사회시스템이 될거다라는 얘기는 말의 맥락을 이해를 못한거같아.

사실 성매매는 OECD국가중에서 합법인 나라도 많고, 장기나 노예 처럼 직접적인 인간의 도구화가 아닌 성매매는 여러 관점에서 볼 수가 있긴해. 특히 직접적인 성매매가 아니라 위의 예시처럼 성을 판매하는 행위는 더욱이.

존엄성, 도구화 이런걸 얘기하고 있지만 그걸 떠나서 보톻 사람들은 그냥 더럽다 저급하다라고 욕하기 바쁜게 제일 아이러니긴해.
13시간 전

익인58

지금도 타의로 성매매에 던져진 사람도 많은데…
21시간 전

익인55

위에 답 댓글을 혹시 읽어줘!
성매매에 대한 이야기가 아니라 어떤 형대로든 "성" 자체를 팔면안되는가에 대한 질문임
21시간 전

익인57

자식한테 떳떳하게 말 못할일이니 난 좀 그렇다 ㅋㅋㅋ ㅜ
21시간 전

	익인1 인스타로 돈 어케범? 인플루언서 ? 어제 익인2 온리팬스 연동하는 거려나 어제
	익인3 뭘로 돈을 버는지는 모르겠지만 가상의 인물이라니까 ㄱㅊ을 것도 같은데 어제 익인3 아닌가 상상이 잘 안 되는 일이라 모르겠다 어제 익인31 22 가상인데 어제
	익인4 가상인물로 머 어떻게 돈 버는 건데?? 버튜버 같은 거면 싫을 거 같고 야한만화 같은 거면 ㄱㅊ을 거 같음 어제
	익인5 내 남편이 그런다..? 어제 익인5 아 싫은데 어제
	익인6 개꿀이지 어제
	익인7 아 가상의 인물? 야 나도같이하자 어제
	익인8 팔로워 모은 뒤 공구하나? 어제
	익인9 나중에 문제 생길것 같아서 싫어 어제
	익인10 저거 그거 아냐? 카메라에 ai 필터 씌워서 본인 얼굴 다르게 바꾸고 촬영하는거 그냥 ai 영상 만들어서 올리면 다 티나서 본인이 직접 행동하는게 팔리던데... 그냥 ai 딸깍하는걸론 절대 600 못벎 이미 똑같은 생각 한 사람들 널리고 널려서 걍 온리팬스로 야동찍는거임 어제 익인10 GIF 이런 툴을 쓰는거임 별로 좋다는 소리 안나올걸.... 어제 익인19 와…ai진짜 기괴해 어제 익인52 와 사람을 바꾸네 어제
	익인11 개꿀아님 ? 좋은 아이디어인데 어제
	익인12 사회의 퇴보에 기여하는구나... 어제
	익인13 반대할건 없는데 애초에 그런 사람 안만남.. 어제
	익인14 저글만 봐서는 노상관인데 뭔 일인지 상상이 잘 안가ㅋㅋㅋ 어제
	익인15 모르고 싶은 일이긴 하다 어제
	익인16 싫음.. 어제
	익인17 애초에 돈에 집착하는 인생도 아니라서 그런걸로 돈버는거라면 싫음 어제
	익인18 와 너무 싫어 이혼함 어제
	익인20 ? 그러든가 말았든가 창작자는 아내고 안 사람도 아내인거잖아 당연히 싫은거 아님? 돈을 많이 벌어오면 뭐 우리 아내가 야한짓해서 돈 많이 벌아오네 이러고 포주노릇하게? 어제
	익인21 아무튼 성을 파는 행위인데 괜찮다고..? 어제
	익인22 내 남편이 ai 써서 다른 남자의 얼굴로 월 600을 벌어온다 (오) 그런데 ai 툴을 쓴 그냥 야동 촬영이다 (에반데) 어제
	익인23 싫어 어제
	익인24 너무싫어.. 정상적인 일을 하면서 돈을 벌어야 하지 않을까 싶네 어제
	익인25 돈 버는 방법으로선 머리가 좋다싶은데 당당한 일은 아니니 어제
	익인26 으... 어제
	익인27 싫어 어제
	익인28 ㄹㅇ 싫어 어제
	익인29 ai라도 개싫은디..? 어제
	익인30 개더러워 싫어 아무리 ai라도 넘 천박함 어제
	익인32 인스타에서 팔로워n만+가슴골 드러낸 사진 잔뜩인 조합은 사이버장녀나 다름없다고 생각 어제
	익인33 ai가 아니더라도 여친 또는 부인이 실제로 저러는 계정 인스타에 널리고깔림 어제
	익인34 특정 유명인을 사칭하는게 아닌 이상 ㄱㅊ을 것 같음 어제
	익인35 ..? 난 절대싫어 역겨울듯... 어제
	익인36 당장 이혼할거같은데 괜찮단 댓들 진심인가 내 애 엄마 내 애 아빠가 저런거로 돈버는 사람이라 생각해봐 내 애 기르고 가르칠때 내 애한테 무슨 가치관이 주입되겠음 너무 끔찍 어제
	익인37 아무리 돈이 좋다지만 천박하게 살고싶진 않다.. 어제
	익인38 가상인물이면 버튜버라고 생각하면되나 어제
	익인39 저거 그냥 사기 아님? 어제
	익인40 가상이면 ㄱㅊ 어제
	익인41 가상인물이면 오히려 괜찮을 것 같은데... 어제
	익인42 완전히 가상인물인건가? 그럼 괜찮을 것 같은데.. 어제
	익인43 싫어; 어제
	익인44 괜찮긴 뭐가 괜찮아 도덕관념 다 어떻게됐냐 어제
	익인45 에반데 주변에도 말 못 하고 꽁꽁 숨길 듯 애 있으면 애한테도 그렇고 떳떳하게 말 못 하는 거부터가 창피함.. 어제
	익인46 더러운데? 어제
	익인47 역겨움 어제
	익인48 저런 게 가능한 사고를 가진 사람과는 연애도 하고 싶지 않음 어제 익인48 얼마나 본인 능력이 안되면.... 노력해서 쌓아올린 본인의 가치가 있는 사람과 결혼할거야 어제
	익인49 엇...뭔가...다른부분에서 가치관차이 날 것 같아요 딱 저것만보면 잘 모르겠는데 그냥 다른부분에서 다 차이나서 결국 저 이유때문은 아나고 다른게 다 합쳐져서 못만날듯 어제 익인50 222 이거일듯 사고방식이 여러부분에서 많이 차이날거같음 어제
	익인51 야한게뭐어느정도... 인플루언서들 다 자유롭고 당당한 나의비키니입고노는모습 이라고 비키니샷올리자나 비키니입고 카메라보거나 셀카찍음 야한거고 남이찍어준거나 브이하고 웃고있음 안야한가 경계가애마함ㅁ 어제
	익인53 남편이 저러면 정털릴듯 어제
	익인54 천박해.. 23시간 전
	익인55 궁금한게 성은 도대체 왜 팔면안됨. 23시간 전 익인56 인신매매랑 비슷한 결이라고 생각하면 됨 22시간 전 익인55 인신매매랑은 너무도 다른데 22시간 전 익인56 어떻게 너무나도 다르지?? 내가 돈 받고 내 콩팥 파는걸 법으로 막아둔 이유가 있겠지? 인간의 존엄성과 구조적 착취 우려 때문에 불법인거임 성매매도 같은 결 22시간 전 익인55 다른점은 많은데 그걸 떠나서 그런 구조적 착취의 이유면 자신을 직접 파는 성매매도, 심지어 자신의 모습도 아닌 AI이미지의 성을 파는게 안되는 이유가 뭐지? 나는 성매매가 왜 불법이냐를 묻는게 아니라 어떤형태로든 성 자체를 팔면안되는 이유를 물어보는거 22시간 전 익인56 55에게 아 그런 질문이라면 AI 허구 이미지 같은 가상 성적 콘텐츠 자체가 곧 현실 성매매나 성 자체를 사고파는 것과 동일하다고 보긴 어려운 것 같음. 다만 어떤 형태로든 성을 상품화하는 과정이 동의·존엄·대상화에 대한 기준을 약화시키는 방향이라면 사회적으로 경계할 이유는 있다고 생각함... 말한 것처럼 완전히 허구의 가상 인물이라면 법적으로 바로 문제 되지 않을 수도 있고(음란물 유통 관련은 나도 정확히 모르겠음) 무조건 “그러면 안 된다”라고 단정하긴 어려움. 그런 경우엔 개인 윤리 기준에 따라 불쾌하다/괜찮다 정도의 판단 차이가 더 클 수 있다고 봄!! 근데 성 자체를 사고파는 문제는 실제 인간의 신체, 동의, 권력관계, 착취 가능성이 직접적으로 얽히는 경우가 훨씬 많아서 상대적으로 사회적 위험성과 경계 필요성이 더 크다고 느껴짐. 그래서 둘을 완전히 동일하다도 보긴 힘들지만 적어도 후자는 훨씬 더 분명하게 조심해서 봐야 할 문제라고 생각함. 22시간 전 익인55 56에게 사실 성매매야 옳고그름이나 사회적 문제점 이런걸 둘째치고서 불법이니까 그렇다치더라도 이런점은 사실 성이라서 팔면 안된다라는건 근거가 빈약하다고봐서... 사람의 상품화 존엄성 대상화는 사실 자본주의에도 있어서, 이른바 천민자본주의라고 불리는것들이 세상에 팽배하기도 하고 법적으로 막힌게 아니니까.. 예를들어 만수르 발가락 빨면 1억준다 이런글 올라오면 너도나도 하겠다면서 왜 만수르 발가락은 10개야? 이러잖아. 솔직히 이런것도 돈으로 인해 인간의 존엄성이나 대상화 시키는것들인데 그 자체로 문제가 있거나 불법이다, 이런글 올리고 저렇게 대답하는거 자체가 문제다 이러진않으니까. 사실 나는 이 정도의 자율성은 사회가 통용해도 된다고 보거든 21시간 전 익인56 55에게 익 말대로 자본주의에서 상품화는 만연하지만 모든 상품화가 동일하게 허용 가능한건 아니지. 성이 특별히 신성해서 팔면 안되는게 아니라 이미 사회는 장기, 노예, 심한 신체침해같은 일부 상품화는 제한을 두고 있잖아. 성도 그 범주에서 왜 더 위험한지 따져야지 만수르 발가락 핥는건 괜찮은데 이것도 괜찮다고 하는건 좀... 모든 상품화에 인간 존엄 훼손 가능성이 동일한게 아니고 어떤 거래는 신체적, 성적 자기결정권 침해 위험이 훨씬 직접적이고 회복 비용이 크다고 보고 경계하는거임 만수르 발가락 핥는 게 시장화 될 가능성이 있다고 생각하는 건 아니지? 너무 극단적인 사례고 실제 있는 거래도 아니라 사회 시스템이 될 확률이 거의 zero에 수렴하니까 경계대상이 아님 18시간 전 익인55 56에게 만수르 비유는 천민자본주의의 비유를 든건데 이게 사회시스템이 될거다라는 얘기는 말의 맥락을 이해를 못한거같아. 사실 성매매는 OECD국가중에서 합법인 나라도 많고, 장기나 노예 처럼 직접적인 인간의 도구화가 아닌 성매매는 여러 관점에서 볼 수가 있긴해. 특히 직접적인 성매매가 아니라 위의 예시처럼 성을 판매하는 행위는 더욱이. 존엄성, 도구화 이런걸 얘기하고 있지만 그걸 떠나서 보톻 사람들은 그냥 더럽다 저급하다라고 욕하기 바쁜게 제일 아이러니긴해. 13시간 전 익인58 지금도 타의로 성매매에 던져진 사람도 많은데… 21시간 전 익인55 위에 답 댓글을 혹시 읽어줘! 성매매에 대한 이야기가 아니라 어떤 형대로든 "성" 자체를 팔면안되는가에 대한 질문임 21시간 전
	익인57 자식한테 떳떳하게 말 못할일이니 난 좀 그렇다 ㅋㅋㅋ ㅜ 21시간 전


로그인 후 댓글을 달아보세요

아내가 야한 인스타그램?을 해서 돈을 많이 벌어오면 어쩔거임?76